Тргување со податоци на рецепт Малку анонимно
Кругер Бренд, Хајке Е.
Центрите за податоци за аптеки се критикувани затоа што продале недоволно анонимизирани записи за податоци на рецепти на трети лица.
Според извештајот на магазинот „Шпигел“, клириншката куќа на јужногерманските аптеки (ВСА) не доставила милиони податоци за рецепти на компанијата за истражување на пазарот IMS Health во доволно анонимизирана форма. Ова овозможува да се извлечат заклучоци за одделни лекари и пациенти. Пред сè, однесувањето на рецепт на лекарите може да се испита и процени специјално за фармацевтски претставници. Според „Шпигел“, продажбата на податоци на рецепт им носи на центрите за податоци за аптеки (АРЗ) неколку милиони евра дополнителни приходи секоја година.
Засегнатите компании веднаш го демантираа тоа. Со сите податоци на рецепт, секоја лична референца се елиминира со двојна анонимизација, нагласи ВСА. Втората анонимизација ја спроведува и независна клириншка куќа. И ИМС Здравство Германија, исто така, увери во изјавата: „ИМС Здравје не може да разбере кои рецепти издал лекар или кој фармацевт ги користел“.
Продажбата на податоци на рецепт не е фундаментално забранета во Германија, но податоците мора да бидат целосно анонимни за да се исклучи злоупотребата (поле). „Податоците за пациентите се многу чувствителни и не смеат да бидат злоупотребени“, коментира во извештајот сојузниот министер за здравство Даниел Бахр (ФДП). Ако нешто тргна наопаку, ова мора да се казни.
Наводите не се нови: Списанието за вести веќе известуваше за нелегални практики во оваа област на почетокот на 2012 година. Ова предизвика истраги од органите за заштита на податоците. „За време на тестот се покажа дека центрите за податоци за аптеки не издаваат анонимни, туку само псевдонимизирани податоци“, потврди др. Тило Вајхерт, државен службеник за заштита на податоците на Шлезвиг-Холштајн, Дојчес Дрстелат. Сите надзорни органи, со исклучок на Баварија и Хесе, би се согласиле со овој став. Сепак, вториот немаше да го оправда нивниот несогласен глас на разбирлив начин.
Баварскиот државен завод за надзор на заштита на податоците, кој е одговорен за ВСА, во меѓувреме и даде поддршка на компанијата. Претседателот на државната канцеларија, Томас Краниг, цитиран од новинската агенција ДПА вели дека се исполнети законските услови за анонимизација, што е проверено.
При обработка на податоците за други цели, поимот анонимизација е одлучувачки во смисла на законот за заштита на податоците, но ова очигледно е различно толкувано од органите за заштита на податоците. „Немаме прецизен термин за анонимизација“, објасни др. Томас Гисен, поранешен службеник за заштита на податоците во Саксонија. Законодавниот дом не успеа да обезбеди јасност тука. Како коавтор на експертско мислење за законот за заштита на податоците, Гизен донесува заклучок: „Анонимизацијата што не спречува лекарот што препишува да биде персонализиран, само се чини дека одговара на правната дефиниција за анонимизација. Податоците за аптеки во аптеките се вистински господари на ова. ”Практиката на доделување псевдоними за доживотен број на лекар, на пример, може да биде разбиена со компјутер за неколку минути, критикува тој.
Едноставно бришење помага
Центарот за компјутерска аптека во Северна Германија докажува дека постои и друг начин. Таа ја разви својата постапка за анонимизација заедно со одговорниот државен службеник за заштита на податоците во Бремен и ја координираше со властите во Хамбург и Шлезвиг-Холштајн. "Личната референца во податоците за наплата, т.е. сите податоци за пациентот, лекарот и аптеката, се бришат. Клучната порака на овој процес на анонимизација е, анонимизација преку бришење “, објасни компанијата на барање.
Хајке Е. Кругер-Бренд
Наплата: Според Дел 300 од Кодексот за социјално осигурување (СГБ) V, аптеките се должни електронски да ги пренесуваат податоците за рецептите за наплата на законските компании за здравствено осигурување. За да го направат ова, тие ги користат центрите за податоци за аптеки како даватели на услуги кои ги собираат, обработуваат и проследуваат податоците до касите во нивно име.
Други цели: Покрај тоа, законодавниот дом експресно дозволи употреба на податоците „за други цели“ надвор од СГБ, на пример за истражување или за анализи на профитабилноста во снабдувањето со фармацевтски производи, под услов податоците да бидат предадени на анонимност (види Дел 300, став 2, точка 2), Втора полу-реченица SGB V: "... Анонимизирани податоци исто така можат да бидат обработени и користени за други цели").
Според Дел 3, став 6 од Федералниот закон за заштита на податоците, анонимизирање на податоците значи: Податоците се менуваат на таков начин што не може да се извлечат заклучоци за физички лица како што се пациенти, лекари или фармацевти.