Тврдат дека „Познатата крива„ хокеј стап “е лажна“
Тврдење: Со познатата крива хокеј стап, климатските истражувачи се обидуваат да покажат дека денес е потопло отколку во изминатите илјада години. Канаѓаните Рос МекКитрик и Стив Мекинтајр ги изложија на лажни.
Факт е: Изјавата за често критикуваната крива „хокеј стап“ е потврдена од многу независни студии
Оригиналната таканаречена студија „хокеј стап“ од 1998 година всушност не беше без грешки. Но, подобреното ново издание, како и неколку слични студии со историски климатски податоци од корали, сталагмити, прстени на дрвја, дупчалки и ледени јадра го потврдуваат првичниот заклучок: дека 20 век бил најтопол во последните илјада години и затоплувањето по 1920 година било најсилно.
„Хокеј стап“ (Слика 1) е графички приказ на реконструкција на температурите во последните една до две илјади години, за што беа користени таканаречени податоци за прокси. Климатолозите добиваат такви податоци за прокси од природни архиви, на пример од прстени на дрвјата. Ова е потребно затоа што директните мерења на температурата, т.н. инструментални податоци, се достапни само во последните 150 години или слично.
Американските истражувачи Мајкл Ман, Рејмонд С. Бредли и Малком К. Хјуз објавија студија во 1999 година (Ман и сор. 1999) за прстените на дрвјата, ледените јадра, коралите и другите записи од северната хемисфера на земјата. Нивната реконструкција покажа дека глобалната температура постепено се намалуваше во текот на минатиот милениум, но се претвори во остар тренд на пораст во 20 век. Или според зборовите на авторите:
„Иако големите неизвесности не дозволуваат да се даде дефинитивна изјава за периодот пред 1400 година, нашите резултати сугерираат дека крајот на 20 век е невообичаен барем за минатиот минато. 1990-тите беа најтопла деценија (со умерена неизвесност) и 1998 година најтопла година. 20-от век го менува милениумскиот тренд на ладење што е во согласност со долгорочните астрономски влијанија “.
Графиката се нарекуваше „хокеј стап“ затоа што рамната линија на температурата во изминатите векови изгледа како вратило на хокеј стап, стрмниот крај како неговата мистрија. Графикот доби големо внимание затоа што беше вклучен во Третиот извештај за проценка на ИПЦЦ (Дел 1, Поглавје 2.3.2.2.) Во 2001 година и подоцна се истакна во филмот на Ал Гор „Непогодна вистина“.
Следеше полемика околу веродостојноста на студијата Ман. Во 2005 година, рударскиот инженер Стивен Мекинтајр и економистот Рос МекКитрик објавија преглед на делото (Мекинтајр/МекКитрик 2005). Во него тие тврдат дека „хокеј стапот“ е само резултат на користениот статистички метод (т.н. анализа на главната компонента). Покрај тоа, температурите за 15 век се засновани само на единствена серија податоци од прстените на дрвјата со влакна, што е уште една причина зошто основата за основните изјави на студијата не е статистички значајна. Други автори, како германскиот истражувач за клима, Ханс фон Шторч, исто така, објавија рецензии (фон Шторч и др. 2004).
Тогаш „хокеј стапот“ беше независно проверен. На барање на Научниот комитет на Претставничкиот дом на САД, Националниот совет за истражување свика дванаесетчлен комитет на експерти, кој го претстави својот конечен извештај во 2006 година. Резултат:
„Врз основа на анализите презентирани во оригиналната студија од Ман и сор. И, според поновите докази, заклучокот на комитетот дека северната хемисфера била потопла во последните децении на 20 век отколку во сите споредливи периоди од претходниот милениум, се чини веродостојно "
Извештајот само посочува на помали дефицити во статистичката методологија.
Истрагата иницирана од претседателот на Комитетот за енергетика и економија на Претставничкиот дом на САД, републиканецот eо Бартон, се фокусираше конкретно на оваа точка. Комисијата за оваа посебна студија наиде на критики и од Конгресот и од истражувачите. Конечниот извештај (наречен „Вегман извештај“ по шефот на истрагата) беше сериозно критикуван за статистичките слабости на студијата Ман. Сепак, извештајот не беше подложен на никакво официјално разгледување од врсници, т.е. не беше испитан од независни експерти пред објавувањето; неговите заклучоци беа отфрлени од други истражувачи, а тој исто така се соочува со обвинувања за плагијат.
Друга истрага, независна од прегледот на Националниот совет за истражување, беше спроведена од Центарот за истражување на атмосферата на САД (Национален центар за истражување на атмосфера). Температурите беа реконструирани со употреба на различни статистички техники (со и без анализа на главната компонента); резултатите беа објавени во 2007 година во специјализираното списание Климатски промени (Вал/Аман 2007). Температурите определени за почетокот на 15 век се разликуваат нешто од оние во „хокеј стап“; Главната изјава повторно беше потврдена и на нивно место беа ставени критичари:
„Неодамнешните„ корекции “на студијата за Ман, кои сугерираат дека температурите во 15 век можеле да бидат високи како оние на крајот на 20 век, се покажаа како статистички и климатолошки безвредни. Нашата истрага сугерира дека е оправдана мала измена на оригиналната реконструкција за првата половина на 15 век (околу +0,05 до +0,1 степени Целзиусови), но ова е главниот заклучок на студијата за Ман (како и многу други реконструкции на температурата): дека и нагорниот тренд на температурите на површината во 20 век и височините на крајот на 20 век се аномални во споредба со најмалку претходните 600 години “.
Слика 2: Споредба на реконструкцијата на „хокеј стап“ (избор 2007 година, црвена) со оригиналната верзија (Ман 1998, сина, без претстава на маргините на грешки содржани во оригиналот) и инструментални мерења на температурата (црна); Извор: Вал/Аман 2007, skepticalscience.com
До денес, многу дебати се фокусираат на раната работа на Ман - и го занемаруваат фактот дека палеоклиматологијата одамна се развива понатаму. Од 1999 година има многу повеќе независни реконструкции на историските температури. Користени се различни податоци за прокси и различни методи на анализа. И сите дојдоа до ист заклучок: дека последните неколку децении се најжешките во изминатите 500 до 2000 години (во зависност од базата на податоци и колку далеку одат реконструкциите).
Но, кои се овие полномошници што се користат за одредување на температурите што биле далеку во минатото? И колку се сигурни?
Бушотини, сталактити, глечери и други архиви на температурата
Промените во температурата на површината доведуваат до аномалии на температурата во под површината, т.е. тие ја ладат или ја загреваат карпата. За определување на температурите од претходните времиња се користи фактот дека промените во температурата на површината не стануваат забележливи со еден удар во подземјето, туку само продолжуваат постепено подлабоко и подлабоко под земја. Причината за бавноста на овој процес е тоа што молекуларната дифузија, која е во голема мера одговорна за транспортот на топлина во земјата, е релативно неефикасна (турбуленциите во океанот и во атмосферата се многу поефикасни во однос на транспортот на топлина). Со мерења во дупнатини, може да се утврдат порано температури - колку подалеку сакате да погледнете, толку е подлабоко дупчотината. Реконструкциите со употреба на овој метод не се во можност да прикажат краткорочни температурни промени, но обезбедуваат само резултати од скала од еден век. Слика 3 ги покажува резултатите од мерењата во повеќе од 600 дупнатини главно во Северна Америка, Европа, Јужна Африка и Австралија (Хуанг и сор. 2000). Откриле дека 20-от век е најтопол во изминатите пет века и оној со најсилен тренд на затоплување.
Слика 3: Промена на глобалната температура на површината во последните пет века, утврдена со мерења во дупнатини (црвена линија), засенувањето ја покажува маргината на несигурност, подвижната петгодишна просечна температура заснована на инструментални мерења (збир на податоци на HadCRUT на Универзитетот во Источна Англија); Извор: Хуанг и сор. 2000 година
Друг метод за одредување на просечните температури од претходните времиња користи сталагмити. Овие минерални формации се формираат од подземните води во рамките на подземните пештери. Бидејќи, во зависност од температурата, тие формираат слоеви со различна дебелина секоја година, дебелината на овие слоеви може да се користи како климатски посредник. Реконструкцијата на температурите на северната хемисфера од сталагмити покажува - дури и ако маргините на несигурност (сиви области) се големи - дека температурите кон крајот на 20 век ги надминуваат максималните проценки за последните 500 години (Смит и сор. 2006).
Слика 4: Реконструкција на температурата на северната хемисфера од минерали во пештери (густа црна линија), прикажана со 2-пати стандардна девијација (засенчена површина) во споредба со другите реконструкции на прокси и инструментални мерења; Извор: Смит и сор. 2006 година
Историски записи за димензиите на глечерите исто така може да се користат како архивска температура. Бидејќи бројот на набудувани глечери се намалува кон минатото, неизвесноста соодветно се зголемува. Како и да е, како што е прикажано на слика 5, температурите утврдени со овој метод во последните децении не само што ги надминуваат реконструираните температури во последните 400 години, туку и горната граница на опсегот на несигурност.
Слика 5: Глобална средна температура пресметана од должината на глечерите. Црвените вертикални линии ја покажуваат неизвесноста. Извор: Орлеманс 2005 година
Споменатите примери се враќаат само околу 500 години и затоа не го опфаќаат таканаречениот средновековен топол период. Но, ако ги погледнете сите климатски практики од ледени јадра, корали, езерски седименти, глечери, дупнатини и сталагмити, можно е релативно сигурно да се реконструираат температурите на северната хемисфера во изминатите 1300 години (Ман и сор. 2008). Резултатот е прикажан на слика 6: Температурите во последните неколку децении ги надминаа максималните проценки засновани на прокси (вклучително и несигурности) за последните 1300 години. Ако се вклучени податоци од прстени на дрвјата, тогаш оваа изјава може да се даде дури и за изминатите 1700 години.
Слика 6: Композитен приказ на реконструкции на температурата за северната хемисфера (копно и копно + океански температури), засенчените области ги покажуваат вредностите што се точни со сигурност од 95 проценти; Извор: Ман и сор. 2008 година
Палеоклиматологијата користи широк спектар на прокси и методи за пресметување на историските температури. Ова овозможува независна потврда на оригиналната студија на Ман: Дури и ако - како што сега знае науката - „вратилото“ на „хокеј стапот“ е помалку мазно отколку што првично се сметаше, ножот излегува значително над него. Значи, најновите децении се скоро сигурно најтопли во последниот милениум.