За SWING - Размена на партнери на Ромедик Медицински форум
.Јас сум жена, имам 24 години и неодамна го имав првото искуство со нишалка. Јас и мојот дечко запознавме пар како нас, без искуство. Тоа беше нешто меко. секој со својата партнерка. и јас и пријдов на девојчето и имав орален секс. Мојот проблем е она што го чувствувам. Не знам како да се изразам. Не знам што имам и зошто се чувствувам така. да разговарам со мојот партнер, да и кажам дека ... можеби. Мене ме вознемируваше тоа што и тој ја допре, не знам. да "играм" со неа без да знае нејзиниот партнер. Сè се случува во мракот. Моето момче остана со мислата на таа девојка, тој ми рече дека ќе има секс со неа. Имаше огромна сексуална привлечност меѓу нив. Може да се види кога излегов за цигара.
. Не знам. Имам проблематичен ум. Јас дури и не сакам да зборувам за тоа повеќе. Се чувствувам лудо дури и сега.
Објавив на овој форум со надеж дека другите луѓе ќе читаат и учат од грешките на другите.
Здраво!
Јас сум убеден свингер, благодарение на мојот сопруг кој ми го направи познат овој прекрасен свет.
Мое мислење е дека свингерите имаат максимална доза на комуникација, страст, посветеност и, згора на тоа, не знаат што значи зборот „alousубомора“.!
Анијаа - драга моја, мислам дека твојата врска не е доволно блиска за искуство со лулашка.
AlexMarco - нашите парови се многу слични. Се наоѓам целосно во описот на вашата врска.
Го зајакнувам она што го рече АлексМарко: Lifeивотот е краток, само еден и вреди да се обиде - барем еднаш - такво искуство.
Ади замав, далеку е од тоа како што велите „ситуација кога двајцата партнери се чувствуваат добро без да се чувствуваат измамени“. Постојат неколку книги напишани од оние кои решиле да бидат во „отворени врски“, кои јасно покажуваат дека, без оглед колку сте отворени, jeубомората ќе се појави со неочекуван интензитет. Можеби нема да боли да го разгледате ова пред да донесете одлука.
Д-р Ререс Игнат
Паротерапевт - Психосексолог
Колку низок живот треба да бидеш како маж, доброволно да ја фрлиш сопругата во рацете и задникот на друг маж. Дарвин се врти во гробот.
П.С. Дали сте кур како индивидуа без коџони.
Вашата пречка Ади може да биде перцепцијата на врската во двојката во крајност: или како „осаменост на двајца“ или како „лулашка“.
Помеѓу овие крајности има средни варијанти, што може да биде многу пријатно. Но, зависи од вас дали сакате или не сакате да ги истражите.
Д-р Ререс Игнат
Паротерапевт - Психосексолог
@Dr. Ретка Игнат.
Видов дека сте терапевт, психосексолог и сакам да влезам во дискусии со вас, бидејќи имам некои сомнежи, појаснувања.
1. Никогаш не ја разбрав разликата помеѓу разделбата/разводот од вашиот партнер затоа што постоеше монотонија во вашиот сексуален живот и помеѓу ситуацијата кога ќе се обидете да се лулате и ако партнерот многу се за fallsуби во вашиот партнер. замав и изберете да се разведе.
Конечниот исход е ист, односно одвојување. Затоа, не гледам каква би била разликата, или зошто раскинувањето би било помалку болно кога врската ќе заврши врз основа на монотонија, отколку кога едниот партнер ќе се откаже од друг партнер.
Дпмдв и двата случаи се уште се разделуваат, па исходот ќе биде ист и секоја разделба е болна.
Затоа сакам да кажам дека, подобро е да ја испробате оваа верзија на замав, и постојат 2 можности: или со ваков метод се спасува бракот/врската, или се постигнува разделување како во ситуацијата кога ќе раскинат поради монотонија, досада.
2. Според она што го видов, мажите први сакаат да го доживеат лулашката. И зошто?
Според моето истражување, но и од моето лично искуство, дознав дека ние мажите сме полигамни ориентирани. Е, исто така, ќе кажам зошто:
Сексуалноста е создадена првенствено за множење, а потоа и за задоволство.
Сега да направиме споредба помеѓу 2-те слични креации, односно човек-животно.
Машките животни се исто така ориентирани кон полигамија, бидејќи преку полигамијата можат подобро да се размножуваат, подобро да ги шират своите гени.
Значи, ако животните се полигамни поради одговорности или улога на размножување, тогаш дури и човекот кој ја има целата оваа задача да го овековечи видот, зошто да не биде и полигамен.
99,9% од цицачите се полигамни, добро и човекот е цицач, па зошто да не и полигамија и човек. Да не заборавиме дека некои велат дека човекот се повлекува од видовите мајмуни, кои сè уште се полигамни. Значи, видот од кој се повлекуваме е исто така полигамен.
Ако ја проучиме историјата на човештвото, можеме да видиме дека човекот живее од светот и земјата во полигамија.
Ние, романскиот народ, се основаме преку полигамијата, преку полигамијата на нашите предци, кои живееле во такви односи. Даците живееле во полигамија.
Во антиката кај повеќето народи, полигамијата била стандард, а мажите и жените ја прифаќале и ја сметале за нормална.
Но, сега современото општество се спротивставува на полигамијата и не знам зошто. Затоа, ние завршуваме во врски од типот на лулашка или на крај го распаѓаме семејството.
40% од моногамните бракови завршуваат со развод, главната причина е монотонијата во сексуалниот живот.
Сега сакам да ве прашам, преку полигамни бракови не би се намалил бројот на разводи и распаднати семејства? Јас велам да.
И тогаш зошто полигамијата не е легализирана или зошто жените се спротивставуваат на полигамијата?
Постојано размислував дека можеби полигамијата ќе ги доведе жените до jeубомора, но не гледам зошто, сè додека мажот би претпочитал и жени и да живее во
иста куќа со двете, давајќи наклонетост и сексуално задоволство и на двете жени.
Отсекогаш си го поставував ова прашање, како нашите предци можеа да прифатат полигамија и н-
„умреле“ прифаќајќи такво нешто, но денешните жени не сакаат да прифаќаат ниту до степен да ја скршат главата.
Или како арапските жени можат да прифатат такво нешто, но другите жени не сакаат да прифатат.
И денес кај Арапите, многу од шеиците имаат 2, 3 жени. Дедо ми работеше во Либија во периодот 75-77 година, и тој рече дека таму полигамијата се смета за нормалност, навика, само мошне сиромашни мажи живеат во моногамија.
Она што сега сакам да го кажам е дека ако Арапите се полигамни, а нашите предци биле полигамни, тогаш и ние другите мажи сме исто така полигамни, бидејќи не мислам дека Арапите се поразлични или попосебни од нас, другите мажи.
Моногамијата не прави ништо друго освен да ве доведе порано или подоцна кон монотонија и развод.
Моногамијата не е природна состојба, туку аномалија, културна конструкција наметната од општеството, културата и религијата.
Јас сум на мислење дека, дури и да живеевме според дакиските обичаи, сите Романци ќе прифатеа полигамија, сметајќи ја за нормална. Но, општеството е изманипулирано од оние што одлучуваат за култура и религија, и затоа полигамијата, поради која постоиме ние Романците, да се смета за измамена.
Друга работа што не можам да ја разберам е зошто поимот мамење се толкува поинаку во зависност од тоа
културата или општеството. На пример, кај муслиманите и Евреите, полигамијата во случај на мажи не се смета за измамена, додека во таканареченото христијанско општество, полигамијата се смета за измамена.
За жал, многумина не знаат, но забраната за полигамија во христијанското општество не беше воведена со списите, како што велат свештениците, но кога оваа религија ја презеде власта во Римската империја, таа презеде некои практики на паганското Римско Царство, меѓу другите. што исто така забранува полигамија и строго ја спроведува моногамијата.
Но, свештениците ја кријат оваа вистина манипулирајќи со луѓето со секакви библиски стихови извадени од контекст.
Не ми се чини случајно дека, во старата Римска империја, полигамниот брак беше забранет, тогаш новата моќ на оваа империја, односно христијанството да каже/направи истото.
Сега сакам малку да се вратам на темата jeубомора. Дпмдв jeубомора во двојката, пред сè е родена од несигурност, и второ, жените претеруваат малку со jeубомора. Ја видов објавата на корисникот Анијаа, која ја отвори оваа тема, сугерирајќи дека таа станала alousубоморна затоа што нејзиното момче имало сексуална привлечност и за друга жена. но ако вашето момче има сексуална привлечност за друга жена, тоа не мора да значи дека неговиот партнер ќе замине во друга.
Мислам дека токму затоа треба да се прифати полигамијата, така што мажот не мора да избира помеѓу жените што ги сака, туку може да живее и со двете, по можност во иста куќа со двете жени, давајќи им задоволство и емотивно и и сексуално. И тогаш не би постоел таков страв од губење на неговиот партнер за друг.
Но, верувам дека жените се противат на полигамијата, поради себичност, принудувајќи ги своите партнери да нудат loveубов и сексуално задоволство само на нив. И ова според мене е себичност.
Кога некој не е задоволен кога е сакан, и побара да биде единствената што ја сакаат, ова е веќе себичност и условена loveубов. Кога условувате нечија loveубов, тоа не ми изгледа како loveубов, бидејќи тоа е условена loveубов, а вистинската anубов е безрезервна.
Јас минатата година го прочитав написот на психолог за alousубомора, кој кон крајот на статијата го специфицира следново:
„Религиите велат„ не биди jeубоморен “, но тие дури ги принудуваат луѓето да бидат alousубоморни, принудувајќи ги да бидат моногамни“
И се согласив со нејзината изјава, затоа што мислам дека кога мажот ќе се за loveуби во 2 жени и предметните жени со него, ако можеше да живее со двете преку полигамија под ист покрив, давајќи loveубов и на двете, третирајќи се подеднакво со нив, па жените мислат дека повеќе не би биле jeубоморни. Но, за жал, денешните жени одбиваат полигамија, и затоа е можно партнерот да ја замени со друга или да се лула и така натаму.
Минатата година видов документарец за Nat Geo People, за заедница на Мормони во Америка, која живее во полигамија, и бев пријатно изненаден од тоа како еден маж може да сака 2 жени, третирајќи се еднакво со нив, како и оние жени. тие воопшто не беа jeубоморни, сè додека човекот беше непристрасен.
Мислам дека многу жени би биле воодушевени или пријатно изненадени од тоа како мажот е во можност да понуди loveубов на повеќе жени, но за жал жените или се плашат да живеат со маж во полигамија, или одбиваат да го споделат својот маж со друг поради себичност.
И не мислам дека тој поради yубомора одбива полигамија, затоа што не гледам зошто би биле jeубоморни сè додека мажот подеднакво би ги споделил и тој би ги сакал со иста мерна единица. Можеби на почетокот би имало малку jeубомора, сè додека жените не ги реализираат намерите на мажот, додека не видат дека мажот е навистина искрен, или на почетокот додека не се навикнат.
Но, за ова не мислам дека жените треба да одбиваат полигамија, туку да направат жртва за човекот што го сакаат. Loveубовта без жртви не е убов.
Господине Д-р Рареш Игнат, имајќи го предвид фактот дека сте психосексолог, би сакал да видам какво е вашето мислење за полигамијата, и зошто во антиката кај многу народи се сметаше за нормалност, за стандард, а сега се смета за „измамена“ . Од каде оваа разлика и која беше причината зошто денешното општество ја отфрла полигамијата?