Западната медицина заборави на традиционалните лекови

Природни лекови/Фото: PhotoXpress.com
Минатата недела ве прашав дали се лекувате со лекови, старомодни лекови или комбинација од овие. Од 211 гласач, 106 комбинираат алопатичен и природен лек во случај на болест. Како коментираат нашите читатели? Растенијата се стотици години по ред, единствената бариера помеѓу човекот и болестите, но денешните лекови имаат непобитни заслуги. Смртноста била висока во ерата на фитотерапија, но штетните ефекти на силните лекови не можат да се негираат; а антибиотикот што се користи во вишок е приближно ист како и старомодниот лек што се применува на увото.
Погледнете во статијата осум од мислењата на нашите читатели.
Гласаа 211 читател на MedLive.ro, а резултатите се следни:
- 50% од валидно гласаните гласови одат на алопатската медицина во комбинација со натуропатија (106 гласа);
- 29% (61 глас) избираат лекови;
- 21% (44 гласа) одат на алтернативна медицина.
Астин Пускасу: Понижувачкиот израз „лекови за бабести“ што се применува на класа алтернативни лекови е неправеден и несоодветен. Овие лекови честопати се многу ефикасни, имаат предност што се скоро без несакани ефекти. Сепак, нивната употреба не ја исклучува консултацијата со лекар, по можност компетентен, доколку ги има.
Ендру: (.) Успехот на третманот зависи од многу работи, имунолошкиот систем, видот на третманот итн. Она што беше добро за мене, не мора да значи дека ќе биде добро и за друг, особено кога тој има други болести. Одете на лекар и оставете ги бебињата… пред 200-300 години велите дека биле здрави со растенија, но јас гарантирам дека не видовте многу луѓе постари од 50-60 години .
9виети: Можеби е појасно ако наместо „алтернативни лекови“ користиме „комплементарни лекови“. Билките и чаевите можат да бидат одлични комплементарни лекови (понекогаш можат целосно да ги заменат апчињата, понекогаш не). Но, се прашувам дали нашите лекари сè уште учат на колеџ како да користат билки.
И во: Пред многу илјадници години, кога светот веќе знаеше да користи билки, дури и во некои делови на светот се практикуваше дури и операција, сè уште немаше антибиотици, кортизон, имуносупресиви, разни стероиди и многу други лекови, што е она што всушност тие имаат ефект врз одредени болести, но во исто време имаат страшни ефекти врз другите делови на телото. Во својата ароганција, западните лекари одлучија да фрлат сè што е откриено преку долго набудување и повеќето третмани да ги преместат на брутални, трауматски средства, кои со право делуваат многу побрзо и посилно на болеста, но имаат и ефекти. познато средно. Што според мене е глупаво. Лек за кој се знае дека има негативни несакани ефекти треба да се користи само кога други лекови, послаби, побавни дејства, но ефикасни во 90% од случаите, не се доволни. За жал, западната медицина го заборави постоењето на традиционални лекови.
Очигледно, фармацевтската индустрија исто така нема интерес да го поддржи враќањето на некои методи на лекување кои не носат никаква корист, дури и ако во целина овие методи на лекување би имале корисен ефект врз здравјето на населението.
Имам доволно лекари во моето семејство. Особено во последниве години, имав доволно работа во болниците (се грижев за еден постар пациент со Алцхајмерова болест, пациент со рак пред неколку години). Отсекогаш верував дека ако инженерите ги третираат индустриските системи на начин на кој лекарите ги третираат пациентите, светот би бил полн со индустриски катастрофи и урнатини. Искуството од последните години го зајакна ова убедување.
гогу: (.) Повеќето лекови се од природно потекло или „инспирирани“ од природни супстанции, малку модифицирани за да бидат патентирани, целта на производителите не е здравјето на луѓето, туку парите. Лек за болест пред 2000 години сè уште е валиден. И, конечно, ако сакате да видите какви се правни лекови за прачки, одете во Кина и Индија.
гике: (.) Луѓето воопшто се психолошки слаби и, под притисок на околината, ќе реагираат емотивно отколку рационално, затоа бабуните, вештерките и моштите се толку успешни овде.
Покрај тоа, пред 2-300 години очекуваното траење на животот беше просечно околу 30-40 години, оние кои достигнаа 50-60 години имаа среќа, смртноста кај новороденчињата (додека децата не достигнеа 5 години) надмина 50 %.
Брз оган: Човекот не е VW Passat, и многу лекари имаат тенденција да третираат ефекти, а не причини. (.) Пример:
Погледнете, кај еден е дијагностицирана хипертензија.
- Лекарот препорачува бета-блокатори. Напнатоста се намалува, но по некое време мажот останува импотентен, итн.
- Натуропатот гледа дека киселоста е висока, дека има многу соли во системот, гледа во задниот дел на окото, или не знам што друго, и му препорачува на мажот да пие најмалку два литра вода со лимон/ден, малку АЛА и човекот го намалува крвниот притисок природно
Кој работеше на причините и кој задави жично црево? (.)
Медицината не е совршена, некои гранки се во ред, други помалку. Ми се допаѓа што се случува во алергологијата. Ми се допаѓаат новите откритија направени од кардиолози во областа на мултиплекс склерозата (МС). Но, искрено мислам дека коктелите од лекови не се одговорот и лекарите треба да бидат МНОГУ поотворени.
Октавијан: Ваквата смешна поделба нè ограничува на дискусија со слаб квалитет. Брзо крварење со шприц игла на прстите, 3-4 мм. растојание на ноктите, веднаш по почетокот на мозочен удар, методот со кој империјалните акупунктуристи во Кина за чудо спасија безброј животи, го сметате вие, авторите на истражувањето, медицинскиот метод или методот „бабиша“? Или употребата на дигиталис и неговите деривати кои спасија милиони кардијали од смрт - но која првично беше лек за бебиња (извлечена од младенчиња "прсти"), во која категорија го ставате тоа? Но, активираниот јаглен, широко користен од медицината, достапен во секоја сериозна аптека, но кој го измислила баба Рада која им давала на децата со дигестивни проблеми да пијат јаглен со вода, е лек за младенчиња или е лек во медицината.?