Зошто е измислена епидемијата на дебелина - здравје, општество, социјала, знаење, булевар
Нашите деца стануваат сè поголеми и постои вистинска епидемија на дебелина, тоа беше консензусот во последните неколку години. Оваа хистерија е претерана, објаснува германски автор.
Според германскиот социолог, кај децата нема епидемија на дебелина. „Болеста не е ниту заразна, ниту толку драматична како што често се прикажува. Проблемот е во тоа што тежинските класи на малолетници се поделени според различни методи, од кои некои укажуваат на статистичко самоволие “, нагласува Цвик.
Според експертот, „целосно е претерано“ да се сомнева дека на дебелите деца им се заканува уништување на социјалните системи. Само дебелината е поврзана со сериозни ризици од болести, додека врската со прекумерна тежина е само слаба. „Покрај тоа, едностран поглед е забранет, бидејќи многу луѓе заработуваат пари од дебелина кои се посветуваат на нејзиниот развој, истражување, дијагностицирање, терапија и превенција. Дебелите луѓе се исто така посебен сегмент на купувачи “. Прехранбената индустрија, производителите на конзоли, екрани и игри и конечно даночните обврзници и осигурителни компании кои ја плаќаат сметката ќе имаат спротивни интереси. „Финансиски, прекумерната тежина и дебелината се, како што беше, игра со нула сума“, вели Цвик.
Претерувањето стигматизира
Сепак, овој дискурс не ги остава немилосните на погодените од дебелина, предупредува истражувачот. Како што можеше да се покаже во фокус-групите, сликата за „пријатниот, среќен дебел човек“ е клише што е нереално. «Колку е порадикално прикажување на прекумерна тежина, толку е посилна манијата за слабеење. Да се биде дебел е исто така мега-аут за децата и носи високи нивоа на страдање преку задевање, стигматизација и други конфликти што се враќаат на телесната тежина “. За експертот, би било пожелно да има релаксација слична на онаа што веќе е постигната до одреден степен во случај на инвалидни лица преку попозитивна медиумска слика.
Семејно потекло
Дебелината првенствено се должи на богато општество и распаѓање на семејството, тврди Цвик. Јадењето сам не дебелее повеќе од пасивен начин на живот. «Спојката е опасна. Семејството мора да пренесе компетентна и здрава исхрана и слободно време, но нивната динамика е често проблематична. Малкумина од нив купуваат, готват, јадат или го поминуваат слободното време заедно. Многу погодени деца исто така се оставени на сопствените потреби во однос на исхраната и слободното време “. Генетиката, која често се користи, е помалку важна, што Цвик го оправдува со огромниот јаз во богата сиромаштија во дебелината и брзото зголемување на луѓето со прекумерна тежина околу 90-тите години на минатиот век.
Според Цвик, погодените семејства честопати немаат свесност за проблемот, поради што тешко може да се стигнат како адресати за превенција. Образовните институции честопати мора да преземат едукативни задачи, да го третираат здравјето како пресечна задача и да понудат повеќе вежби и спорт. Но, социјалните структури исто така треба да се подобрат. „Ова се движи од едноставна етикетирање, откажување на субвенции и забрани за рекламирање на особено високо-енергетска храна до урбан развој што го следи принципот на„ движење наместо автомобили “. Останува да видиме дали политичарите ќе покажат толку храброст да бидат далекусежни “.