Зошто ПСД дејствува во интерес на Кремlin за федерализација на Република Молдавија

Логирај Се

Креирај сметка

Обновување на лозинка

Настан

Финансиската поддршка и политичката поддршка од пленарната заедница што владата во Букурешт им ги нуди на демократите на олигархот Владимир Плахотниук од Кишињев го поддржува стратешкиот интерес на Кремlin за федерализација на Република Молдавија и конечното откажување на „европскиот пат“, рече тој во интервјуто за Jurnaliştii.ro, социологот Николае Шибриган.

Новинари: Кои се шансите лидерите на ПП-ДА и ПАС да постигнат солиден сојуз на проевропски и унионистички сили до почетокот на кампањата за парламентарните избори? Плахотниук ќе ја искористи „Аферата Козловска“ за да ги извлече Андреј Ностасе и Маја Санду од изборната игра?

Николае Шибриган: Мислам дека шансите за „солиден сојуз“ меѓу двете сили се доста големи, со оглед на тоа што блокот СЕГА (Партија за акција и солидарност + Партија за платформа за достоинство и вистина) беше формиран на 16 и 21 декември Декември - Централната изборна комисија одобри регистрација на блокот.

Дури и ако се надевавме дека преговорите меѓу ПАС, ПП-ДА и Либералната партија (ПЛ), со Дорин Чиртоака за новоизбран претседател, ќе бидат успешно крунисани во контекст на парламентарните избори на 24 февруари 2019 година, верувам дека мнозинството во унионистичкиот сегмент ќе избере на крајот, решението за „корисниот глас“, добро пресметано, како што тоа се случи на претседателските избори во 2016 година.

Очигледно, под услов да не западне во стапицата на ветувањата на Конвенцијата за евро-унионисти - партија специјално создадена и поддржана од олигархот Владимир Плахотниук за понатамошно сегментирање на гласовите на унионистите (оттука и на проевропските) за блокот СЕГА.

Најзначајниот успех е успехот на ПЛДМ (со агенда на синдикати), кој ги продолжи преговорите со двете партии во блокот во случај на партнерство, па дури и сојузи.

Рецептот во овој случај е едноставен: колку повеќе сојузнички партии, толку е поголема силата на блокот. Влогот е да се мобилизираат неопределените, антисистемски гласачи, односно оние кои се спротивставуваат на биномот Плахотниук - Додон.

Или, блокот СЕГА има поголемо значење, обединувајќи ги проевропските, прозападните, проунионистичките сили, без оглед на малите недоразбирања од минатото. Ова го плаши Владимир Плахотниук, чија изборна популарност вештачки се пумпа низ разни изборни „милостиња“ дистрибуирани во руралните области.

Најновиот барометар за јавно мислење од ноември 2018 година открива неколку важни бројки, имено:

И сега, ако ги споредиме двата одговори, лесно можеме да заклучиме дека мнозинството од 48,4% ги обвинуваат ПДМ и Владимир Плахотниук кои го контролираат судството во Република Молдавија и е невозможно да се гласа на следните избори со ПДМ или ПСРМ, во контекст во кој 37% не се против откажување на локалните избори во Кишињев (каде можеме да интуираме криење на мислења преку неодговори).

Важно е блокот СЕГА да им се обрати и да знае како да ги мобилизира и да ги убеди дека опцијата за гласање за „независни кандидати“ во изборните единици (27,1% од гласачите би гласале за такви кандидати) е потрошен глас. најлошото е гласање за гласање за Плахотниук и Додон.

„Аферата Козловска“, користена како алатка за политичка пресметка на биномот на ПД-ПСРМ против двете проевропски партии, исто така се најде во центарот на вниманието за вистинската проевропска опозиција. Случај исто толку контроверзен, колку и опасен за демократската иднина на малата република преку Прут.

Очајот на Демократската партија сега е уште поголем, со оглед на тоа што извештајот на Анкетната комисија за Фондацијата Отворен дијалог беше лансиран ден по официјалното лансирање на блокот СЕГА, сите оркестрирани со цел да се намали влијанието на медиумите од новиот проект. Но, демократите и социјалистите толку брзаа што заборавија да ги избришат метаподатоците од досиејата, па молдавските новинари открија дека последниот нацрт за извештајот на Комисијата е направен од компјутерот на Андријан Канду, претседател на парламентот и од доцната венчавка на олигархот Владимир Плахотниук.

ПДМ знаеше како да го искористи контекстот на најмал начин, а тоа е одлуката на владата на Варшава да и забрани на ко-основачот на Фондацијата Отворен дијалог, Lудмила Козловска, да влезе на територијата на Полска. И тоа само затоа што таа беше доста гласна за чувствителни прашања за сегашната влада, како што се владеењето на правото и владеењето на правото.

А, зад офанзивата на сегашниот режим всушност стои стар трик или „политичка кратенка“ за поткопување на опозицијата. Зборовите на Сталин, „луѓето да бидат осудени, имаме доволно закони“.

Она што најмногу треба да нè загрижи е состанокот што се одржа на 14 декември, по што беа назначени тројца нови членови на Уставниот суд поврзани со ПД, од кои едниот беше дури и Артур Ресетников, ученик на Воронин и поранешен директор. на СИС (Служба за информации и безбедност на Република Молдавија) во мрачниот период на односи меѓу Букурешт и Кишињев (2007-2009) назначен од владата на Филип/Плахотниук.

Тоа е знак дека владата во Кишињев подготвува нешто скапано за изборите во февруари 2019 година, како што се измами и сериозни прекршувања или дури и отстранување на блокот СЕГА од изборната трка повикувајќи се на член 26 став 6, буква „е“ од законот бр. 294 од 21 декември 2007 година за политичките партии, што е прилично драконско со партиите: „Забрането е финансирање, обезбедување услуги за бесплатна или материјална поддршка во каква било форма, директна и/или индиректна, на политичките партии од други држави и организации вклучително и „отворен дијалог“, иако во реалноста „Отворен дијалог“ финансиран на претставниците на двете страни само сместување, транспорт и храна, без директно и индиректно финансирање со финансиски средства за политички активности на територијата на Република Молдавија.

Со други зборови, мора да се надеваме на најдоброто, но да го очекуваме најлошото. Тоа е, ниту слободни, ниту фер избори. Всушност, скоро 80% од молдавските граѓани веќе веруваат во ова.

Како ја гледате агресивната политичка ПР игра на Додон во Кремlin? Зошто тој не доби никакви услуги од Молдавија за време на седумте посети на Путин во Москва?

Претседателот Додон сега е во постојан експеримент за сликање. За Додон, како и за Плахотниук, лажните појави се повеќе важни. Парафразирајќи стара грешка на Советскиот Сојуз, можеме да кажеме дека претседателот во Кишињев се води според принципот: „Јас се преправам дека сум претседател, тие (Демократската партија) се преправаат дека се против мене“.

Неговите посети на Москва стануваат сè ирелевантни, а Москва сега е во мирување, бидејќи нејзиниот главен удел е федерализација на Република Молдавија, според принципите на работа на ATU Gagauzia (територијална административна унија на Гагаузија) или асиметрична федерација.

Или, на изборите на 24 февруари, про-Европјани, анти-путинисти, унионисти, антиолигарси малцинства итн. мора да се обедини под истиот политички чадор за да ја блокира федерализацијата на републиката и нејзината транскрилизација во маскирана форма, што значи воспоставување целосна и дефинитивна контрола на Кремlin меѓу Днестар и Прут, со што се заканува дестабилизација и јужна Бесарабија (Одеса).