10 август 2020 година

Историски

Во 2003 година, флеш-толпата се појави во Newујорк, како „спонтан“ собир на јавен простор на група луѓе каде нешто се случуваше, а потоа толпата се распрсна. Целта? Забавна, сатира, уметничка. 500 луѓе се собраа во продавница за играчки и почнаа да му се молат на диносаурус како бог. Отидоа во Мејси и се преправаа дека живеат заедно сакајќи да купат aубовен тепих. Од 2005-2006 година стана корпоративна алатка за маркетинг.

август

Наскоро се одржуваа состаноци насекаде. И тие очигледно станаа понекогаш начин да се протестира или да се испрати порака. Симпатичен несогласување, со субверзивност на комарец во августска ноќ.

Во 2004 година, околу шаторот на Универзитетот, каде што беа собрани потписи за Адријан Ностасе (Кенди), 100 луѓе се собраа да јадат бонбони. Дојдоа и телевизии. Рибите не беа таму.

Во исто време, еден новинар ги осуди вестите и цензурата на ТВР (какво изненадување, цензура на ТВР!?). Десетици луѓе се собраа пред ТВР во флеш-моб „мал клун“ и „игра со глуждот“. Како учесник, требаше да имате покриена уста и да се движите на самото место. Времетраење на флеш-моб? 1-2 минути, со подготовка, движење и поаѓање.

Endандарм кој размислува

Најелитната институција на дневните и ноќните чувари и нивните дела со оружје и херојство влегуваат на сцена. Да Дури и тие. „Иницијативата и почитувањето на упатствата“ е карактеристика на армијата на жандарските насилници, започна потерата по учесниците во флеш-толпата и нивното расејување:
- Да, земи го тој!
- Скокни ги!
- Држи ги!
- Што правиш овде?
„Зошто ме собра на неодобрен состанок?
- Контролни документи! Што правиш овде?
- Уметничка манифестација.
- Каков настан, да. Тоа е неодобрено собрание.

Прописи за пандемија

Имаме закон. Закон 55 од 15 мај 2020 година за некои мерки за спречување и борба против ефектите на пандемијата COVID-19. Кој закон и ги остава на Владата ефективните мерки (т.е. бројот на луѓе) во зависност од еволуцијата на ситуацијата. Тоа е, односно рамка на која се додаваат мерките.

Поглавје II Секторски меркиДел 1 Економско полеЧлен 5
(3) Мерките за намалување на влијанието на видот на ризик се:
а) ограничување или забрана за организирање и спроведување митинзи, демонстрации, поворки, концерти или други видови собири, на отворени простори, како и собири од природата на културни, научни, уметнички, религиозни, спортски или забавни активности на отворен простор затворен;

Член 65
Следниве дела сторени за време на состојба на подготвеност претставуваат дела, доколку не се сторени во услови што може да се сметаат за кривични дела според кривичниот закон:
)) непочитување на забраните утврдени според чл. 5 ст. (3) осветлена. а) да организира митинзи, демонстрации, поворки, концерти или други видови на собири, на отворен простор или собири од природата на културните, научните, уметничките, верските, спортските или забавните активности, во затворени простори;
и) учество на физички лица на митинзи, демонстрации, поворки, концерти или други видови собири, на отворени простори или на собири од природата на културни, научни, уметнички, религиозни, спортски или забавни активности, во затворени простори, забрането во согласност со со уметност. 5 ст. (3) осветлена. а)
ј) одржување од страна на организаторите на митинзи, демонстрации, поворки, концерти или други видови на состаноци, на отворено, или на состаноци од природата на културните, научните, уметничките, верските, спортските или забавните активности, во затворени простори, со непочитување на мерките утврдени според чл. 5 ст. (3) осветлена. а)

Член 66
Контравенциите предвидени во уметноста. 65 се санкционира на следниов начин:
а) со парична казна од 500 леи до 2500 леи, прекршоците предвидени во чл. 65 литри. в), г), д), е), ж), и), к), н) и ș);

Секое јавно дејствие на 10 август 2020 година е регулирано со ГД 553 15/07/2020 (ОДЛУКА бр. 553 од 15 јули 2020 година за продолжување на статусот на тревога на романска територија почнувајќи од 17 јули 2020 година, како и утврдување на мерките што ќе се применуваат за време на тоа за спречување и борба против ефектите на пандемијата COVID-19), која содржи 3 анекси. Анексот 3 (МЕРКИ за намалување на влијанието на видот на ризик) е од интерес.

Член 1
1. Со цел да се спречи ширењето на инфекциите со САРС-КоВ-2, организирање и одржување митинзи, демонстрации, поворки, концерти или други собири на отворено, како и собири на културни, научни, уметнички, спортски или забава во затворени простори, освен оние организирани и спроведени во согласност со точките 2-11.

6. Активноста на музејските институции, библиотеките, книжарниците, студиото за филмска и аудиовизуелна продукција, како и културни настани на отворено може да се вршат под услови утврдени со заеднички налог на министерот за култура и министерот за здравство, издаден согласно со чл. 44 и на уметноста. 71 став. (2) од законот бр. 55/2020 година.
7. Според точката 6, организирањето и спроведувањето на возењето возење е дозволено само ако патниците во моторно возило се членови на исто семејство и организирање и изведба на отворено на претстави, концерти, јавни и приватни фестивали или други културни настани. се дозволени само со учество до 500 гледачи со седишта, лоцирани на растојание од најмалку 2 метри едни од други, како и носење заштитна маска.

11. Забрането е учество на приватни настани на отворено, освен оние што се одржуваат со учество на најмногу 50 лица и во согласност со правилата за физичко растојание.

Член 2
1. Во рамките на локалитетите е забрането движење на лица во пешачки групи поголеми од 6 лица кои не припаѓаат на исто семејство, како и формирање на такви групи.

Флеш толпа за време на пандемијата

Значи (1) немаме правна класификација на флеш-моб и (2) останува на властите да одлучат за примена на казни во зависност од ситуацијата. Познавајќи ја веќе елитата на дневните и ноќните чувари на жандармите, за сите е очигледна реакцијата на флешмоб што ги има како предмет. Ако не, сетете се од поновата историја на случајот со казнување на глувонем за непристојни скандирања и не откажување од судење, барање до една млада дама да ја соблече маичката на која е напишан мојот псд, песната со Еминеску. По 16 години, доцнењето е сè уште на сила.

Па, за време на пандемијата имаше флеш моб. Погрешен избор според мене, бидејќи вирусот не изгледа дали е флеш-моб или забавен. Потоа, ако утре сепак сакав да организирам флеш моб, би се консултирал со адвокат. И на крајот би го земал со мене. Но, тоа сум јас.

премиса:
- ‘Ставете ја страницата за култура во комбе!’
- дури и ако има 6 лица во групата флеш-моб, телото на стражата на жандармеријата сигурно ќе дејствува „со специфични методи“ врз „непријателските елементи“ со цел да ги „неутрализира“;
- Не се консултирав со адвокат за да дознаам дали настанот е направен со повеќе од 6 лица, кои доаѓаат како пешаци, одржувајќи растојание од најмалку 2 метри - тоа е можно дури и со повикување на културен настан со далечина или настан приватна;
- ОТОХ, не го видов ставот на ЦЦЦ за протестот за време на пандемијата (ако оваа флеш моб може да се смета за протест), што е загарантирано со Уставот - навистина сум iousубопитен;
- чембалот имал бдение дома (здраво, закон?) Со шефот на полициската милиција присутен на погребот под будното око на… да, жандармеријата (му дадоа ли чест?);
- на 12 јули, во Викторија се одржа митинг на оние кои го оспоруваа законот за карантин, тесно следен од жандармеријата без слично учество.

заклучоци

Забележете го начинот на работа:
- тревогата во која влегоа елитните жандарми во жандармите кога се појави групата;
- еквивалентност на кој било настан со протест, парична казна, закон 55 - на крајот на краиштата, тие се најслаби алатки во комплетот со алатки и не се признаваат за интелект или такт;
- недостаток на маска кај некои од елитните чувари, кога не се држи под носот, но сметаат дека е во спротивност и го применуваат законот (половина од нив сè уште го носат) - смешен, нели;
- дрскоста на стражата на жандармот (тој турка и е невин; тој дури и бара да не го туркаат - стандардна техника на малтретирање, видена безброј пати);
- апелот до „законодавството 55“ направено од одговорното лице;
- различното однесување во споредба со 12 јули и митингот против законот за карантин - тука не стануваше збор за нивната чест… хакер и мастик клондир;

Со оглед на тоа што имаше неколку слични настани, но се случи само еден, конечниот заклучок е еден и тоа е јасно: усните на жандармеријата се секогаш подготвени и се вклопуваат на кој било грб (Кармен Дан, Ливиу Драгнеа, Марсел Вела, секој само за да биде); сè додека има милувачки заден дел, програмата за галење и покорност со целото битие ќе се извршува. И не дозволувајте никој да дојде и да направи флешмоб за да го вознемири вашиот шеф. Дека ако шефот се вознемири, плановите, камшиците, рачките, камшиците, виорите на институцијата се уништени. И се прашуваме како беше возможен 10 август? Секогаш кога е можно повторно со добитна комбинација брутална сила + недостаток на последици + покорност.

Наместо крај

Но, корените се подлабоки.

На 18 години Мартин - два дена по моето заминување од Балш - учителите Константин Поенару (со 8 години стаж, дефинитивен, интелигентен, вреден, без казна) и Кирил Преторијан (со 19 години стаж, дефинитивен) беа сериозно претепани ), кој немаше ниту најмала вина.

Сиромавиот Константин Поенару беше изнесен од час од двајца жандарми (од кои едниот беше наредник) и пред студентите и селаните тие му удрија шлаканица, барајќи да застане исправен, со капа во раката, воено пред нив. Откако му удрија шлаканица 7-8 пати, го однесоа во Балш, каде - под очите на капетанот на жандармот - го тепаа 6 пати со палки од грб, држејќи му четири раце и нозе.

Потоа го исмејуваа така што го натераа да игра, а жандармите играа над неговото тело.

(Извештај на училишниот ревизор од Романаши до Министерството за настава, 22.05.1907, во Јон Георгиу, Марија Тоту - „Зборник на текстови за модерната историја на Романија“, Издавачка куќа на Универзитетот во Букурешт, 1977, стр. 310)

Во другите вести, четворицата витези на покорност (полковник Георге Себастијан Кукош, поранешен прв заменик на романската жандармерија; мајор Лауренчиу Казан, поранешен генерален директор на Генералниот директорат на жандарми од Букурешт; полковник ăатолин Синдиле, поранешен шеф на романската жандармерија; шефот на полицијата Михаи Дан Чирица ') сè уште се бори да избега; по барањето на судијата за изземање (не одобрено), тие се повикаа на неспособноста на Апелациониот суд во Букурешт и побараа предметот да се премести во Трибуналот во Букурешт. DIICOT ги освои уште неколку дена. Времето минува, дела се пропишани, органот останува невин орган. Класичен стандард. Но, шемата е веројатно поинаква. Витезите на послушноста ќе им бидат должни на сегашните владетели доколку избегаат. Алтернативната шема е четирите да се користат само во борбата ПСД-ПНЛ, сегашната одлука и скандал се само начинот на фрлање на калта во ПНЛ со раката на ДИИКОТ.

Ажурирано за да се додаде алтернативна шема на крајот.