2006 година, руската офанзивна „винска војна“ и бензинот по двојни цени
Во март Русија забрани увоз на молдавски вина. Илјадници тони вино останаа во подрумите во Милести Мичи и во други јами
Првите знаци на економска уцена беа во март и април 2005 година, кога руските власти воведоа ограничувања за увоз на месо, овошје и зеленчук од Република Молдавија. Овој факт, сепак, беше помалку рекламиран. Веќе од првиот ден на 2006 година, гигантот Гаспром ги запре испораките на гас во Република Молдавија, а од крајот на март, Руската Федерација за прв пат воведе ембарго за молдавските вина. „Воин“ и силен во позиција на почетокот на годината, Владимир Воронин издржа само неколку месеци, конечно капитулирајќи му се на Владимир Путин.
Лидерите на Кишињев инсистираа да ја задржат тарифата од 80 долари за илјада кубни метри за увоз на гас, додека „Гаспром“ остана немилосрден, барајќи 160 американски долари. Раководството на Република Молдавија смета дека позицијата на Москва по ова прашање е „обид да се изврши притисок врз политиката на Кишињев во решавањето на спорот во Приднестровје, како и врз проевропската опција на Молдавија“, пишува весникот „Молдавија суверана“. Изданието напиша дека молдавскиот претседател Владимир Воронин и украинскиот претседател Виктор Јушченко им се обратиле на европските институции, повикувајќи на интервенција на ЕУ во „гасната војна“. Тие беа на мислење дека „Русија навремено го разви ова сценарио на притисок и енергетска уцена“.
По две недели во кои Република Молдавија зеде гас од Украинците, беше потпишан договор само за првиот квартал од годината. Документот предвидуваше тарифа од 110 американски долари за илјада кубни метри и зголемување на руското учество во претпријатието „Молдовагаз“. На 1 јули стапи на сила цената од 160 американски долари, а тарифата за крајните потрошувачи е зголемена за 50,4%, забележа рускиот весник „Молдавски ведомости“.
„Придњестровска блокада“ или контрола на молдавско-украинската граница
Од почетокот на март, Киев донесе одлука дека целата стока што влегува во земјата од Република Молдавија мора да има молдавски царински документи. Украинскиот претседател Виктор Јушченко изјави за рускиот магазин „Комерсант“. Власти “, изјава преземена од„ Молдавија Суверана “, дека Киев е загрижен за криумчарењето на овој граничен сегмент и дека двете држави одлучиле да воведат царински односи во согласност со меѓународните норми и процедури.
Мерката беше опишана од лидерите на сепаратистите во Тирапол како „економска блокада“ и жестоко ја осуди Државната дума на Русија. „Тираспол се изолира“, рече украинскиот премиер Јуриј Ехануров. Од друга страна, некои руски пратеници тврдеа дека „новиот царински режим и штети на економијата на Приднестровје и може да доведе до хуманитарна катастрофа“.
Март 2006 година. Тираспол ги обвинува Кишињев и Киев за економски блокирање на регионот на Придњестровје
Според печатот во Кишињев, следеле предизвици во безбедносната зона и блокирање на неколку гранични премини. Претседателот Владимир Воронин изјави дека причината за напнатата ситуација на молдавско-украинската граница „е извозот на оружје од Приднестровје“.
Во овој контекст, се јавува ембаргото за молдавските вина воведено од Руската Федерација. Главниот руски медицински офицер, Генадиј Онишченко, рече дека молдавските и грузиските вина ќе претставуваат опасност по здравјето на руските потрошувачи. Слична изјава даде и рускиот министер за внатрешни работи, Рашид Нургалиев, кој тврди, според „Гардијан весник“, дека годишно, 42.000 граѓани (околу сто на ден) умираат од фалсификуван алкохол. „Ракијата„ Бел штрк “од Молдавија не постои веќе три години, но може да ја најдете во продавниците. Тоа е фалсификувана ракија и она што го има во овие шишиња е течност опасна по здравјето и животот “, рече Нургалиев и додаде дека 70% од молдавските вина се фалсификувани.
„Очигледно, зад акциите на дискредитација на молдавските вина стои одмаздоубивиот руски политичар, крцкајќи со забите. Тој дури и не се труди да се скрие, имајќи предвид дека ништо не треба да се изгуби, откако Кишињев успеа, со помош на САД и ЕУ, да им нанесе значителен удар на сепаратистите во Тираспол “, ја коментираше ситуацијата„ urnурнал де Кишињу ".
Забраните не беа насочени кон транснистриските компании, а молдавската делегација во Москва за решавање на ова прашање беше игнорирана од носителите на одлуки.
Квалитетот на молдавското вино
Во 2005 година, испорачаните вина во Русија беа три четвртини од вкупно извезените молдавски вина, што претставува околу една третина од надворешните испораки на стоки од Република Молдавија.
Според изјавата на агенцијата Молдавија-вино, објавена од „Молдавија суверана“, ниту еден од 170-те контролни документи издадени во 2005 година од руски институции не потврдил неусогласеност на молдавските вина со регулаторните и технолошките барања. Во исто време, претставниците на Кишињев тврдат дека, според билатералните договори, доколку се открие случај на несоодветност на квалитетот на виното, ќе се запре само увозот на пратката во која е пронајдена оваа неправилност.
Од друга страна, весникот „Молдавски ведомости“ напиша дека не сите вина кои пристигнуваат на рускиот пазар се квалитативни, напротив, огромното мнозинство од нив - „беа за руски пијавки“. „Во 90-тите, фалсификуваното вино започна да се произведува масовно, вклучително и од производи од вино увезени од странство. Овој систем секогаш работел под закрила на старешините на земјата. Винарите велат дека секоја година 20 големи компании собираат 1,5-2 милиони долари и ги носат на вистинските луѓе “, беше споменато во написот од„ Молдавско ведомости “. Многу руски бизнисмени исто така имаа корист од овој бизнис. Според некои весници, над 50% од молдавските фабрики биле контролирани од нив, а голем обем алкохол бил пренесен во Русија на големо и „растворен“ на дестинацијата.
На крајот на јули, Владимир Воронин призна дека може да има проблеми со квалитетот. „Виното е жив организам што може да се промени во секое време. Затоа сме подготвени да се извиниме за одредена ниско-квалитетна производна залиха, да ги казниме виновните луѓе, но не можеме да се согласиме со тврдењата против целата молдавска продукција “, рече тој во интервју за радиостаницата Ехо Москви, преземен од „Молдавија Суверана“. Претседателот на Република Молдавија спомена дека ембаргото е поука, отсега Кишињев ќе вложи максимални напори да ги диверзифицира своите продажни пазари, да ги модернизира фабриките и лозјата.
Во Москва, „со болно грло“
Според „Кишињев журнал“, помалку од три месеци по „гасната војна“ и „винската војна“, Воронин се обидувал да биде примен од Путин. На 8 август, по тригодишна пауза, се одржа двочасовна средба со лидерот на Кремlin. „Одмрзнувањето на односите веќе започна“, изјави претседателскиот советник Марк Ткачијук за Молдавија Суверана. Кога се врати во земјата, шефот на државата сакаше да прецизира дека неговата средба со Путин не значи промена на курсот на надворешната политика, забележа поранешниот владин весник.
„Во Москва Воронин ја доби агендата на пактот за безусловно предавање на Република Молдавија на Москва“, беше насловот на весникот „Тимпул“. Зошто, три години по одбивањето на меморандумот Козак, Воронин отиде во Москва „со болно грло“? Постојат многу причини: страв од губење на моќта и желба да се обезбеди уште еден мандат за Комунистичката партија, што е невозможно да се постигне без поддршка од Москва. (...) Воронин лесно може да се разочара од Западот, бидејќи тој не доби поддршка од него колку што го прими Саакашвили, на пример “, беше споменато во коментарот од.
Набргу по средбата на Воронин со Путин, според „Кишињев журнал“, руското Министерство за надворешни работи предложило три-фазен план за продолжување на преговорите за спогодбата за Приднестровје. Првиот вклучуваше „разработка на статусот на новиот модел на приднестровската држава“, почнувајќи од планот Козак, украинскиот план и планот Примаков. На крајот на краиштата, нема ништо ново, туку поотворена намера да се создаде на територијата на Република Молдавија „Приднестровска држава“, без наше учество, однапред да се договориме со медијаторите врз кои може да влијае. Треба да се напомене дека набversудувачите на САД и ЕУ се игнорирани од Кремlin. Ставот на Русија е отворено пркосен “, додадоа новинарите од„ urnурнал де Кишињу “.
Русија го отстрани ембаргото за увоз на вина од Република Молдавија по една и пол година забрани. Но, целата гранка беше на земја и помина долго време пред да се опорават фабриките. Воронин кардинално го ревидираше својот став кон „инспекциите слични на колонија“ на Генадиј Онишченко, барајќи правда од Путин и согласувајќи се да танцува на музиката на Роспотребнадзор, заклучува „Кишињев весник“.
На крајот на март, тогашниот заменик министер за економија, Игор Додон, изјави за весникот на руски јазик близу до моќта „Кишиниовски новости“ дека од 1 јануари 2006 година нула данок на извоз во земјите на ЕУ опфаќа 90% од молдавските производи, па теоретски, традиционалните производи можеа да тргнат по патот на ЕУ, тие само требаше да ги исполнат стандардите за квалитет. „Различно е што немаме современи стандарди, технички прописи, лаборатории за сертифицирање на квалитетот“, додаде Додон.
Заостанати долгови во Акциониот план со ЕУ
Претседателот Воронин на годишната конференција изрази незадоволство од работата на кабинетот за процесот на европска интеграција. Есента, министерот за економија, Валериу Лазар и министерката за правда, Викторија Ифтоди, беа отстранети од функцијата, а на нивно место беа помладиот Игор Додон и Виталиј Перлог. „Очекуваме не само законски иницијативи од владата, иако не се толку многу, туку и ефективни резултати во две насоки: асиметричен трговски режим и воспоставување безвизен режим“, рече Воронин, цитиран од Кишиниовски. Новости “.
Во врска со тарифата на гасот, која од 1 јануари 2007 година требаше да достигне 170 долари за илјада кубни метри, Воронин рече дека „нема алтернатива“. „Никој нема да не продаде поевтино отколку за другите земји. Во следните пет години, тарифата на бензинот за Молдавија ќе се доведе до европскиот просек “, додаде комунистичкиот претседател.
Печатот напиша дека не само членовите на владата се виновни за реформите во Акцискиот план Молдавија-ЕУ, туку и шефот на државата, кој ги направи „првите чекори кон европската интеграција“ со промена на курсот по историја во училиштето. „Образованието по историја, засновано врз принципот на интеграција, е еден од нашите први чекори, исклучително важно, на патот на придржување кон општите човечки вредности, прифатени од Европската унија“, рече Воронин на состанокот на кој им замери на истражувачите од областа на историјата., според „Молдавија Суверана“.
Наставниците и универзитетските професори ја критикуваа содржината на новите учебници, кои, според мислењето на новинарите од „Тимпул“ и „urnурнал де Кишињев“, беа полни со советска пропаганда и ја величаа комунистичката влада по 2001 година. „Комунистичките власти во Кишињев постојано изјавуваа линии што развиваат и промовираат во образованието интегриран, проевропски курс по историја, воведен во училиштата, што го принудува, всушност, курсот за советска историја. Учебниците се напишани во најголема тајност од некои анонимни автори “, се вели во апелот на Здружението на историчари.
Според „Зиарул де Гарда“, уредувањето на новите прирачници би било направено во спротивност со законот, без конкуренција и тајно. „Делумно, обвинителите потврдија измами признаени од Министерството за образование“, тврди публикацијата, но прашањето остана во суспензија, со оглед на вмешаноста во овој бизнис на вицепремиерот Валеријан Кристеа.
Во исто време, во интервју за „Кишиниовски новости“, министерот за образование, Виктор Цвирчун, ги обвини „противниците на курсот, кои се изјаснуваат против интегратистичката политика на нашата република во Советот на Европа“. Тој рече дека новите учебници се многу важни за „мултиетничка земја, како што е Република Молдавија“, и дека томовите се испитани од специјалисти на Советот на Европа.
„Успехот“ на годината, според весниците блиски до моќта, е продолжување на надворешното финансирање. Склучени се нови програми со ММФ и Светска банка, плус прелиминарен план за предизвици на милениумот во САД и други средства од Европската унија. Дел од парите беа наменети за ублажување на надворешните шокови.
Корупцијата, климата за инвестиции, слободата на медиумите и почитувањето на човековите права беа заостанатите долгови на Европската комисија, по една година од спроведувањето на Акциониот план Република Молдавија - Европската унија, извештајот „Суверена Молдавија“. Првите две заостанати долгови се на списокот на меѓународни финансиски институции многу години.