4) Како е фер просперитет ...
од Рудолф Спонсел, Ерланген
Што и е најпотребно на Германија? - Зиглоза
| Само кога сме навистина лоши, можеме повторно да бидеме добро. Затоа, во име на слободата и табу-парите, бараме: |
| Повеќе диети се зголемуваат * Повеќе зголемувања на даноците * Повеќе нови долгови * Зголемени отпремнини за неуспеси на повисоко ниво * Повеќе бирократија, закони и регулативи * Повеќе бета грешки и идеализам на докази * Повеќе државни службеници и државни службеници * Повисока државна квота * Повеќе тапа култура * Повеќе зборувачи, паметни и комисии * Повеќе Членови на надзорен одбор * Повеќе амигои и лоби * Повеќе корупција * Секој селце има затворен базен * Секое село на својот стадион * Секој оддел работи со мермерна сауна, работни маси од илјада години стари даб од махагони и тоалетна хартија направени од најфин мек златен лист * службен и приватен авион за секој министер и нивните соиграчи вграден креативен базен за веслање * |
И вклучување во Основниот закон како преамбула 00:
| Секој што прави глупости на повисоко ниво, ќе биде унапреден, награден или обештетен за не помалку од еден милион евра и ќе ужива доживотен имунитет, без оглед на глупоста што е направена. |
 |  |  |  |  |  |
Федерален завод за ревизија: Залудно потрошени 2 милијарди даночни долари.
Така е, и оваа инкарнација на неспособност и чацпа е наградена со зголемување на правото на диета и пензија. Она што овие разбојници за самопослужување можат да го очекуваат за две години, работникот не го заработува за сто години. Друга причина зошто Германија е во банкрот е затоа што ја ограбуваат и крварат до смрт нејзините политичари, високи државни службеници и амигоси. Структурните рамковни услови како што се предвидени со нашиот Основен закон се несоодветни и итно имаат потреба од реформа.
Не заборавајте на принципот на социјална пазарна економија: малите треба да се стрижат за да се зголемат големите. И така е јасно: малите пензии на многу мали треба да станат помали за големите пензии да бидат поголеми. Зарем не е лесно да се разбере?
Како може да се запрат фундаменталните исламистички неандерталци во Иран и на други места ?
Укинување на Нобеловата награда за економија ?
Со оглед на релативната неспособност на економската политика и економијата да ги решат проблемите на праведна и мировна дистрибуција на добра, вредности и работа во овој свет на правичен и стабилен начин, се прашува зошто всушност постои Нобелова награда за економија и дали има подобро да се ослободи од ова? Помеѓу 1969 и 2002 година, ретко кој од основните општи и глобални економски проблеми се случи централно: 10 основни прашања за економијата
| 1) Како се создава, одржува и правично се дистрибуира работата? |
| 2) Како може разумно да се оптимизира продуктивноста? |
| 3) Како е можна стабилност и континуитет? |
| 4) Како е можен фер просперитет (сиромаштијата може да се минимизира)? |
| 5) Кои се оптималните услови на државната политичка рамка? |
| 6) Како можат да се обезбедат и прошират ресурсите? |
| 7) Колку управувањето и планирањето е можно и потребно? |
| 8) Како да се справите со различните нивоа на развој? |
| 9) Како да се справите со тврдењата, егоизмите и економските перверзии? |
| 10) Како да се справите со демографијата и стареењето? |
Забележливо е и дека изборот на добитници на Нобелова награда паѓа главно на американските економисти, што и онака треба да го направи сомнителен секој половина од критичкиот ум.
Исто така, се поставува прашањето: Дали постоењето на многу „мудри“ не придонесува општ економски хаос да стане уште посилен и зацементиран? Како што е познато, дали премногу готвачи не ја расипуваат супата? Дали е можно премногу стручни „мудреци“ да бидат смрт на мудроста? Дали „мудрите“ се премногу сити, премногу прилагодени, распоредени и „пристрасни“, ако не и премногу за купување?
Економски перверзии: секој го има својот трет мобилен телефон за вториот тоалет.
 | Со оглед на многуте закани за ресурсите, сиромаштијата, гладот, војната и теророт во светот, се прашува дали економските циклуси што се потпираат на мобилните телефони за операта, тоалетот, здравствената состојба, за погребот и сл. претставуваат единствена повеќекратна перверзија. Туш и телевизија во автомобилот, телевизија со неми образи присутни во секое време од рака или џеб на панталоните насекаде. Ваквите подем на меурчиња од воздух и сапун не се ништо повеќе од перверзии на просперитет, дегенерации кои веќе немаат никаква врска со здрава економија, развој и продуктивност. Тие се сертификати за сиромаштија и култура од посебен вид. |
| Огледалото 1983 година, број 52, несомнено критички настроен толку често, ги поттикна овие економски инверзии дури и пред 20 години. И „Нова економија“ беше апсолутна кулминација на овој непосакуван развој. Интернетот, со својата ирационална земја со млеко и мед, бесплатна и украдена идеологија, беше масовна гробница на многу „иноватори“ кои потоа предизвикаа наплив на иновации во насока на фалсификување на сметки, измами и криминал во бела јака што ја зарази целата светска економија. За грешката во шпекулациите со акциите тука |  |
Кох, Ханес (2001). Нова економија. Хамбург: Црвена книга.