50 години од „Извештајот за ученички“

Вили Брант беше федерален канцелар само една година, а неговото кредо „Сакаме да се осмелиме повеќе демократија“ од првата владина декларација на социјал-либералната коалиција беше пред една година кога мотото одеднаш се чинеше дека се наоѓа во киносалите на возвишената република: Сакаме повеќе секс осмели се.

години минатиот

Пред педесет години - на 23 октомври 1970 година, добар месец пред првиот „Таторт“ на телевизија - филмот „Ученичка репортажа: Што родителите не мислат дека е можно“ излезе во кино во западногерманските кина. Се базираше на едукативна книга од Гинтер Хунолд, сега 94-годишен.

Седум милиони гледачи на кино имаа похотлива работа под маската на документарец во следните месеци. Тоа беше почетокот на бранот „извештај за ученичка“, кој до 1980 година стигна до 13 дела. Според историчарите на филмот, се вели дека 100 милиони посетители на кино во светот ги гледале „извештаите за ученичките“. Продуцент беше Волф Ц. Хартвиг, кој почина во 2017 година на 98-годишна возраст.

Во првиот дел има немири во едно училиште во Минхен: Ученичката Ренате беше фатена како има сексуални односи со возачот на автобусот на работ од патувањето во компанија за електрична енергија. Таа наводно го завела спиениот човек. Наставничката конференција сега треба да одлучи дали ќе биде исфрлена од училиште. Сексуалниот психолог д-р. Бернауер (Гинтер Кислих) зборот и знае како да раскаже за тајниот сексуален живот на ученички. Тој ги отвора очите на наставниот кадар и советот на родители.

Покрај сцените со игра со голи млади жени, има и улични истражувања во „Извештај за ученичките“ во кои еден репортер (Фридрих фон Тун) ги прашува жените за теми како што е мастурбацијата.

На прашањето за годишнината, г-дин фон Тун не сакаше „да даде изјава за оваа тема“, велат од агенцијата на 78-годишникот. Канцелариите на Јута Спејдел и Лиза Фиц - и двајцата во тоа време сеуште немаат 20 години - претпочитаат повеќе да не го коментираат филмот. Во 1970 година можеше да се види како Хајке и Суси. Подоцнежниот сончоглед „Клиника Шварцвалд“ и „Траумашиф“ Саша Хен подоцна делуваа во деловите 4 и 6. Во 70-тите години на минатиот век, имаше и варијанти „Извештај“, како што се „Извештајот за Лермадхен“ и „Извештајот Хаусфрауен“.

Првиот „Извештај за ученичка“ беше прикажан во кината во Шведска, Данска и Јапонија во 1971 година, во Белгија во 1972 година и во Италија во 1973 година („Rapporto sul comportamento sessuale delle studentesse“). Во 1974 година бил виден во Франција („Rapports intimes au collège de jeunes filles“), па дури и во Австралија („Извештај за ученичка Дел 1: Што родителите не мислат дека е можно“). Тоа беше вистински германски хит за извозот.

Режисерот Ернст Хофбауер (1925-1984) по почетокот ги постави повеќето други делови во кои глумеа главно актери-аматери. За разлика од Освалт Коле и неговите едукативни филмови, „извештаите за ученичка“ имале тенденција да користат воајеризам. Тие исто така беа оценети како хитови повторно на почетокот на 90-тите години на минатиот век - во расипана форма - во доцните ноќни програми на приватни канали како што е Сат. 1.

Федералната канцеларија за тестирање на медиуми штетни за младите (BPjM) се занимаваше со серијата неколку пати. Скоро сите 13 делови сè уште се индексираат поради Законот за заштита на младите (JuSchG). Комитетите ја критикуваа „првенствено врската помеѓу сексот и насилството“.

Всушност, сега неоспорната приказна е премногу често раскажана дека младите девојчиња ги продаваат своите привлечност и ги прават невините мажи рогови, кои потоа не можат повеќе да се контролираат. Од дебатата за МеТу, никој повеќе не би толерирал такви глупости. Насловот на серијата е исто така застарен.

Како што вели БПјМ во Бон, деловите 1 и 3 првенствено „се сметаат за неморални дури и според денешните стандарди, бидејќи се шири инцест и се силува силување“. Двата дела се разгледуваат уште покритично од 2018 година - по проширувањето на поимот порнографија за деца и млади во кривичниот законик. Дел 1 е класифициран како порнографија за млади, а дел 3 е класифициран и како детска порнографија - т.е. претстава за злоупотреба.

Во случајот на деловите 11 и 12, од друга страна, комитетите не гледаат „повеќе опасност за младите“, особено затоа што презентацијата е тешко „млади“; со други зборови: едноставно срамно.