Акциите на ПСД за ослабување на Судот на ревизори го загрозуваат европското финансирање од милијарди евра -
Сенаторот на УСР, Рамона Дину, го обвинува ПСД за повеќекратни обиди за ослабување на моќта на Сметковниот суд и за потчинување на нејзината институција, во контекст во кој предлог-законот поддржан од сенаторот на ПСД, Даниел Замфир, ја модифицира контролната улога на Сметковниот суд, утврден со Уставот, така што станува институција што може да издава препораки, наместо како водич. Сенаторите на УСР ќе гласаат против нацрт-законот на пленарна седница во среда.
Преку своите постапки, ПСД во воспоставен сојуз со АЛДЕ и УДМР го подредува Судот на сметки и имплицитно влијае на независноста и контролата на Судот на сметките, загрозувајќи ги 18 милијарди евра со кои располага Романија Буџет на ЕУ.
„Во формата предложена од авторот, сите лостови со кои располага Судот на ревизори при извршувањето на своите уставни должности ќе бидат заменети со едноставна препорака, без надлежните органи да имаат каква било еквивалентна обврска. Последица на оваа промена е елиминирање на средствата со кои може да се обезбеди спроведување на мерките за отстранување на недостатоците, истовремено влијаејќи на улогата на Сметководниот суд во архитектурата на романската држава, на вршењето контрола врз начинот на формирање, администрација и управување. употреба на финансиски средства во државниот и јавниот сектор “, вели сенаторот на УСР, Рамона Дину.
Меѓу најштетните измени и дополнувања на Законот за функционирање на Сметководниот суд:
- Стапуваат гледиштата изразени од Националната агенција за јавни набавки на барање на Сметководниот суд или по повод издавање на сопствени контролни акти стануваат задолжителни;
- Воведување на ограничен рок од 5 години за наплата на утврдените штети;
- Известувањето за органите за спроведување на законот се врши само по одобрување на пленарната седница и го спроведува само претседателот на Судот за сметки.
За време на дебатите во Комитетот за буџет, сенаторот на УСР, Рамона Дину, поднесе неколку амандмани со цел да се зајакне активноста на Сметковниот суд за да се провери начинот на трошење на јавните пари, но повеќето беа одбиени.
„Атрибуцијата за известување на органите во законот се пренесува на Претседателот на Судот на сметки, откако претходно, пленумот на Судот на сметки го одобри известувањето за законските тела. Таквиот пристап е спротивен и на концептот на владеење на правото предвиден со уметноста. Во став. (3) од Уставот, како и на упатствата што се следат во контролната активност на Судот на сметки. Покрај тоа, бидејќи пленарната седница на Судот за сметки не е судско тело, таа нема надлежност да проценува дали одредени податоци, околности или околности претставуваат цврсти индикации за извршено кривично дело или не “, наведува сенаторот на УСР.
Пред два месеца европските официјални лица експресно побараа од Парламентот да се откаже од измената на законот бр. 94/1992 за организација и функционирање на Сметковниот суд, што ја загрозува независноста на Органот за ревизија.
Предлог-законот, инициран во октомври 2019 година, беше премолчено усвоен од Комората на пратеници на 11 февруари 2020 година и влезе во дебатите во специјализираните комисии на Сенатот, Комора во која ПСД има мнозинство сам. Денес, напред, десетици страници со амандмани се расправаа во двата извештајни комисии - Комисијата за буџети и Комисијата за економски прашања - за да влезат на последното гласање на пленарна седница.