Алтернативи без пластика f; r Облека на отворено за loversубителите на планините
За жал, вашиот интернет прелистувач не поддржува тековни технологии.
Би бил среќен да се вратам со понов прелистувач!
Можете, на пример, следново бесплатно преземање:
Логирај Се
Веќе сте клиент во Bergfreunde, тогаш најавете се тука
Ние сме неутрални во однос на климата! Научи повеќе"
категорија
Спорт
Бидејќи живееме во време на нејасни изрази, пред сè, појаснување: Кога се споменува „без пластика“, слични атрибути како „еколошки“ и „одржливи“ често се поврзуваат. Овде станува збор за „само“ за нив Отсуство на синтетички материјали засновани на фосилно минерално масло. Иако „без пластика“ има преклопување со „одржливо“ и „еколошки“, не треба да се поистоветува.
Сега има многу парчиња облека на отворено што може да се опише како одржлива, но кои не се без пластика. А, постојат производи што се одржливи во смисла на долготрајни, но не и еколошки во строга смисла, бидејќи на крајот мора да бидат „отстранети“ некаде. И на крај, но не и најмалку важно, постојат бројни кошули и шорцеви без пластика, што се друго, освен одржливи и еколошки, бидејќи методите на одгледување памук не се секогаш најдобри.
Сè што е јасно досега? Или тоа беше навистина збунувачко? Ајде да го срушиме малку, тогаш јасноста ќе дојде.
Што значи „без пластика“?
Патагонија е една од брендовите што и рециклираат ткаенини и ги произведуваат своите производи за да можат повторно да се рециклираат.
Облеката на отворено е без пластика само ако е таква нема полиестер, нема полиамид (најлон), нема полипропилен и не содржат друго поли ништо. Само природни растителни влакна и животински материи како волната и кожата се „дозволени“ - дури и ако следните етички и еколошки рокови демнат во вторите - но тоа е друга тема.
Проблем: од одредено барање за функционалност, природните супстанции ги достигнуваат границите на нивната тежина и достапност и повеќе не нудат алтернатива. Затоа поголемиот дел од облеката на отворено што се смета за одржлива е направена од вештачки влакна. Тука завршувате со добро познатата дискусија за тоа колку ви е потребна функционалност во одделни случаи (повеќе за ова на крајот од статијата).
Главните недостатоци на синтетичките влакна се голема потрошувачка на енергија кај нив Производство и крајно бавно распаѓање по нивниот „крај на животот“. Рециклирањето може само делумно да го ублажи последниот проблем. Многу производители нудат облека рециклирани синтетички влакна вклучено, но само неколку ги дизајнираат своите производи на таков начин што тие самите (целосно) можат да се рециклираат (на пример, Патагонија или Пјуа). Исто така, рециклираните синтетички влакна не придонесуваат за решавање на Микропластичен проблем на (што ние како „крајни корисници“ можевме да добиеме со специјална торба за миење како Guppy-Friend).
Excursus: Без PFC не е без пластика
Без PFC во текстилот и импрегнациите е големо прашање и напредок во животната средина, но не кажува ништо за тоа дали ткаенината или импрегнацијата се природни или синтетички. Но, сега постои една сосема природна „Био-импрегнација“ наречен Екорепел Био. Овој заштитен слој се базира на растителни суровини добиени без генетски инженеринг и се обидува да ја репродуцира кутикулата на растенијата за јакна на отворено. "Кутикулата е најоддалечениот восочен слој на растителни лисја што ги штити од неконтролирано испарување и дожд."
Значи, постојат многу пристапи кон идеалот без пластика и еколошки. Но, постојат и стопроцентни имплементации кои нудат висока функционалност?
Кои „навистина природни“ материјали се таму?
Како што споменавме погоре, изборот на природни материјали за надворешен текстил е релативно мал. Во прилог на животински материјали кожа и волна (свилата може да се занемари овде), тука се и памучните растителни материјали и регенерираните влакна. Вторите се „хемиски природни влакна“ како што се вискоза, модал и лиоцел (што веќе ги воведовме овде на блогот). Тие се состојат од повеќе или помалку лигнифициран растителен материјал кој е натопен и преработен во хемиски бањи.
Волна: само долна облека и норвешки џемпери?
Иако волната е без синтетика, ова повторно покренува прашања во врска со етиката и одржливото производство.
Волна, особено Волна од мерино е познато дека е практична и пријатна опција за функционални текстилни ткаенини. Од еколошка гледна точка, нивното потекло и екстракција се дефинитивно супериорни во однос на суровата нафта. Но, тоа е релативно скапо („купување бесплатно“ за привилегираните?) И од етичка гледна точка, не секогаш е безопасно во случај на сомнително одгледување на животни, дури и ако предметот на мелење тешко игра улога во надворешната индустрија.
Повеќето од нив се помалку комплексни Текстил од основно ниво, изработена од 100 проценти (мерино) волна. Функционалната облека во средните и надворешните слоеви на облека сè повеќе содржи волна, но само во одредени пропорции. Чиста волнена јакна може да има функционалност што може да се спореди со јакна од мека или руно, но јакна од тврд школка не може да ја замени. Ограничувањата тука се со Заштита од влага и на Се мие.
Покрај тоа, шевовите обично се направени од најлон или друга пластика, бидејќи се многу потрајни. Затоа: бидете внимателни при компостирање!;)
Дали памукот е функционално решение без пластика?
Како единствен материјал, памукот се користи скоро исклучиво во помалку функционални кошули и текстил за лесни активности за одмор. За пофалба, се повеќе и повеќе производители користат исклучиво Органски памук. Шведската марка припаѓа на овие производители Фјалравен, кој одамна е познат по својот памук G 1000. Ова е цврсто ткаена ткаенина “,кој благодарение на восокот од Гренланд може да се прилагоди на различните временски услови" Работите се дише, може да трае многу години со соодветна грижа и е достапен во пет дизајни со различни фокуси (леснотија, стабилност, еластичност, ...). Звучи одлично, но G1000 не е чист памук, така е се состои од 65% полиестер.
Брендови како Fjällräven работат со органски памук и други природни материјали. Сепак, ретко кои написи не содржат пластика.
Слична е состојбата и со другите производители кои обработуваат природни влакна. Нивниот памук е посебен цврсто ткаени и со еколошки импрегнации Грешка Облеката е тогаш отвратителен од вода, но тоа не е доволно за целосна водоотпорност. Според порталот за одржливост Утопија, овие јакни се доволни за градот или за повремени скокови. Во написот за Утопија можете да најдете и неколку предлози за купување, чија одржливост се рефлектира и на нивото на цената.
Навистина водоотпорна и функционална јакна на отворено изработена од 100% органски памук без додадени хемикалии е достапна само како проба од мал претприемачки проект наречен N2R од Италија. Јакната N2R беше понудена на страницата за собирање средства на операторот на проектот од 2014 до 2016 година. Имаше неколку варијанти кои беа по цена од 250 до 550 евра. Се чини дека производството не напредувало над својот првичен статус.
Сепак сон за иднината: еко, целосно функционален и ефтин
Значи, нема многу што може да се „смета“ во однос на функциите на памук и на отворено. Како и да е, според Интернет магазинот на саемот за надворешни работи ISPO, темата игра голема улога. И не само тоа, под насловот „Памук го освојува секторот за перформанси благодарение на новите технологии“ можете дури и да забележите незапирлив триумфален напредок. Воведени се импресивен број високо-технолошки термини, сите звучат добро, но не можат да се проценат од моја страна. Исто така, останува да се види колку долго ќе им требаат овие иновации пред да бидат подготвени за сериско производство со цени на „масовниот пазар“. Еве еден кондензиран преглед:
Функција и намалување на телесната тежина со новата технологија на шупливи влакна: SolucellAir е името на патентираната технологија која создава шуплив канал во рамките на памучното предиво и со тоа памучните ткаенини ги претвора во функционална облека што е поудобна за носење. Памучната ткаенина со шупливо јадро е лесна, долготрајна мека, нуди добро управување со влагата и брзо се суши. Целата работа работи без финиш или други хемиски третмани.
Дише и се суши со суво одвнатре: Технологијата Dry-Inside-технологија од Нанотекс треба да ја постигне конкурентност за дишење и ефективен транспорт на влага со мало триење и меко чувство. Според ISPO, лабораториските тестови покажуваат извонредна функционална изведба што дури се чини дека е супериорна во однос на полиестерот. Сепак, како што сугерира името на компанијата, ова се функции засновани на нанотехнологија, чија еколошка и здравствена безбедност не може да се смета за загарантирана.
Добро импрегниран со природно чист и DropelTech: Португалската текстилна машина за предење Inkx вгради процес на завршна обработка на трошоци и ресурси, што постигнува чисти површини и живи бои без агресивен третман и е пријатно мазен на допир. Слична завршница оди и со името на DropelTech. Акредитиран е во блузин и обезбедува природни влакна со вода и отвратителен од нечистотија својства слични на синтетичките ткаенини без да се наруши мекоста и дишењето.
Мерино волната е идеална за функционална долна облека, но сè што се влече преку неа станува потешко.
Покрај овие иновации, кои главно се насочени кон техничката функционалност, постојат низа мерки насочени кон одржливост и ефикасност:
Корпоративна платформа на САД за нови и одржливи технологии и функции: „Што има ново во памукот?“ Дали е името на платформата на американските компании за памук кои сакаат да промовираат иновации во функционалноста на памукот.
Целосна следливост со Fibretrace: Оваа технологија "вметнува потписи на брендови во влакна, така што се гарантира целосна следливост низ целиот синџир на снабдување. Комбинацијата на патентирана влакна и ласерска технологија им нуди на брендовите комплетен систем за заклучување и клучеви и нуди сеопфатна транспарентност."
Помалку чекори на производство и потрошувачка на вода благодарение на Zero-D Reactive Pigment: Од "реактивно дигитално пигментно печатење на дизајнот и робусни бои„Станува тука“сè што е создадено во еден процес. Се користи само онолку вода како во конвенционален процес на боење на текстил и не се произведува отпадна вода.„Овој дигитален отпечаток треба да се пере и може да се користи и за други природни влакна.
Кои решенија работат тука и сега?
Како што можеме да видиме, има многу движење во областа на природните материјали и функционалноста на отворено, но сè уште не можеме да ги имаме сите функции, и секако не по ниски цени. Но, можеме да го засладиме времето на чекање со добри привремени решенија. Притоа, „привремено решение“ не треба да значи тропање на делот во корпа за рециклирање веднаш штом се појави чудо од памук. Не, „компромисната јакна“ може и треба да трае долго.
Одлука за потреба и купување
Дали секогаш мора да биде хај-тек дел? Или, дали јакната направена од природни влакна е доволна за моите активности на отворено?
Како го наоѓате овој идеален надворешен текстил што е можно помалку пластично? Со тоа што прво ќе си поставите неколку едноставни прашања и евентуално да откриете дека природните влакна со импрегнација се повеќе од доволно. За што навистина ми треба овој дел? Ако го користам 95% од времето во секојдневниот живот и можеби правам две планинарски прошетки годишно со тоа, зарем не е доволна импрегнирана (дрвена) волнена јакна? Како беше всушност со луѓето кои возеа велосипеди на работа пред 30 години, а исто така беа надвор од ветер и време? Судејќи според просечната облека на денешницата, тешко е да се замисли како преживеале ...
Можете исто така да бидете свесни дека целосната вода и отпорност на ветер се наменети за активности каде што нема можност да се исушат и загреат по дождовниот дожд. Оние кои се надвор и во секојдневниот урбан живот или во некоја локална рекреативна зона, обично ги имаат овие опции зад аголот. И, ако не сте херметички заштитени на пат кон или од работа и малку се навлажни, не мора да се грижите за сериозно оштетување од студ во канцеларија или дома. Можеби е доволно да се стави резервен џемпер или крпа. Сепак, за панталоните, кои многу повеќе се навлажни при возење велосипед, веројатно не можете да избегнете пластично решение. Сепак, едноставно парче вреќа без 3 слоја и мембрана исто така може да заврши добра работа.
Конечно повторно накратко со зборовите на утопијата за одржливост (а) Стен: "За да не ја оптеретувате животната средина непотребно, треба да побарате совет со секое купување кои производи и функции навистина ви се потребни - и да користите здрав разум."