Америка најпрво “, но остануваме заедно во борбата против корупцијата; Иницијативата за чиста правда
Подолу се извадоци од интервјуто. За целосна верзија, кликнете овде .
- Неодамна беа прославени 20 години стратешко партнерство меѓу Романија и САД. Што според вас беше најголемото достигнување во овој период?
- Партнерството е иницирано засновано врз безбедносни интереси. Всушност, тие се најконзистентниот дел од партнерството за последните 20 години. Во однос на успехот, Романија се приклучи на НАТО и ја зголеми соработката со регионалните партнери на ЕУ. Мислам дека ова се многу важни достигнувања. Романија е исто така посветена на постигнувањето на целта на НАТО да одвои 2 проценти од БДП за безбедност и одбрана. И мора повторно да кажеме: силно партнерство не е кога едната страна и кажува на другата страна што да прави, туку кога двете страни се заинтересирани заедно да анализираат кои се безбедносните потреби и заедно да ги поддржуваат нивните достигнувања.
САД, еден од големите… „европски инвеститори“
- Според Трговскиот регистар (ONRC), инвестициите на САД во Романија се рангирани на само 14-то во споредба со другите земји, далеку под реалниот економски потенцијал. Кои се причините? Како можеме понатаму да ги стимулираме деловните односи?
- Економското присуство на САД во Романија, сепак, продолжува да расте. Во моментот, американското учество е над една милијарда долари, како запишан капитал. Трговијата е во пораст. На пример, извозот на САД во Романија се зголеми за 30 проценти оваа година, а романскиот извоз во САД се зголеми за 10 проценти. Покрај тоа, ако ги земеме предвид европските подружници на американски компании, тогаш САД се еден од најголемите „европски инвеститори“ (вкупната вредност на американските инвестиции надминува 20 милијарди долари, според АмЧам - н.р.). Затоа, дури и ако официјално САД се на рангирање на ONRC на 14-то место, всушност, во пракса, тоа е многу повисоко, ако ги земеме предвид подружниците.
- Во јануари, некои политички водачи обвинија мултинационални компании за поттикнување протестни движења генерирани со Уредбата 13. До кој степен ваквите обвинувања влијаеле на инвестициското опкружување во Романија?
- Компаниите секогаш ги разгледуваат одлуките што се носат за да се зголеми нивниот успех, профит, поддршка на инвестициите. Секоја компанија е заинтересирана - без разлика дали е американска или не - за предвидливост, стабилност и транспарентност. Затоа, американските компании гледаат токму на такви работи - дали даночниот систем е пријателски деловен, дали владата ги поддржува инвестициите, дали економскиот развој е предвидлив. Секоја „приказна“ што вели за странски компании што не би била од корист за оваа земја само ги обесхрабрува инвестициите. И мислам дека дел од нашата работа во дипломатската мисија е да работиме со партнери во Романија за да се осигураме дека имаме позитивно опкружување за инвеститорите.
- Имаше директни последици од изјавите како што беа споменатите?
- Немам пример што би можело да биде директно поврзан со ваквите изјави, но тие се токму такви фактори што компаниите секогаш ги земаат предвид во процесот на донесување одлуки.
Приоритети во регионалната безбедност
- „Прво на Америка“ се гледаше со загриженост на Истокот, вклучително и како одрекување од лидерството на САД во оваа област во корист на Русија. Како „Америка прво“ би се претворила во односи со Романија?
- Еден од начините да се погледне овој слоган е дека секоја земја има одговорност да ги поддржува своите интереси. И каде работиме заедно, нашите интереси се испреплетуваат. На пример, во однос на односите меѓу САД и Романија, се согласивме за многу приоритети и цели во прашања како што се регионалната безбедност, борбата против компјутерскиот криминал, почитувањето на човековите права или борбата против корупцијата. Сите овие се теми во кои националните интереси на САД ги исполнуваат националните интереси на Романија. И на тоа се фокусираме во нашите односи.
- Со други зборови, „Америка прво“, но ние остануваме заедно.
- Многу се зборува за купување ракети Патриот или авиони Ф16. Од друга страна, проектот за изградба на четири нови воени корвети - проект за кој е заинтересиран и СН Дамен Галачи - влезе во фаза на стагнација. Како се перцепира таквата состојба од страна на САД, како партнер во НАТО, вклучително и во смисла на обезбедување колективна безбедност на Црното Море?
- Ние работиме тесно со романските партнери за колективна безбедност, но на романските експерти за безбедност им е да постават приоритети на земјата, потребите на армијата и одбраната. Во овој момент, романската Влада одлучи дека приоритет мора да биде во противракетната одбрана. Што има смисла, со оглед на позицијата во регионот. Затоа, нашата улога како сојузници на НАТО е да работиме заедно за успех на оваа стратегија и да ја поддржиме Романија со она што можеме. Во врска со корветите - има многу иницијативи што можат да ја поддржат безбедноста во Црното Море, но романската влада е да одлучи кои се приоритетите
- Сведоци сме на конвенционални закани, како што е феноменот на „лажни вести“, во некои случаи се евидентни систематски и големи активности од некои држави, како што е Русија, насочени против други држави. Како може да се одговори на овие активности за саботирање на демократските општества? На пример, може да се размисли, како во НАТО, за форма на „член 5“ што ќе определи заеднички одговор на ваквите форми на агресија.?
- Во класична смисла, „член 5“ се однесува на вооружена интервенција. Се разбира, ова не е потребно во случај на дезинформациони кампањи преку „лажни вести“. Но, ние ги земаме предвид заканите и загриженоста генерирана од овој феномен. Бидејќи, навистина, тоа е форма на агресија. Ивееме во ера на информации и многу е важно да се знае од каде потекнува оваа информација. И колку е веродостојно. Затоа, тоа е тема за која се дискутира на ниво на ЕУ, НАТО, меѓу сите партнери, вклучително и Романија. Во моментов, Амбасадата на САД развива серија програми за новинари, академските институции, за критичка анализа на информациите. Но, друг аспект е дека секој од нас мора да работиме заедно за да се бориме против секоја лага, какво било вакво сценарио. Треба да ја разгледаме оваа закана, и колку повеќе од нас кои можат да разменуваат информации или да одговорат на такви „лажни вести“, толку подобро, за да знаеме навистина што се случува.
Правда, обвини го тоа!
- Начинот на кој некои политички фактори се однесуваат на „реформата во судството“ е барем контроверзен, а некои аспекти дури доведоа до размена на забелешки меѓу некои претставници на јавните органи и американската амбасада. Дали конечно е постигнат заеднички јазик? Зошто проектите во романското правосудство се толку важни, вклучително и од перспектива на Соединетите држави?
- Мислам дека се се сведува на тоа што значи да се биде добар партнер. Ние сакаме Романија да биде модел во регионот и поради оваа причина, кога министерот за правда излезе со низа предлози за законите на правдата, ние многу јавно ја искажавме нашата загриженост за овие предлози. Исто така, ја повикав Владата, заедно со другите дипломатски мисии - Германија, Велика Британија - да обезбедат какви било промени да бидат направени во широки консултации со сите засегнати страни. Бидејќи, во суштина, не сакаме да се преземаат никакви мерки за да се направи судскиот систем ранлив на политички влијанија.
- Борбата против корупцијата е исто така на агендата на разговорите од јуни меѓу претседателите Доналд Трамп и Клаус Јоханис. Оттогаш, Романија направи напредок или се повлече во однос на антикорупциските мерки?
- ДНК продолжува да бара начини за борба против корупцијата во Романија. Но, во исто време, ние сме загрижени за тешкотиите во Министерството за правда. Но, сè уште е рано да се коментира, бидејќи сè уште разговараме за предлозите. Ние не сме единствените кои ќе бидат конечен резултат на овие дискусии и нашата цел е да осигуриме дека дијалогот ќе продолжи и сите промени што ќе бидат направени во правосудниот систем нема да го ослабат или компромитираат напредокот што го постигна Романија досега.
- Како независен набудувач, кој е ставот на Амбасадата на САД во врска со можното укинување на Механизмот за соработка и верификација (МЦВ) во врска со Романија? Со оглед на најновите случувања во владеењето на правото и судството, таквата иницијатива би била соодветна?
- Како независен дел од процесот на донесување одлуки, не можам да зборувам за тоа како работи МЦВ. Но, мислам дека има важни цели поставени од овој механизам и Романија мора да продолжи по овој пат. Последниот извештај за евалуација на МЦВ е неодамнешен и беше интересно да се види дека тимот што го подготви овој извештај истакна ист вид на загриженост што исто така го пријавивме за тоа како да се пристапи кон реформите во судството.
- Затоа, подигнувањето на MCV е добра идеја?
- Овој механизам е поставен за поддршка на напредокот на Романија. Одлука на ЕУ е дали напредокот е доволен за да се елиминира овој механизам