Американски психолог на провокативна теза на ДЛД жени Ние јадеме свињи наместо мачки затоа што тоа го правиме

Американски психолог кај DLDwomen

теза

Повеќето луѓе јадат месо - но зошто? И, зошто некои животни доаѓаат на плочата, но други не? Провокативна теза на психологот и веганката Мелани oyој: Постои сублиминална идеологија која ги контролира луѓето - и им го одзема сочувството.

„Замислете дека сте на вечера. Тие сметаат дека јадењето е вкусно и го прашуваат домаќинот за рецептот. Кој вели: Тајната е месото. Тоа се три килограми златни ретривери. “Американската психологија Мелани oyој ја поканува публиката во DLDwomen да го направат овој експеримент за размислување. И тогаш публиката прашува: „Што чувствуваше? Веројатно ве одбија, повеќе не ви падна на памет на месо, туку само на мртво животно. Она што се смени е перцепцијата на животното. А, тоа е дефинирано од нашата култура “.

Веганскиот активист и автор од Универзитетот во Масачусетс со години го истражува прашањето зошто луѓето ги делат животните на јадење и на јадење. Зошто делови од свинско месо се на чинијата, но не и куче? „Зошто никогаш не се прашуваме за тоа?“, Прашува психологот. „Зошто ја јадеме ногата на јагнешкото, а не онаа на мачката? Или пилешкото крило, но не и крилото на лебедот? “Jој верува дека празнината во нашата перцепција е виновна за нашата неможност да ја направиме оваа врска. „Кога бев дете, никогаш не помислував зошто го галам моето куче со едната рака, а во другата држев парче пилешко крило. Како и повеќето луѓе, и јас сакав животни и не сакав да страдаат. Кога некој ми го покажа тоа, реков: „Остави ме сам, само сакам да јадам“.

Идеологијата на „карницизмот“

Во својата книга и на сцената на ДДВ жени, психологот ги објаснува сложените социјални и психолошки механизми преку кои одредени живи суштества стануваат храна во нашите очи - а други не. „Карнизам не учи да не чувствуваме ништо кон животното. Тоа води кон негирање. Не размислуваме за тоа. Се чини природно да се јаде месо. И тоа мора да го оправдаме пред себе и другите “.

„Три оправданост“

Експертот идентификува „три N на ова оправдување“: Јадењето месо е „нормално, природно и потребно“. Овој механизам е институционализиран и работи сублимално, слично на другите форми на угнетување, на пример сексизам, расизам или хомофобија. Друг мисловен експеримент: Радоста ја заменува фразата „јади месо“ со изрази како ропство, угнетување на жени или хетеросексуално партнерство, но ги остава термините „нормално, природно и потребно“. Тоа покажува колку цврсто се зацврстиле механизмите за оправдување со текот на времето.

Таа исто така има подготвени броеви: 14 269 животни убиваат секоја минута во ЕУ во производството на храна - рибите не сметаат. Според авторот, 95 проценти доаѓаат од затворени фарми за одгледување - „затоа никогаш не ги гледаме“. Радоста бара да сфати дека свињите се поинтелигентни од кучињата и дека кравите имаат доживотни врски со своите потомци.Целта на активистот: „Сакам да ги објавам овие работи. Не сакам да шокирам, но за да бидам свесен дека мора да го видиш тоа. ”Како резултат, таа прикажува двоминутно видео на DLDwomen кое прикажува грозни сцени од кланиците.