Анализа на Вашингтон пост
Фото галерија
Некои од нив, целосно СФ. „Вашингтон пост“ ги разгледува, откако го зеде пулсот на настаните, дури и во Русија.
Една од овие теории вели дека сè било дел од сложената шема на атентат. Тоа е верзијата во која верува и Хадија Гамзатова, 50 години, која слушнала дека авионот во кој бил Владимир Путин бил пресечен во воздушниот простор од истокот на Украина со летот MH17.
Според тоа, според смртта на 298 луѓе можат да бидат виновни само украинските владини трупи, кои го соборија авионот верувајќи дека во него е шефот на руската држава. "Тие летаа близу еден до друг. Тие сакаа да го соборат нашиот авион, но се извлекоа", рече Гамзатова.
Сергеј С. има поинаква теорија: „Неколку сведоци кои објавија слики на Интернет, рекоа дека безживотните тела не се природни, дека луѓето умреле многу порано“, рече 45-годишникот кој не сака Тој исто така го кажа своето презиме, сомневајќи се дека новинарот на Вашингтон пост е американски шпион.
Дури и ако нема официјални докази за поддршка на ваквите теории, во Русија, секоја од нив доби ОК на национален медиумски канал за публика или интернет катче со јавно влијание. Од 17 јули, денот кога се урна Малезија ерлајнс во источна Украина, руските станици и весници презедоа или создадоа разни теории за причините што може да доведат до оваа катастрофа. Но, скоро никој од нив не ја прифаќа можноста дека Русите или проруските милитанти се виновни за падот на авионот.
Ако новинската агенција Интерфакс и јавниот телевизиски канал Канал 1 напредуваа во теоријата за можен атентат врз претседателот Путин - главниот аргумент е дека авиони со слични контури се вкрстуваа над Варшава - неколку телевизии излегоа со друга опција: украински диспечер за летови намерно го водел авионот кон воената зона за да биде соборен. Виталиј Трубин (24) ги виде вестите на Русија 24. "Зошто би го сторил овој диспечер? Затоа што украинската влада го замолила тоа да го стори тоа. Бидејќи украинската служба за безбедност го замолила тоа да го стори тоа".
Во меѓувреме, теоријата на Сергеј - дека авионот е всушност полн со трупови - веднаш се прошири на рускиот Интернет, откако во петокот беше цитиран лидерот на бунтовниците во источна Украина, Игор Гиркин, руски државјанин познат како Стрелков., поддржувајќи ја оваа верзија на неофицијалната страница што ја има на страницата за социјални мрежи ВКонтакте. „Според луѓето што ги собраа мртвите тела, телата не беа неодамнешни - луѓето починаа пред неколку дена“, рече Гиркин. Многу од телата, рече тој, биле без крв.
8 работи што треба да ги знаете за Игор Гиркин, лидер на сепаратистите во Украина http://t.co/GNoMX5ULLC pic.twitter.com/r3ts4jtpGz
Но, руските медиуми едноставно не емитуваат алтернативни теории. Секојпат кога Американците или Украинците ќе понудат доказ за вмешаноста на бунтовниците во авионската несреќа, руските новинари се подготвени да го нападнат. Кога Украина рече дека може да докаже дека сепаратистите имаат ракети земја-воздух што може да соборат таков авион, руските медиуми веднаш „произведоа“ експерти кои се спротивставија на оваа опција и бунтовници кои тврдеа дека ако проектилите би постоеле во сопственост на добрите, тие би биле во поправка. Кога Соединетите држави потврдија една од снимките на проруските разговори, со кои се инкриминираат, Русија 24 на сцената донесе експерти за производство на звук според кои се „прават“ снимките.
И Русите ги зедоа здраво за готово овие теории и објаснувања, не затоа што би им верувале на сопствените новинари, туку затоа што е навистина срамота да се смета за извор на американски извор. "Искрено, не им веруваме на Соединетите држави. Сметаме дека сте злобни, кукавички и бедни", изјави за Вашингтон пост Иван Засурски, шеф на одделот за нови медиуми на Државниот универзитет во Москва.
Засурски објасни дека можноста за војна со соседна Украина го оживеа во Русија и чувството на национална гордост, и недовербата кон Западот, која настана за време на Студената војна и кампањите на САД во Ирак и Авганистан. Покрај тоа, оваа последна криза се поклопува со периодот во кој Русите имаат невиден пристап до извори на информации што го поттикнуваат нивниот шовинистички визија за сопствената нација.
Во руските главни медиуми доминираат телевизии и публикации финансирани од државата. Но, технолошкиот бум им обезбеди на Русите други извори на информации. "Она што се случува сега е лудило, бидејќи секој се откажа од своите интелектуални ресурси и се обидува да се приклучи на камп. И ова се случува со размена на извори на информации од старите медиуми - централизирани и фокусирани на култот на персонализација - до нови медиуми - каде што луѓето наоѓаат заедници ". Сега сите Руси веруваат во она што го читаат во јавно финансирани весници, објасни Засурски, или преземаат теории што се наоѓаат на страниците за социјално вмрежување. Младите луѓе, особено образованите, кои зборуваат друг јазик освен руски, имаат тенденција да имаат покритичен поглед кон светот и нивната сопствена влада.
Но, дури и оние кои ги филтрираат своите информации не презентираат многу различни заклучоци на прашањето кој е виновен за авионската несреќа во Украина. Алекс Смирнов (45) и неговата сопруга Олга Смирнова (43) велат дека редовно се одлучуваат да гледаат Euronews - канал со седиште во Франција и делумно финансиран од Европската унија - или станица LifeNews - про-Кремlin, но не добиваат државна помош. И дури и ако не им веруваат на теориите за авионот на Путин или на труповите што веќе биле во авионот, сепак сметам дека Украина е виновна за трагедијата. „Тоа е ужасна ситуација за овие луѓе, но одговорноста мора да ја сноси Украина, без оглед на областа од каде е испратена ракетата.
Па дури и оние кои одбиваат да шпекулираат за тоа кој е одговорен за смртта на 298 луѓе, сè уште не можат да ја сварат верзијата во САД, во која Русија носи одредена вина. "Можно е. Но, зошто?", Прашува 19-годишниот Артјом Круглов, студент по физика.