АНАЛИЗА Романски ток-шоуа, говорница на „неуспешни политичари“ „Врвно задоволство од
Логирај Се
Креирај сметка
Обновување на лозинка
ТВ/медиуми
„Адеврул“ ги анализираше критериумите кои се темели на тековните политички ток-шоуа и утврди, со помош на медиумскиот аналитичар Јулијан Коменеску и социологот Мирчеа Киву, кои се елементите што го дефинираат нивниот успех.
Медиумскиот аналитичар Јулијан Команеску вели дека, генерално, форматот во ток-шоу им дава цена на „имињата“, во идејата дека тие можат да бидат ценети во вестите. „Ток-шоуто е старо колку телевизијата, а интервјуто е старо колку и печатот. Нормално е помалку специјализираниот новинар да праша експерт, личност или aвезда за одредено поле, од наука до животот на theвездата. Ток-шоуто генерално ги доведува до израз познати личности од различни области, во идејата „имињата се вест“, „имињата се вест“, вели тој „Постои апетит кај јавноста за озборувања, за озборувања, за разделување на конецот на четири. Но, и за полемика, за кавга “, ги дефинира социологот Мирчеа Киву неколку важни аспекти на емисиите.
Флорин Килинеску и Мариус Тучи, близу до идеалот за модератор
Говорејќи за модераторот на една ваква емисија, аналитичарот ги дефинира клучните поенти, потсетувајќи сепак дека на романскиот медиумски пазар работите не се како книга. „Таквиот модератор треба да биде релевантен и да ја поседува науката за прашањето, што curубопитно произлегува од науката за слушање. Да биде непристрасен, дури и ако има претпоставена опција (на пример, антирелигиозната на Бил Махер) и да може да создаде еднаков однос со испитаникот, честопати поважен од обичен новинар. Овие, се разбира, се идеали, бидејќи ситуацијата во Романија е поинаква “, смета Јулијан Коменеску.
Гостите од надвор од станицата се егзекутираат во отсуство за овие емисии, затоа што ако Годеа се сретне со Антонеску или Унгуреану, се знае што излегува, бидејќи тој веќе излегол
Јулијан Команеску, аналитичар за медиуми
Тој исто така вели дека само две медиумски личности успеале да ги постигнат идеалите на оригинален модератор. „Ако го погледнеме романскиот пазар, само Флорин Чалинеску и Мариус Тучи успеаја со такво позиционирање, двајцата се разликуваат од сè друго на очигледен и лесен за аргументиран начин. Освен рејтингот и theубовта кон јавноста, одличен настап на Флорин беше и фактот што тој успеа да стане политички релевантен, да има тежина, во забавен формат. А Тучи, што и да прави денес, беше стравувачки модератор, кој знаеше да и поставува прашања на јавноста, на добар начин “, вели аналитичарот, кој раскажува што Tucă избегнал да направи пред една емисија и што навистина се случува пред тоа на тековно ток-шоу. „Туца ми рече, на пример, дека пред емисиите избегнувал да гледа гости, за да не создаде состојба на близина. Можете ли да замислите дека Михаи Гадеа ја избегнува Мирчеа Бадеа? Или Рареш Богдан го избегнува Козмин Гуши? Не за друг, туку гостите од надвор од станицата се егзекутираат во отсуство за овие емисии, затоа што, ако Годеа се сретне со Антонеску или Унгуреану, се знае што излегува, бидејќи веќе излезе “, додаде Јулијан Коменеску.
Задоволство на модераторот во ток-шоуто
Мирчеа Киву вели дека „романскиот модератор на ток-шоу е неуспешен политичар“. Социологот јасно ги утврдува тактиките на водителот за време на шоуто. „Тој не е заинтересиран да открие (и, преку него, јавноста) што мисли соговорникот. Тој е заинтересиран само за искажување на сопствените мислења. За да го стори ова, тој започнува со тоа што е добронамерен („не така“.) И тогаш, ако не е задоволен, тој го клоца несреќниот човек кој не ја игра играта: го вади од уста, го покрива, вика тој Врховното задоволство на модераторот е кога може да каже дека го избришал подот со соговорникот. За жал, ова е и критериум за успех “, истакнува Киву.
Најгледаното ток-шоу. „Од 7:35 часот, од публика од 28 години и 3 месеци од средни градови“
Бидејќи повеќето политички говори покажуваат злоупотреба на стереотипите како што се „најгледаната емисија“, „најценетата“, „двојната публика во споредба со конкуренцијата“, Команеску потсетува дека, иако не го прават тоа сите модератори, Раду Морару беше еден од првите шампиони на овој вид самопромовирање. „Имајќи го ова на ум, тој изгради теорија на заговор дека рејтингот е слаб затоа што АРМА и ГфК, ТНС или кој знае кој ги даваше мерењата за АРМА во тоа време, ги мамеа бројките. Не само во ток-шоуто, туку и во сите ПР-изданија постои опсесија за „најмногу“ и „прв“, наведува медиумскиот аналитичар.
„Ефтини маркетинг трикови. Под таа фраза можат да се сокријат секакви работи, како што се најгледаните во 7:35 часот, од јавноста од 28 години и 3 месеци во средни градови, итн. Општо, работи според принципот „многумина гледаат, малкумина знаат“, додава социологот Мирчеа Киву.
Рареш Богдан, борба со „Бизнис, женски пол“
Рареш Богдан, продуцент на шоуто „Моќни игри“, од ТВ Реалитатеа, е пример за модератор на политичко ток-шоу кој користи прекумерни бомбастични изрази за дефинирање на успехот што го ужива. Иако тој вели дека неговото шоу е секогаш во врвот на преференциите на гледачите, реалноста е поинаква. Патрик Андре де Хилерин пишува во „Кањавенци“ дека Рареш Богдан се фали, ноќ по ноќ, „дека ја прави најгледаната ток-шоу во Романија. Најгледаниот, најважниот, најценетиот и така натаму “. „Чудно, публиката зборува нешто сосема друго. Во сегментот на урбано население, ток-шоуто „Моќни игри“ доби, во септември, просечна публика од 0,9 рејтинг поени, имајќи секоја вечер околу 86 000 гледачи. Оваа специјална изведба го сместува режисерот Рареш Богдан на 21-то место меѓу продуцентите на ток-шоуа. 21. Прекрасно место, зад апсолутно непознатото шоу „Бизнис, женски пол“, кое се собра со 1.000 дополнителни гледачи на секое издание “, пишува Патрик Андре де Хилерин.
За да ја реализирате публиката на Рареш Богдан, не ви требаат квантитативни истражувања и податоци од мерањата на луѓето. Мора да имате многу фрустрација, многу време и малку разбирање за светот околу вас
Јулијан Команеску, аналитичар за медиуми
Од друга страна, во ноември, во урбано опкружување, истото шоу падна на 27-то место во врвот на публиката, со рејтинг-точка, покажува paginademedia.ro. Во врска со бројките, Јулијан Коменеску коментира: „Глупост, што кажува нешто за квалитетот на публиката на Рареш Богдан, која голта такво нешто. Но, за да ја реализирате публиката на Рареш Богдан, не ви требаат квантитативни истражувања и податоци од луѓето. Мора да имате многу фрустрација, многу време и малку разбирање за светот околу вас за да гледате вакви емисии, освен ако немате ништо со консултантско или политичко новинарство и сакате да откриете политички влијанија и интереси во шоуто. Професија, инаку, прилично токсична и тажна “.
Рареш Богдан заработува 40% од буџетот на ТВ Реалитатеа
Рареш Бодан исто така може да се пофали дека неговата емисија сочинува околу 40% од буџетот на ТВ Реалитатеа. „Дали знаете колку пари заработи мојата емисија за оваа станица, само минатиот месец? Тие собраа 154 000 евра, следејќи ја мојата емисија. Имам договор десет пати помал. Околу 10-12 пати помал. Имам пет ток-шоуа неделно, три часа на ноќ, и заработувам околу 40% од буџетот на ТВ Реалитатеа, толку се собрани од рекламирањето продадено на „Power Games“, призна Рареш Богдан за pressone.ro.
Под овие услови, може ли да ги оправда своите нервозни и малку театарски излегувања? „Не знам за излези, но буџетот на ТВ Реалитатеа е многу тажен и многу мал, станува збор за несолвентна компанија, која произведе 4,6 милиони евра во 2014 година и загуби 18,4 милиони. Значи, многу добро може да биде дека Рареш Богдан генерира голем дел од оваа сума. Сакам барем да си ја покријат платата “, смета Коменеску.
„Синтеза на денот“ или синтеза на вистината
Михаи Гедеа, директорот на ток-шоуто „Синтеза Зилеи“, од Антена 3, е уште еден модератор кој се истакнува со потврдување и операционализирање на политичките предрасуди на специфичната публика на станицата. „Синтеза на денот“ успева да ја поедностави вистината сè додека не стане непрепознатлива, сè за да покаже со прст кон јасни виновници.
Во врска со постоењето на политички ток-шоуа на медиумскиот пазар, Команеску вели дека тие ќе се спротивстават „во извесна смисла, доста“. Но, истиот аналитичар вели дека новинската телевизија е веќе распуштена. „Студија што ја направивме за OSF,„ Мапирање на дигитални медиуми “, покажува дека телевизиите со политичко вклучување, сопственост на локални сопственици, се реалност и во други земји. Во друга смисла, таканаречените „новински“ телевизии веќе се распуштени на изборите минатата година. Победата на Јоханис беше сфатена како неуспех на Антена 3, вклучително и поради мазохистичката, антибрендска реакција на Годеа и Бадеа, а сите политичари, кои главно го финансираа овој вид објава преку разни политичко-финансиски комбинации, се исплашени Фејсбук “, покажува тој.
Иулијан Команеску, исто така, заклучува со тоа како се прави транзицијата. „Јас знам, од друга страна, дека Интернетот е поевтин од телевизијата, како резултат на што тие ќе бидат во искушение да финансираат разни активности преку Интернет, од супер-квалификувани пошти до страници за подземна припадност - кои, на некои места, почнаа да се гледаат во Вавилон алкохоличари преку Интернет што во последно време се врти среќно на Фејсбук “, заклучува аналитичарот за медиуми.