Анти-романскиот молдавизам создаден во сталинистички лаборатории
Само демонтирањето на антируманскиот молдавизам ќе го отвори патот кон „будењето“ на Република Молдавија и нејзината дефинитивна и неповратна интеграција во рамките на европска Романија.
Новинарот од Бесарабија Алеку Рениќ детално објаснува во најновиот едиторијал објавен од Timpul.md, вистинските влогови и хибридните лица на сталинистичкиот и антироманскиот молдавизам - стариот кремел на Кремlin поддржан од агенциите на ГРУ и ФСБ од Бесарабија, заедно со директно заинтересирани политички фигури, промовирани и наметнати од Москва, но и од куп корисни идиоти.
„Архитектите на хибридната војна во Кремlin искусија (во Република Молдавија) различни сценарија за постсоветскиот простор“, го предупредува новинарот, справувајќи се точно со нивните најважни фази.
7 процент во целост ги презентира заклучоците на Алеку Рениќ:
Историчарите многу добро ја знаат концепцијата, раѓањето и еволуцијата на концептите на молдавизмот, хомо молдованусот и молдавскиот народ. Мојот пристап нема да биде строго историски, туку новинарски, ажуриран и поврзан со сложените процеси што се случуваат во регионот и во Република Молдавија.
Молдавизмот е суштината на конфронтациите меѓу граѓаните од вчера и денес во Република Молдавија. За време на советската окупација, молдавизмот, произведен во сталинистички и коминтернистички лаборатории, беше камуфлиран начин за брзо одвојување на над три милиони Романци од романскиот унитарн блок, од романската култура и духовност и од нивно облекување. локално, со географско име на Молдавците. Основниот услов беше тоталното раскинување на Романија и на романизмот, како и безусловната прегратка на сталинистички молдавија, односно антирумански молдавизам.
Уметнички и литературни дела, лингвистика, историја, култура, образование, учебници - сите беа проткаени со комунистичка идеологија, придонесот на големиот руски народ за помош на заостанатите унија републики и, во Бесарабија, дополнително, натопен со антирумански молдавизам. Во суштина, повоените генерации во Советска Молдавија знаеја масовно труење на сталинистичкиот молдавизам, што во голема мера ги попречуваше процесите на будење на националната свест и достоинство за време на периодот на будење, 1986-1988. Од овие причини, писатели, новинари, историчари, креативни луѓе кои беа во првите редови на Движењето за национално ослободување, на почетокот на процесите на транспарентност и обновување на минатите повеќегодишни вредности, побараа да се зачува „природата“ за да се врати на латинската азбука. и „молдавскиот“ јазик. Добиените победи - враќањето дома на романскиот јазик, латинската азбука, тробојката, суверенитетот и независноста од империјална Русија - имплицитно вклучува и враќање на романскиот идентитет. Анти-романскиот молдавизам ја изгуби својата доминација во годините на национална ренесанса, а разбудените маси се вратија во природната, нормална верзија - во романскиот молдавизам.
Декларација за независност од Русија вТоа е ремек-дело за откривање и на царската идеологија заснована на окупација на странски територии и на русификација на инкорпорирано население, а особено на советската идеологија за производство на нови нации, заснована, во случајот на Романците во Бесарабија, врз лажна историја - тоа дека Молдавците ќе бидат тотално поразличен народ од романскиот и дека ќе зборуваат друг јазик освен романски. Основниот став на Декларацијата за независност јасно кажува, недвосмислено, дека „Република Молдавија е суверена, независна и демократска држава, слободна да одлучува за својата сегашност и иднина без никакво мешање однадвор, во согласност со светите идеали и аспирации. на луѓето во историскиот и етничкиот простор на неговото национално станување “.
Очигледно „Историскиот и етничкиот простор на неговото национално станување“ има многу конкретно име - Романија. Војната започната од Русија против Независноста на Молдавија во 1992 година ги запре процесите на Унијата на Бесарабија со Романија и го врати во преден план рускиот молдавизам, со сталинско потекло.
Всушност, последователните влади во Кишињев по Првиот парламент (1990-1994) дојдоа на власт со трансформација на антируманскиот молдавизам во државна идеологија на Република Молдавија (види Национален концепт за 2003 година).
Сите претседатели и премиери на Република Молдавија беа или жестоки Молдавци со проруска и антируманска владина програма, или камуфлирани Молдавци, кои ја криеја својата омраза кон сопствениот народ и неможноста да дадат резултати. лажни пароли од типот „Исток и Запад“ - но, во реалноста, исто така и со Москва. Следствено, по повеќе од четвртина век, Република Молдавија стана една од најсиромашните земји во овој дел на светот, а нејзиното општество е силно поделено и нема значителен капацитет за соработка и обединување.
Исто така, сакам да истакнам дека во овој период на наводна независност и демократија, архитектите на хибридната војна во Кремlin доживеале (во Република Молдавија) различни сценарија за постсоветскиот простор, осиромашување и компромис на националните интелектуалци, да се промовираат марионети, олигархиски и корумпирани кланови во раководството на основните институции на молдавската држава, да се уништат какви било форми на безбедност на информативниот простор и појава на независни медиуми, да се пародираат и карикатурираат судството и владеењето на правото; така, преку овие сценарија, се тестираат капацитетите на отпор на петтата колона, на „бенките“ од старите специјални служби, на сепаратистичките енклави од Тираспол и Комрат, се обидуваме да промовираме нов Устав за федерализација на Република Молдавија и некои модели на хибридно раководство и тип на администрација „Козак Алијанса“, модели на создавање на „молдавска“ граѓанска нација, инсталација на сламени фигурини на чело на Претседателството, Парламентот и Владата, итн.
Исто така, треба да се спомене дека во неколкуте независни медиумски институции во Кишињев, антирумански молдавизам правилно, објективно е претставен како руски производ заснован на историски фалсификати и интереси на доминација, но влијанието на овие пораки врз јавното мислење е многу скромно. Московската пропаганда што тврди дека Молдавците не се Романци, дека тие имаат свој јазик и историја, различна од онаа на Романците, ги фаќа најнеписмените категории и ја дели романството во Република Молдавија на два големи табора, приближно еднакви, со кои се соочуваат отворено или камуфлирани од независноста (27.08.1991).
Вреди да се обрне посебно внимание на измамните, најсовремени модели лансирани од хибридни воени лаборатории за да предвидат низа судски процеси и да ја ослабнат јавната будност. Веќе е очигледно дека не можете да напредувате во третиот милениум со најгрозоморниот убиец во историјата, со Сталин и неговите безобразни теории. Во овој редослед на идеи, претставниците на антируманскиот молдавизам очекуваат процеси на отуѓување на стотици илјади Молдавци со лажна идеологија, романофобија и предлагаат овој сталинистички отров да ја промени својата форма во 21 век и да има иста содржина, но со ново име - граѓанска нација во Молдавија.
Во Република Молдавија, идеологиите и претставниците на рускиот молдавизам се растворија во сите партии и во разни невладини организации и институции на експертиза. На пример, во 2012 година, со европски пари, тие ја започнаа првата студија - „Интеграција на етничките групи и зајакнување на граѓанската нација во Република Молдавија“, а во декември 2017 година за истите идеолози платени од Германија ја презентираа втората студија „Зајакнување на социјалната кохезија и заеднички идентитет во Република Молдавија “. Надвор од таканаречените модерни пристапи, од обете студии, Сталинскиот дух со неговата теорија за двата различни народи се развива сосема јасно - романски и молдавски, со различна етногенеза и без генетска, историска, јазична или културна поврзаност меѓу нив. Двете студии спасувањето го гледаат во доброволно одрекување од староседелците од нивниот романски идентитет и во распаѓањето на сите во мултиетнички котел, од кој ќе произлезе ново општество, полно со доблести и без никакви етнички или историски карактеристики. Не е важно што Романците сочинуваат 85% од вкупното население, а Русите не достигнуваат дури ни 5%. Дури и за наивните, стана јасно дека руското малцинство никогаш нема да се откаже од одржување на своите етнички карактеристики и врски со историската татковина.
Новата идеолошка формула (молдавската граѓанска нација) е огромна измама, нова стапица за Молдавците (слична на оние од годините на руската окупација), на кои мирно им се предлага да се трансформираат во друг „вид“, поеволуиран, помодерен, полиетички. Всушност, тие, идеолозите на сталинистичкиот молдавизам со европска машна околу вратот, ни ја покажуваат насоката и светлата иднина - „од етнички идентитет до граѓански“ (суштински извадок од студијата). За оние кои живееле дел од својот живот во Советскиот Сојуз и виделе како се прават хомо Советикус, мутанти и манкури - скоро ништо ново и оригинално.
Далеку сме од формулирање заклучоци или предлози. Еволуцијата на државата Република Молдавија скоро три децении е студија на случај за постсоветскиот простор и за земјите од Европската унија, кои овде прават големи инвестиции, но без суштински резултати. Ниту Европа, ниту Романија не разбраа што навистина претставува руското и советското наследство оставено во Република Молдавија. Вистински трансформации и прифаќање на демократските и европските вредности од страна на молдавските граѓани не се можни сè додека оваа територија останува експериментален полигон на Руската Федерација за различните техники и форми на хибридно војување. Разузнавачките служби на Путин направија долгорочен потег кога го префрлија антируманскиот молдавизам во 21 век. Тие го разубавија, модернизираа, па дури и го „европеизираа“, без да ја променат нејзината суштина. Ако успеат, империјалните „политехника“ ќе го преминат Прут за да формираат „граѓанска нација Трансилванија, Банат, Доброгеа“ итн. (никој нека нема илузии дека ова сценарио е неосновано).
Без срам, во лицемерен и одвратен стил, молдавската држава бара пари од Европејците, Романците и Американците, но ги координира своите национални, регионални и меѓународни политики со Кремlin. Руската пропаганда е основниот елемент во обликувањето на колективните менталитети на Молдавците и нивните изборни одлуки. Државните институции немаат стратегија за борба или спротивставување на руската невоена инвазија. Нема експертски групи во граѓанското и академското општество на Република Молдавија кои би ги знаеле или детално ги проучувале техниките на хибридно војување и мирните методи со кои Москва ги контролира државните институции, умовите и одлуките на Молдавците. Подлабока анализа на општата состојба во Република Молдавија би покажала дека таа е далеку од државниот суверенитет, а нејзиниот вистински статус е статус на руска влада одржувана со пари од Романија, ЕУ и САД.
Овој успех на руските служби се должи на фактот што нивните хибридни воени модели се разработени и развиени на матрицата на антируманскиот молдавизам, што е исто така доказ дека Москва ќе ги подобри своите политики за оваа територија, но и за целиот романски простор, менувајќи се, реинвентирајќи и реновирање. сталинистичката теорија, која досега ја распарчува романската нација. Само демонтирањето на антируманскиот молдавизам ќе го отвори патот кон „будењето“ на Република Молдавија и нејзината дефинитивна и неповратна интеграција во рамките на европска Романија.