Бебе дизајнери Колку далеку може да стигне науката за да се создаде „совршен човек“
„Сакаме да му го дадеме на вашето дете најдобриот можен почеток“, објасни генетичарот Гатака на родителите кои влегоа во неговата клиника. „Веќе имаме доволно несовршености. На вашето дете не му треба повеќе. Запомнете дека ова дете е всушност тоа што сте. Едноставно, најдоброто од вас. Вие би можеле да забремените природно илјада пати и никогаш нема да го постигнете овој резултат “.
Со дејството поставено во блиска иднина, филмот опишува подобар свет во кој родителите се охрабруваат да го утврдат генетскиот материјал на своите деца пред раѓањето. Тоа е дистописка визија затоа што оние кои се родени без помош на технологија се строго дискриминирани.
Две децении по објавувањето на овој филм, се прашуваме колку од темата на филмот беше всушност измислена.
Минатата недела, според „Телеграф“, група влијателни научници заклучиле дека генетскиот инженеринг на човечки ембриони може да биде „морално дозволен“.
Во извештајот на Нафилд совет за биоероника се отвори врата за идна промена на законот им овозможува на родителите да ја уредуваат ДНК за да "влијаат на генетските карактеристики на нивното дете". И, дури и ако главната идеја е да се спречи наследувањето на генетски болести, научниците не ја исклучуваат физичката козметика како што е модификација на ДНК поврзана со висината, бојата на очите или косата на детето.
„Додека сè уште има неизвесност за видовите работи што може да се постигне со уредување на геномот, заклучивме дека потенцијалната употреба на уредувањето на геномот за да влијае на карактеристиките на идните генерации не е толку неприфатлива“, рече професорот. Карен Јеунг, шеф на Советот на Нафилд.
Постојат, се разбира, предупредувања: главно, употребата на „интервенции за уредување на геном“ ќе биде етички прифатена само ако тие имаат за цел „безбедност и конзистентност со благосостојбата на идната личност“ и нема да доведат до „зголемени недостатоци, дискриминација и поделба во општество “.
Сепак, не секој се чувствуваше мирен. Д-р Дејвид Кинг, директор на сигналот за хумана генетика, кој се опишува себеси како чувар на јавниот интерес, предупредува на систем со две острици во кој ќе страдаат оние кои не можат да си дозволат интервенции за уредување геном.
Професорот Роберт Винстон, познат британски експерт за плодност, вели дека овој процес на развој треба да биде причина за загриженост: „Ниту една од овие постапки не е апсолутно загарантирана, тие се непредвидливи, што значи дека ако ја промените ДНК, не знаете што ќе се случи понатаму. И тоа е неповратно “.
Покрај тоа, тоа е прилично бескорисно, додаде тој, бидејќи родителите можат да користат многу безбеден процес на скрининг или PGD (генетска дијагностика пред имплантација) што им овозможува на оние со генетски болести во семејството да избегнуваат да ги пренесуваат на своите деца.
Генетското уредување на човечкиот ембрион е дозволено 14 дена според британскиот закон и строго за истражувачки цели. Ембрионот не може да се всади во матката и мора да се уништи по овие тестови.
Но, во годините што доаѓаат, сето тоа може да се промени. Во својот извештај, Советот на Нафилд повика на понатамошно истражување на техниките за генетско уредување, како што е Crispr, алатка развиена пред шест години и делува како пар ножици што ја сечат лошата ДНК и ја заменуваат со код. здрав.
Оваа алатка е дозволена во други држави и се користи само за да се спречи пренесувањето на генетски мутации или болести. Сепак, дискусиите одат од тука на лизгав наклон затоа што се поставува прашањето дали е во ред да се бориме против природата. Така, специјалисти од цела Европа дадоа свое мислење, но никој не може со сигурност да гарантира дека Crispr може да го помине нивото на истражување во лабораторијата.