Без ослободителна пресуда за хомеопатијата, туку за трговија со неа - постар лекар денес
Регионалниот суд во Дармштад (15-ти совет за трговски прашања) го одби барањето на здружението на кое припаѓаат бројни комори на фармацевти, трговци на големо со фармацевтски производи и компании, производителот да не ги продава своите хомеопатски лекови со хормонот за бременост HGC во екстремно потенцирање на C30 во оваа форма преку Амазон може.
Компанијата ги произведува производите со назнака "HCG C30 Globuli" или "HCG C30 Drops" и ги рекламира и продава како трета понудувач, вклучително и на платформата Амазон. Производи на обвинетиот се хомеопатски лекови. Дозата „C30“ е такво разредување што употребената супстанција не може да се открие со тековните научни методи. Хормонот за бременост HCG делумно се користи во додатоци на храна и во хомеопатски лекови. Според написот на Википедија, повикан на судењето, се вели дека помага при слабеење.
Дали е активна состојка во препаратите?
Тужителот тврди дека хормонот за бременост HCG не е во производите на обвинетиот. Компанијата го додаде терминот "HCG" на своите производи со цел да им укаже на потрошувачите адресирани дека овој хормон за бременост е содржан во препаратите. Всушност, препаратите се состојат исклучиво од сахароза (шеќер). Дури и ако таканаречената оригинална супстанција содржела HCG, ова повеќе нема да биде содржано во препаратот поради „потенцирање“. Производот "HCG C30 Globuli" не може да се продава или рекламира под ова име ако не содржи хормон за бременост HCG.
Компанијата, од друга страна, тврди дека производите содржат „HCG“ во доза од C 30. Тие биле произведени во согласност со упатството за хомеопатски лекови.
Регионалниот суд во Дармштад сметаше дека тужбата е неоснована: Со презентирање на „Документација за лекови со недостаток според Дел 8 ставови 1 и 3 ApBetrO“, производителот докажа дека производите што ги произведува и продава содржат HCG во наведената доза од C30. Обвинетата компанија веќе доставила документи во својот одговор од 25 јуни 2019 година, од каде произлезе дека го користи Brevactid® како почетен материјал, кој неспорно содржи HCG.
Приговорот на тужителот дека на обвинетиот не му било дозволено да произведува хомеопатски лек со почетен материјал Бревактиди бил примен доцна, се жалат судиите.
Фактот дека и други превозници исто така мора да бидат присутни во производот Brevactid ir е неважен и се должи на природата на хормонот HCG, кој во својата супстанца не би можел да се продава. Фактот дека производителот не ги зел предвид овие други супстанции при пресметувањето на разредувањето на HCG не може да се претпостави врз основа на објаснувањата во нивната документација. Наместо тоа, мора во принцип да се претпостави дека фармацевт кој создава ваква документација ги набудувал и информациите содржани во него за време на производството.
Исто така, фактот дека почетниот материјал повеќе не се забележува со претходно познатите научни методи во дозата „C30“ што се користи поради екстремното разредување, не значи дека може да се претпостави дека супстанцијата всушност не е содржана во хомеопатскиот лек, според судиите . Тужителот ниту тврдеше ниту поднесе индикации дека тужениот не се придржувал соодветно на производствениот процес што го документирал.
Дали потрошувачите се измамени или обесхрабрени од посета на лекар?
Тужителите, исто така, тврдат дека постои ризик потрошувачите да се лекуваат со производите и да се воздржат од посета на лекар како дел од таквото несоодветно само-лекување, бидејќи би помислиле дека можат да си помогнат при подготовката на обвинетиот.
Обвинетата компанија е на мислење дека насочената јавност е свесна дека активните состојки во хомеопатските медицински производи можат да се разредат до тој степен што повеќе не можат да бидат докажани научно.
Судот се согласува: Корисниците на хомеопатски лекови обично се свесни дека активните состојки содржани во нив се толку разредени што тешко можат да се откријат. Многу потрошувачи се свртуваат кон хомеопатски лекови поради ова високо разредување затоа што се надеваат на помалку несакани ефекти отколку што може да имаат други (честопати и без рецепт) фармацевтски препарати (на пример оштетување на црниот дроб и бубрезите од земање препарати на аспирин или парацетамол).
Особено, пациентите со хронични заболувања, за кои традиционалната медицина веќе не може да нуди никакви опции за лекување, прибегнуваат кон хомеопатски лекови поради пониските несакани ефекти, бидејќи тие обично можат да предизвикаат помалку несакани ефекти како резултат на поголемо разредување. Затоа не може да се претпостави заблуда на адресираните групи потрошувачи, затоа судиите. Во принцип, мора да се претпостави дека целната публика е луѓе кои се фундаментално отворени за хомеопатијата и за кои е познато дека активните состојки во хомеопатските лекови се дозираат пониски отколку во класичните конвенционални медицински производи.
Поддржувачите на конвенционалната медицина обично претпоставуваат дека хомеопатските лекови не можат да имаат никакви ефекти и дека можните успеси во третманот може да се пронајдат само во „плацебо ефектот“. На оваа група луѓе не и се обраќа рекламирањето на обвинетиот, бидејќи е јасно дека хомеопатски лек се продава, според судиите.
Колку што би се следело мислењето на тужителот дека хомеопатски медицински производ со разредување „C30“ ќе треба да се претпостави дека неговата оригинална состојка, која често е вклучена во името на хомеопатските медицински производи, не е содржана затоа што не може да се открие со тековните научни методи. е, ова би значело дека голем број хомеопатски лекови на пазарот веќе не може да се продаваат во претходната форма. Според мислењето на судиите, ваквата де факто забрана секако не би била во интерес на потрошувачите, кои - од какви било причини - претпоставуваат дека хомеопатските медицински производи најверојатно ќе бидат ефикасни, дури и во разредувањето на 30С.
Информациите за кои било области на примена или поплаки се веќе забранети поради законските услови за хомеопатски лекови на штета на потрошувачот. Исто така, нема индикации за можните области на примена на топчињата понудени во понудата на компанијата. Наместо тоа, таа пишува: „Ве молам, разберете дека не можеме да ви ги дадеме овие информации во овој момент. За понатамошни прашања во врска со хомеопатијата, контактирајте ја нашата аптека “.
Колку што тужителот изразува страв дека потрошувачите може да бидат одвратени од посета на лекар во случај на поплаки, ова не може да се припише на можната доза на хомеопатски лекови, продолжија судиите. Ризик дека потрошувачот не посетува лекар во случај на поплаки постои и кај сите други лекови и производи достапни без рецепт со кој потрошувачот може сам да ги лекува овие поплаки.
Наместо тоа, поради законските барања воведени во меѓувреме, како и повисоката судска пракса, која во меѓувреме забранува какви било информации за кои било области на примена за хомеопатски лекови и додатоци на храна, потребно е специјалистичко знаење за тоа кои активни состојки може да се користат за кои болести, на кои потрошувачот многу повеќе ќе им треба Консултирајте се со лекар или алтернативен лекар за да ви препишат соодветни хомеопатски лекови.
[!] Пресудата и судот секако беа силно нападнати од хомеопатски критичари. Но, тоа не е ослободителна пресуда или доказ за ефективноста за хомеопатијата. Компанијата може само да направи веродостојно дека произведува според прирачникот за хомеопатски лекови. Патем, преовладува правото на потрошувачот на слобода да купува и користи хомеопатски производи.