Бум на Ритбергер - правила на ISU и систем на вреднување - блог за уметничко лизгање

Натпревари во уметничко лизгање на 21 ноември 2020 година

ISU GP Ростелеком Куп 2020 година

15:30 часот Парови слободен стил - почетен редослед: 15:37:30 часот, Јулија ЧТЕЧЕТИНИНА/Марк Магјар Хун, 15:45:20 часот Ксенија АКАНТЕВА/Валериј КОЛЕСОВ РУС, 15:53:10 часот Иулија АРТЕМЕВА/Михаил НАЗАРИЧЕВ РУС, 16:08:30 часот Јасмина КАДИРОВА/Иван БАЛЧЕНКО РУС: 16:20 Apollinariia PANFILOVA/Dmitry RYLOV RUS, 16:24:10 Aleksandra BOIKOVA/Dmitrii KOZLOVSKII RUS, 16:32:00 Anastasia MISHINA/Aleksandr GALLIAMOV RUS

Закажани програми (не работи со сите прелистувачи)

Платениот Евроспорт игра и во живо.

Оваа дискусија всушност не е нова, таканаречената „асистенција на целосен нож“ е контроверзна техника на скокање во уметничко лизгање со години. Зошто сакам да ја распакувам оваа тема сега во секое време и да ја испитам критички?

Во суштина има три наврати:
1. Во новиот систем на бодување (особено во слободен стил) предноста на оваа техника е многу поголема од кога било досега.
2. Во моментов има брзо зголемување на тркачите во редовите на медали кои постојано ја користат оваа техника на скокање.
3. Евгенија Медведева, која со години беше сериозно критикувана за нејзината „целосна асистенција на сечилото“, успеа да ја поправи успешно техниката на скокање по само неколку месеци поминати во ТЦЦ.

Што е „потполна асистенција на сечилото“ (ФБА)?

Постојат три вида скокови на работ (Салчов, Ритбергер и Аксел) и скокови (Toeloop, Flip и Lutz).
Нерамни скокови се карактеризираат со фактот дека при скок, слободно занишаната нога се држи во мразот со врвката и го поддржува скокот како пружина. Во случај на скокови на работ, скокот се одвива само од работ.

Со „потполна асистенција на сечилото“, точката најпрво се става на мразот, но потоа се тркала надолу се додека целото сечило не се најде на мразот. Тркачот обично ја префрла својата тежина на слободно занишаната нога и свртува половина вртење кон тркачот. Технички, нерамен скок (обично Флип или Луц) се претвора во скок со работ (Ритбергер).

Ова видео ја покажува разликата помеѓу технички чистиот Луц (Бојанг Jinин, 5:30 часот) и Луц со „целосна асистенција на сечилото“ (Дмитриј Алиев, 8:10). Потоа е прикажан флип со ФБА (Шома Уно, 11:40 часот).

Еве ја разликата помеѓу Луц фон Бојанг и Алиев:

[прилог = 1] Точен Луц наспроти ФБА Луц.png [/ прилог]

И тука можете да ги видите трите фази на правилен Ритбергер (Јузуру Хању) и ФБА флип (Шома Уно).
Фаза 1: Можете да ја видите разликата помеѓу скок на работ и нерамни скокови: додека со Ритбергер нозете се прекрстени и допирајте го мразот со целиот раб, со превртувањето, ногата што се врти слободно се држи само во мразот со точката.
Фаза 2: Флипот на ФБА веќе има форма на Ритбергер. Слободната нога го допира мразот со целосното сечило.
Фаза 3: Двете скокови се практично идентични. Двете стапала се уште се на мразот по 1/4 до 1/2 пресврт (двете нозе требаше да го напуштат мразот кога ќе флипнете).

[прилог = 0] Точен Ритбергер наспроти ФБА Флип.png [/ прилог]

Зошто „асистенцијата за целосен нож“ е техничка предност?

Целосната асистенција на сечилото во моментов не е казнета од техничкиот панел. Затоа е можно да се продадат три различни скокови (Ритбергер, Флип и Луц) со една техника на скокање (Ритбергер). За тркачот ова значи помалку крива на учење и истовремено поголема конкурентност.
Познати претставници на оваа техника се Шома Уно, Дмитриј Алиев и Стивен Гоголев за мажи и Александра Трусова и Ана Шчербакова за жени. Во оваа група во последните години припаѓаше и Евгенија Медведева, иако сега се чини дека успешно ја поправи својата техника.

Кратка пресметка за Зимските олимписки игри во Пјонг Чанг:
Ако сите 3Lz и 3F обиди во Пјонгчанг беа оценети како 3Lo кај Медведева, таа ќе изгубеше околу 10 поени во кратката програма и 20 во слободен стил и ќе завршеше на 5-то место зад Каролина Костнер.

Ако сите обиди на Луц и Флип беа оценети како Ритбергер во Шома, тој ќе изгубеше 28 поени во слободен стил и исто така ќе беше на 5-то место зад Нејтан Чен.

Датотеки

(1,69 МБ), 5.323 Преземано време, последно: 15 мај 2020 година)

(446,23 kB), 5.323 Преземано време, последно: 15 мај 2020 година)

»BENVENUTI SUL PIANETA HANYU! АБИТАНТИ УНО: СОЛО ЛУИ. «
- Масимилијано Амбеси

Има yt канал кој редовно се занимава (и доста саркастично) со оваа тема:
https://www.youtube.com/user/nlks100

И јас така гледам, Хени !
Само мала белешка за Флип и Луц: Постојат текови на транзиции помеѓу „симпатична мала дупка“, што ја прави вистинската точка и скокот на целиот раб од десното не се разликува од Ритбергер.
Учебно, треба да има симпатична мала дупка.
Многу лесно може да се провери на мразот: Дупката има опашка, што значи дека се спуштивте со пета и тоа беше повеќе или помалку раб. Излегувам и признавам дека секогаш го правам тоа. охем е сè уште случај, јас славам „симпатична мала дупка“ на таков начин што сите чудно ме гледаат на мразот. Па, јас сум во славно друштво, само неколкумина како Бојанг или Нејтан остануваат на работ.

Без оглед дали станува збор за чиста точка, нешто помеѓу или чист раб:
Она што безмилосно ми пречи е што некои тркачи толку многу вртат на мразот што наместо да скокаат наназад (Флип и Луц) скокаат напред, може да се види дека вистинскиот тркач го остава мразот само напред (во некои случаи дури и подалеку се врти), дека четири пати е веќе возможно со половина кривина повеќе од тројка.
ТОА треба да се казни, и со денешната технологија во видеа со висока резолуција да се докаже дека за многу кратко време не треба да претставува проблем.

Има yt канал кој редовно се занимава (и доста саркастично) со оваа тема:
https://www.youtube.com/user/nlks100

Да, го познавам овој канал. Визуелизациите и бавните движења се делумно многу успешни, но ми пречи цинизмот и едностраното позиционирање на овој корисник. Ова ја зема сериозноста на целиот канал, иако има неколку прилично корисни придонеси. Како гледаш?

Се согласувам дека понекогаш насилната претходна ротација е нефер.

Не помалку лоши се и клоновите на Ритбергер:
Сега го имаме правилото зајак и глобалното ограничување на максимум едно повторување на четири тркала. Ова е за да се спречи тркач со еден или два различни квадрати во арсеналот да издвои вкупно 5-6 четири пати во слободен стил и ТЕС да помине низ покривот.

Ако тркач всушност само го совладува 4Lo, но исто така добива соло 4Lz и 4F, тоа е бесплатно +15 поени. Всушност, првото повторување на 4Lo треба да добие 30% одземање, а второто целосно да испадне од евалуацијата. Со Гоголев, кој ги има сите пет различни четворки во својот арсенал, тоа може да биде особено зачинето.

»BENVENUTI SUL PIANETA HANYU! АБИТАНТИ УНО: СОЛО ЛУИ. «
- Масимилијано Амбеси

Токму Хени: Начинот на кој се прикажува ова ја прави целата работа смешна.

Гледав едно од последните видеа на овој канал од руските прегледи, Медведева го лизга својот СП, тоа е на работ до Луц (ФС беше јавен на друг стадион):
Исечете од Етери со прободен поглед кон бандата што стоеше кај henења, која лизга. Само: Етери не стоеше покрај бандата, таа беше во вториот ред и никогаш не ја гледаше henења така, ја гледаше Алина и дури тогаш стоеше веднаш до бандата.
Ова е очигледно измамен, замаен рез.
[прилог = 0] Етери со CoTrainer во вториот ред Руски тест-лизгалки.png [/ прилог]

Еве ја доказната слика, слика на ова видео на каналот Yt: Етери е во вториот ред директно лево од црвената линија, таа веќе го гледа Мед, но не и сечените секвенци што ги користи овој yt канал. Ја навали главата, нејзините точни движења не можат да се препознаат, премногу далеку, проширувањето ќе се пикселира. И, овој yt канал наместо тоа го зема лицето на Етери додека ја гледа Алина како лизга - тоа е крајната измама !

Втор доказ: дека Етери Алина го гледа ова видео, можете да видите дека Етери ја држи белата јакна за обука на Алина во рацете.

Датотеки

(665,8 kB, 5.237 Преземано време, последно: 15 мај 2020 година)

Ви благодариме на Хени за темата и објаснувањата за неа. До сега, јас всушност никогаш не обрнував внимание на „назабената нога“ - секогаш само дали работ беше чист на Флип или Луц и ќе го гледам поинтензивно оваа сезона.
ФБА, исто така, ги прави скоковите многу помеки на почетокот и јас бев изненаден колку различни скокови изгледаат од тркач до тркач (сфатив дека Сатоко Мијахара секогаш е неправедно критикувана затоа што скока непречено - тоа не е само поради ротацијата мразот и висината на скок во низок.)

ФБА, исто така, ги прави скоковите многу помеки на почетокот и јас бев изненаден колку различните скокови изгледаат од тркач до тркач (сфатив дека Сатоко Мијахара секогаш е неправедно критикувана затоа што скока непречено - тоа не е само поради ротацијата мразот и висината на скок во низок.)

Така е, ќе мора повторно да го гледам Сатоко во забавено движење во одреден момент. Исто така, има проблем што понекогаш сече вртење од 1/4 до 1/2 на крајот од скокот.

Не сакам да лутам против одреден тркач во оваа нишка. На крајот на краиштата, овие скокови на ФБА во моментов се техничка сива зона и некои сè уште упорно тврдат дека скокот од целиот раб не е можно (на ГС овие дискусии траат со векови).
Сликите се прилично убедливи за мене и тоа едноставно не им дава правда на тркачите со беспрекорна техника.

Тогаш се сеќавам: Јузу се чини дека оваа сезона целосно ги отстранува Флип и Луц од својот арсенал. Треба ли ISU да воведе бонус од типот 6 скока како одговор. тогаш рече дека скокачите од Ритбергер дури и двапати или трипати ќе имаат корист од благоста на судиите.

»BENVENUTI SUL PIANETA HANYU! АБИТАНТИ УНО: СОЛО ЛУИ. «
- Масимилијано Амбеси

Додаток на овој yt канал (мојот пост денес од 13.13 часот): Мислам да кажам дека овие видеа треба да се уживаат со претпазливост.
Во суштина, сепак, пораката на овие видеа останува: Некои тркачи немаат технологија за учебници.

Само погрешниот раб во моментот го казнуваат судиите, но понекогаш не, затоа што се прашувате зошто тоа беше занемарено, или дали самите видовте погрешно, или дали е само дозволено.

Огромна е разликата дали десната нога се повлекува само со Флип и Луц, е активна за поддршка (учебник) или дали одите надолу со десната нога и се буткате нагоре како Ритбергер. Исто така, е сосема поинакво чувство на тело.
Уште еднаш истакна: Технологијата Ритбергер ви дава предности во ротацијата.

ХМ: backе се повлечам и ќе излезам од дискусијата Ритбергер-Луц/Флип:
Бидејќи: На точката се свртувате на долг пат пред да полетате: Пристапот е круг и ве изведуваме во основна ротација, која потоа станува побрза со договор. До моментот кога ќе полетате, 1/2 се вртите понатаму.

Она што останува со целосна помош при бањање е дамка во техниката на учебници Флип и Луц: Бидејќи десната слободна нога треба да ја поддржува само, треба да остане истегната. И ако ја користите точката правилно, прободете со горната, тогаш добивате добар лифт.

Само сакајте да знаете зошто ја оставате оваа дамка (така што нема казна од судијата ако некој направи скок во полно работно место наместо Заке). Можеби затоа што не носи никакви придобивки ?

Значи, сега погледнав неколку скокови од Нејтан, Бојанг и Јузу. Никој не врти повеќе од 1/4 сврти напред. Ништо. Дури и Ким Јуна. Понекогаш тие воопшто не се вртат напред. Проверете го скокот на Нејтан во видеото од Скокот на Кола или Бојанг на клипот од А/Д. Е се обидам да создадам 3Д симулација од различни агли и да го измерам точниот агол.

Шома и Алиев понекогаш дури и на почетокот направија 3/4 пресврт на земјата. Повеќе отколку што дозволува самиот Ритбергер.

»BENVENUTI SUL PIANETA HANYU! АБИТАНТИ УНО: СОЛО ЛУИ. «
- Масимилијано Амбеси

Моето повлекување не значи дека ги одобрувам овие Луц/Флип-Ритбергер.

Индикативно е дека најдобрите Флип и Луц-Спрингер (Нејтан и Бојанг), исто така, имаат совршена техника за учебници со јасно само вистинска точка во мразот. Тука Нејтан 4 Л и Бојанг 4 Л.
Изгледа дека тие користат некаков вид катапулт бидејќи го користат вистинскиот рез и се пукаат.

Само не разбирам дали ФБА е генерално техника без учебници, (иако воопшто нема учебник или.) Зошто се учи тогаш? Зошто не кажете дека некој со оваа техника треба да го смени тоа од самиот почеток, но не само со постарите граѓани, ако скокате вака со години. Ако станува збор за сива зона што постои уште од новиот (не мислам на 6.0) системот, тогаш можевте да го промените тоа одамна ако сакате. Очигледно никој навистина не го сака тоа. Тоа би значело екстремна деградација на некои тркачи и тренери.
Ако има два вида техники што се учат, и двете треба да бидат препознаени, мислам дека така се правеше досега.

Мислењето за тоа што е учебник, а што не е исто така многу се разликува кога ќе слушнете различни коментари.
Се сеќавам само како Даниел Вајс во скоковите на Сатоко рече дека треба да добие повеќе поени за тоа, додека Хендрик Шамбергер за истата програма рече дека треба да добие екстремни одземања за скоковите над мразот. И двајцата беа самите лизгачи на мраз, кој е во право?

Сметам дека оваа дискусија е навистина досадна сега, бидејќи таа постојано се појавува. (Повеќе нема да објавувам овде на оваа тема, извинете за неуспехот.)

Ако ISU не излезе со јасна регулатива тука, тоа ќе ги нахрани сите критичари дека моето уметничко лизгање е ревијален спорт кој нема јасни критериуми. Дополнително потврдено со понекогаш многу различната распределба на компонентите на програмата.
Според мене, ова не може да му служи на прекрасниот спорт на уметничко лизгање, затоа се согласувам со експертите Амбеси и Долфини, кои бараат еднообразно регулирање на техничките елементи.
Патем, Шамбергер ја критикува (додуша понекогаш на непријатен начин) скокачката техника и под-ротациите на Сатоко, додека Вајс првенствено го сака нејзиниот стил на трчање и ќе ги оцени компонентите на програмата повисоко.

Добро, Октавија.
Мислам дека генерално треба да гледаме повеќе без разлика дали има премногу ротација на почетокот

Ритбергер - бум влијае само на Флип и Луц.
Како што реков погоре, повеќе нема да правам кампања за камп, т.е. повеќе нема да ги осудувам луѓето на ФБА.

Повторно потенцирајте: Најдобрите скокачи на Флип/Луц моментално користат јасен скок со нерамнини.
Се прашувам зошто. затоа што користите катапултен ефект со него. Коyада, исто така, покажува колку високо е тоа во неговиот SP CoC 2017, што, за жал, го заборавив, благодарам на Хени за навестувањето !
Даисуке Такахаши исто така има јасна точка на својот 3 флип, и тој беше близу до 4 Ф и кој знае, кога повторно ќе се чувствува добро, ќе го покаже тоа повторно.

Неспорно е дека тркачите со ФБА се ротираат подалеку од колковите додека не го напуштат мразот, но тие немаат предност, а не неповолна положба, затоа што имаат тенденција да го задават скокот, овој
Тие го губат ефектот на катапулт. Од чисто визуелна гледна точка, 4Lutz/Flip не изгледа како четворка со овие тркачи, туку од бројот на ротации како 3 A (3, 5 ротации).

Повторно морам да напоменам: Чистиот нерамен скок е многу различен во однос на чувството на тело отколку скок на ФБА, алиуд, како јаболка и круши, толку различен.

ISU навистина треба јасно да зборува што сака да види, а што не. Дискусиите на форуми, видеа од Амбеси/Долфини за разликите помеѓу Флип/Луцабспрунг и коментарите под видеата на каналите на ЈуТјуб зборуваат многу. Самите тркачи не се виновни за нивните ФБА превртувања/луцени, тие често се напаѓани за нивниот „измамен“ скок (= лажен скок). Дури ниту тренерите, затоа што ако ISU не каже „стоп“, тренерите исто така ќе учат што носи најмногу ротација.

Два табора се расправаат, едниот го обвинува другиот за измама: Јас гледам итна потреба од акција/појаснување од страна на ISU.
Само се прашувам: зошто ништо не се случува? Затоа што: Поминаа 5 години откако мојот тренер во Гармиш го привлече вниманието на фактот дека ова не беше Флип/Луц, туку всушност Ритбергер.
Зошто ја оставивте целата работа да крчка? Куи боно (за кого е корисно) ?