CC прашокот нема причина да му го одземе специјалниот статус на рускиот јазик

КИСИНАВ, 29 мај - Спутник. На 4 јуни, Уставниот суд (СС) на Република Молдавија ќе го испита известувањето на либералните пратеници во врска со поништувањето на законските одредби што го регулираат статусот на рускиот јазик како средство за меѓуетничка комуникација. Според авторите на жалбата, функциите на рускиот јазик и државниот јазик делумно се совпаѓаат, што не дозволува да се искорени „русификацијата“ и „денационализацијата“ на молдавското население.

Особено, либералите бараат граѓаните на Молдавија да бидат лишени од правото да го користат рускиот јазик во државните институции, вклучително и во судовите, и да добијат одговори на јазикот на кој е упатено барањето. Во исто време, пратениците на ПЛ сакаат откажување на државните гаранции во врска со наставата на руски јазик на сите нивоа. Според мислењето на претставниците на ПЛ, КЗ треба да ја укине со закон одредбата за превод на сите официјални закони и документи на руски јазик по нивното објавување во „Службен весник“.

Според мислењето на Думитру Пулбере, нема област на која не би се однесувал Законот за функционирање на говорни јазици на територијата на Молдавија. Затоа, укинувањето на законот за одбрана на правото на руското говорно население може да предизвика напнатост во молдавското општество.

„Ние сме мултинационална држава и, покрај 60% од Молдавците, во Молдавија живеат и Украинци, Гагаузи, Бугари и други националности. Како ќе комуницираме со нив ако тие не го знаат државниот јазик? Тешко е да се замисли што ќе се случи во општеството, ако Уставниот суд ги сподели ставовите на либералите и го признае овој закон како неуставен “, рече поранешниот претседател на КЗ.

Според експертот, КЗ нема причини да го задоволи барањето на замениците на ПЛ. Прашокот се однесува на точката 2 на членот 13 од Уставот, во кој се вели: „Државата ќе го признае и заштити правото на зачувување, развој и управување со рускиот јазик и другите јазици што се зборуваат на територијата на земјата“.

Покрај тоа, во поглавјето за правата и обврските на граѓанинот на Република Молдавија, Уставот предвидува дека сите граѓани на земјата имаат право да зборуваат и учат на јазикот што го зборуваат.

„Никој нема право да присили граѓанин на Република Молдавија да зборува на француски, молдавски, германски или на кој било друг јазик. Покрај тоа, како специјалист во оваа област, не гледам кои членови и норми на Уставот ќе се однесуваат на КЗ во случај на одлука во корист на либералите “, подвлече специјалистот.

Во последниве години, во земјата се формираа две групи неопределени гласачи, вклучувајќи ги и претседателските избори, кои се одржаа на 1 ноември, а вториот круг е закажан за 15-ти овој месец. Социологот Јан Лисневски зборуваше за ова во емисија на Радио Спутник Молдавија.

"Некои тежат кој од двајцата кандидати е најблизок до нив и сè уште одат на гласање. Таквите гласачи се малку. Но, повеќето се меѓу оние кои не најдоа достоен кандидат за да гласаат". рече експертот.

"Веќе три децении, нашите политичари се расправаат едни со други. Опозицијата постојано ги обвинуваше властите за сè што се случува, а тие, пак, ги обвинуваат конкурентите кои мислеа поинаку", додаде политикологот.

Лисневши додаде дека во текот на овие децении, молдавските политичари не излегоа со нови формули за „освојување на гласачот“, исто како што не го достигнаа општото ниво на политичка култура, што се забележува во развиените демократски земји.

"Во нашата земја, опозицијата постојано создава непријател против кого се води целата борба. Целата кампања се базира на обвинувањата на еден од контра-кандидатите", рече експертот.

На 1 ноември се одржаа претседателски избори во Молдавија. ЦИК ги призна како валидни - излезноста го надмина потребниот праг од 33,33%. Сепак, ниту еден кандидат не успеа да добие повеќе од 50% од гласовите. Првите две места беа окупирани од поранешната премиерка Маја Санду, која ја доби поддршката од 36,16% од гласачите и сегашниот претседател, Игор Додон, со 32,61% од гласовите.

Со одлука на ЦИК, второто гласање е закажано за 15 ноември. Според националното законодавство, кандидатот кој ќе добие најмногу гласови на второто гласање се смета за избран.

Бидете во тек со сите новости од Молдавија и од светот! Претплатете се на нашиот телеграмски канал >>>Гледајте видео и слушајте го Радио Спутник Молдавија

Официјалната причина е чисто техничка. Според новите измени и дополнувања на законодавството на земјата, дотогаш треба да се воведе електронски регистар на естонски гласачи, така што граѓанинот може да гласа на кое било избирачко место што му одговара, но нема можност да го прави тоа постојано., пишува авторот РИА Новости.

До денес, работата на новиот систем сè уште не е завршена, што може да ја доведе во прашање легитимноста на референдумот. Алтернативно, одговорните структури предлагаат одложување на гласањето за еден месец - до крајот на мај.

Сепак, постои сомневање дека зад овие формални технички потешкотии стојат многу позначајни политички причини, бидејќи во врска со идниот плебисцит, властите на земјата се најдоа во многу непријатна ситуација.

На меѓународната арена, трите балтички држави беспрекорно ја исполнуваат својата однапред одредена улога како прва линија на одбрана од ужасната Русија и улогата на зракот на прогресивни идеи во мрачното царство на конзервативизмот на нивниот источен сосед. За ова, им се простени мали слабости, како што е национализмот како државна политика.

Но, одеднаш се откри дека во срцето на естонската држава едноставно изникнале и зајакнале неприфатливи идеи, особено хомофобија.

Откритието се покажа како уште пошокантно бидејќи пред неколку месеци земјата можеше гордо да тврди дека се нарекува ЛГБТ авангарда во регионот.

Во 2014 година, земјата го донесе Законот за кохабитација, со кој им се дозволува на истополовите парови да склучуваат таканаречено граѓанско партнерство. Неколку години подоцна, се случи првото хомосексуално посвојување. Оваа година, претседателот Керсти Каjулаид ја доби наградата „Херој на виножитото“ од локалната ЛГБТ заедница. И во август, писателот Мик Перниц ја доби Државната награда за спречување на насилство. Последниот настан имаше значителна резонанца дури и во Русија, откако лауреатот дојде на церемонијата во шармантен розов фустан, облечен во штикли од стилето и грациозни обетки. И во својот говор тој ја изрази најмодерната идеја во либералните кругови дека „традиционалното семејство е најопасното место за дете“.

Но, одеднаш, ретроградите беа доста малку во горните ешалони на државната моќ, тие започнаа контра-офанзива.

Главната движечка сила беше Конзервативната народна партија (ЕКРЕ). Тој е познат по својот безобразен популизам, радикален национализам и русофобија. Особено, тој има намера да ги врати Ивангород и Печиора „припоени“ кон Русија. Во секој случај, партијата е дел од владејачката коалиција - и токму таа иницираше референдум на кој граѓаните на земјата мора да одлучат дали бракот е исклучива заедница помеѓу маж и жена или поширок поим.

Покрај тоа, основачот на партијата и, до неодамна, министерот за внатрешни работи на Естонија, Март Хелме, дојде со неколку коментари, што ги натера лицата во либералниот табор на јавноста да скокнат. На пример, на тема иден плебисцит, тој рече: „Нека хомосексуалците незадоволни од ова бегаат во Шведска“.

Патем, и покрај немирите, тој тогаш ја задржа функцијата министер. Тој го напушти пред некој ден поради друг скандал, кога тој директно изјави дека „нема сомнеж дека изборите во САД биле наместени“ и исто така го нарече Bо Бајден корумпиран службеник. Ваква навреда за прекуокеанскиот сузеран никогаш не беше простена.

Сепак, ова не ја ублажува проблематичната природа на референдумот за естонските власти.

Социологијата недвосмислено ја признава скандалозната доминација на нетолерантните ретрогради во естонското општество, поради што е уништена „сликата (за земјата - н.р.), која е внимателно конструирана од раните 1990-ти“.

Денес, земјата организираше мобилизација на сите либерални сили - политичари и јавни личности, научници и едноставно локални познати личности, кои со заеднички напори за време на обемна кампања, мора да го убедат заостанатото население да застане на страната на светлината.

Не можеме да ја исклучиме можноста дополнителен месец на агресивна пропаганда да им помогне во овој поглед.

Што се однесува до Конзервативната народна партија и самиот Март Хелме, против нив веќе се изразени сомневања дека патентираните русофоби, всушност, ги изразуваат интересите на руското говорно население, кое е познато по хомофобичните чувства особено. Па, нема да помине многу време пред да има обвинувања за директна работа во интерес на Москва. Уште повеќе, поранешниот шеф на Министерството за внатрешни работи, покрај тоа што се осмели да се спротивстави на хомосексуалците, помисли да го „пофали“ Владимир Путин, повикувајќи го, се плашам да кажам - а „прагматичен“ човек.

Иако оние што се обидуваат да најдат вина за она што се случува и за политички неточното отпадништво на ЕКРЕ не треба да гледаат на исток, туку на другата страна: во насоката во која полските и унгарските власти одат во вистинската насока. постојано - крајно далеку од либералните стандарди. Март Хелме и неговите другари најверојатно ќе бидат инспирирани од нив.

Во исто време, за Европа и САД, ова е можеби дури и полоша опција отколку да се обидат да ги обвинат сите Кремlin. Бидејќи, дури и ако ставовите од типот „ако Варшава и Будимпешта можат да го сторат тоа, тогаш можеме и ние“, тоа значи дека изгледите за колективен Запад изгледаат мрачни дури и од таму.

Мислењето на авторот може да не се совпадне со мислењето на редакцијата.