Цената на нафтата и колапсот на секторот за алтернативна енергија Кој треба да победи
Уводник на Алексеј Маслов
Остриот пад на цената на нафтата наспроти позадината на ширењето на коронавирусот веднаш го покрена прашањето за врската помеѓу овие два феномени и кои се нивните глобални последици.
Се чини дека постои директна корелација: 40-60 проценти намалување на производството во Кина во некои индустрии и остар пад на извозот, намалување на потрошувачката во Кина - „работилницата на светот“ и најголем увозник на енергетски производи, - карантин и „работа од дома“ во десетици најголеми земји во светот и, како резултат, под „домино принцип“, пониски цени на нафтата. Сепак, се чини дека епидемијата само го стимулираше она што се подготвуваше долго време.
Цените на нафтата паднаа уште порано поради критичните, всушност, воени настани: на 17 јануари 1991 година, нафтата падна за 34,8% среде војната во Персискиот Залив (целиот период на подолг пад траеше од Октомври 1990 година до февруари 1991 година), цените паднаа во септември-ноември 2001 година во услови на терористички напади во Соединетите држави. Овој пат, падот се одвива мирно и е поврзан со повлекување на Русија од договорот ОПЕК + и сето тоа сугерира дека таквиот пад бил активно стимулиран од трети страни, и можеме да кажеме дека тие биле предизвикани намерно и во никој случај беше некако под влијание на коронавирусот или вообичаените економски фактори.
На долг рок, падот на цената на нафтата не е во полза на САД, бидејќи тоа ќе го намали производството на нафта од шкрилци, кое чини околу 40 американски долари. Тековните цени се неповолни и за Саудиска Арабија, чиј буџет се базира на цена на нафтата не помала од 65 американски долари.
Од друга страна, Кина и многу други азиски земји ќе имаат значителни придобивки, кои можат да си дозволат да купуваат нафта по многу пониска цена и со тоа значително да го олеснат закрепнувањето на нивните економии.
Како по правило, падот на цената на нафтата го стимулира економскиот раст на азиските земји и овој пат ќе им овозможи на владите да иницираат мерки за фискален стимул. Сепак, под овие услови, придобивките од пониската цена на нафтата може да бидат помалку значајни, со оглед на намалената побарувачка на потрошувачите за коронавирус.
Исто така е јасно дека падот на цената на нафтата ќе изврши притисок врз буџетите на Малезија и Индонезија, двете земји извознички на нафта во азискиот регион и ќе ја ограничи можноста да се вклучат финансиски стимулации за заживување на економијата.
Постои и друга страна на проблемот. Пониските цени на нафтата го прават секој алтернативен енергетски сектор непрофитабилен, вклучително и употреба на ветер и соларна енергија. Имено, ова прашање е многу важно за Кина.
Народна Република Кина е најголем производител и извозник на соларни панели, турбини на ветер, батерии и електрични возила во светот. Тринаесетти петгодишен план на Кина (2016-2020) во областа на електричната енергија има за цел да го зголеми учеството на не-фосилни горива во вкупното производство на електрична енергија од 35 на 39 проценти до 2020 година. Кинеска национална управа за енергија и комисија Националната комисија за развој и реформи планира да инвестира над 360 милијарди американски долари во развој на обновливи извори на енергија и да создаде 13 милиони работни места во овој сектор до 2020 година (за споредба: вклучени се околу 800 илјади вработени во овој сектор во САД).
Пред нешто повеќе од една година, имаше значителна доза на позитивна романса за алтернативните извори на енергија. „Новиот свет: Геополитиката на енергетската трансформација“, претставен во јануари 2019 година, тврди дека геополитичкото и социо-економското влијание на брзиот раст на обновливите извори на енергија може да биде исто толку длабоко, како и брзата промена кон употребата на фосилни горива. за два века. Очекуваните промени вклучија појава на нови енергетски лидери ширум светот, промени во структурата на трговијата и развој на нови енергетски сојузи; нестабилност во земјите произведувачи на нафта и така натаму. Народна Република Кина требаше да има корист од трансформацијата на својот енергетски сектор во однос на енергетската безбедност, бидејќи веќе зазема водечка позиција не само во производството, туку и во иновациите и имплементацијата на технологии за обновлива енергија: за инвестиции во извори Кинеската обновлива енергија во 2017 година учествуваше со повеќе од 45 проценти од глобалните инвестиции.
Во последниве години, Кина покажа интерес за диверзификација на изворите на енергија. На почетокот на 2017 година, четири од петте најголеми трансакции со обновлива енергија во светот ги извршија кинески компании, Кина поседува пет од шесте соларни модули кои се најголеми за производствени компании и најголемо производство на ветерни турбини од светот.
Кинеските технолошки компании, главно компании за складирање и обработка на податоци, одамна започнаа со транзицијата кон обновлива енергија.
Во исто време, иако Кина е најголемиот пазар за алтернативна енергија во светот, енергијата на ветерот во 2018 година изнесуваше само 5,2%, соларна - 2,5% од националното производство на електрична енергија. Проблемите со обновлива енергија започнаа во Кина со почетокот на трговската војна помеѓу САД и Кина, која започна кон средината на 2018 година. Се покажа дека развојот на огромни полиња на батерии кои создаваат соларна енергија е многу скапа деловна активност. Повлекување субвенции за поддршка на индустријата за ветер и соларна енергија, во исто време централната влада ненадејно ја зголеми финансиската поддршка за она што го нарекува „ново производство на енергија“ - производство на гас од шкрилци и извлекување метан на јаглен.
Така, парадоксот на моменталната состојба е ова: на Кина, како и на ниту една друга земја, и се потребни ниски цени за традиционалните енергетски ресурси. Целиот свет очекува закрепнување на кинеската економија, додека довербата во Кина по брзата внатрешна победа над коронавирусот постепено се враќа. Многумина го поврзуваат обновувањето на целата глобална економија со рестартирање на кинеската индустрија и растот на кинеската потрошувачка, а по исти цени на нафтата, ова би било многу тешко и скапо.
Но, транзицијата кон алтернативна енергија - иако долга и болна, што постепено би ја отстранила Кина барем делумно од нејзината зависност од нафта и гас - е закопана долго време. Кина ќе мора да се врати на старите модели.
Сепак, Кина е многу задоволна од новата цена на нафтата. Добијте огромен бонус, што ќе му овозможи да „рестартира“ со минимални загуби.
Општо земено, првата половина на 2020 година очигледно ќе има нагло опаѓање на профитот на компанијата низ целиот свет, а потоа ќе започне нагло закрепнување како форма на закрепнување на економијата. Ова може да ги направи изгледите за раст на глобалниот профит за 2020 година умерено негативни. Во овој контекст, азиските пазари, кои се главни корисници на ефтина енергија, ќе бидат многу постабилни и поуспешни од пазарите на земјите извознички на нафта.
- Следете нè на социјалните мрежи: | Фејсбук | Твитер | ВК | Однокласници | Инстаграм
- Пристапете до мобилни апликации заiPhoneиАндроид
КИСИНАВ, 13 ноември - Спутник. Го гледав интервјуто на Маја Санду, понудено на украинскиот новинар Дмитриј Гордон, кој, како што се очекуваше, има изборен тон.
Не знам до кој степен јавноста беше заинтересирана или научи нешто ново за лидерот на ПАС и ситуацијата во нашата земја, но убеден сум дека на Молдавците им беше досадно.
Како прво, г-ѓа Санду не даде изјави кои заслужуваат посебно внимание. Дискусијата беше „душевна“, во која внимателно се избегнуваа непријатни и провокативни прашања: детство, младост, соништа, кој е лош и кој е добар (според сценариото на претходните интервјуа) итн. Сепак, забележана е постојаност, која подоцна може да ја игра партијата на претседателскиот кандидат, без оглед какви позиции ќе заземе во иднина: прекумерно блокирање на јамката „борба против корупцијата“. Маја Санду ја користи поимот „корупција“ толку често што ја става во кој било контекст - без разлика дали се работи за дрвјата во шумите на Молдавија, економијата или решавањето на конфликтот во Приднестровје. Има само еден одговор на секое прашање: ние ја елиминираме корупцијата и „кравата ќе даде млеко, кокошката - лесно“.
Или, да се земе предвид дека земјата има само еден проблем и овој проблем има само едно решение може да сугерира, барем, површен и демагошки пристап, ако не и раскинување од реалноста. Не може да се гради и администрира држава со помош на пароли. Потребна ни е и многу јасна политичка визија за кој било сегмент од животот. Не можете бесконечно да ги храните луѓето со некои апстракции, како што беше случајот со Владимир Зеленски во Украина, на пример, каде се смееше откако се смееше. Потребни ни се и плати, пензии, патишта, образование и сето тоа не се постигнува со едноставно жонглирање со зборови и возбудување на емоции.
Ова веројатно беше една од главните причини зошто Маја Санду претпочиташе да ја напушти владата се додека не пропадне: не можете да останете премногу долго на сртот на бранот, хранејќи ги луѓето само со убави ветувања за светла иднина.
Слоганот што ја крие реалноста
Ивееме во вознемирена ера на пароли. Ако во 19 век стоеше барем еден систем на социо-политички идеи зад кој било слоган, денес силните зборови стануваат алатка за маркетинг. Така, со помош на која било етикета, вешто користење алатки за комуникација, секоја агенда може да се промовира, дури и во спротивност со наведената намера.
Вака екологистите, кои се борат против климатските промени, само ги уништуваат традиционалните извори на енергија. Во реалноста, ги осудува помалите народи на сиромаштија и создава нови индустрии и извлекува други видови минерални суровини, кои во поголема мера ја уништуваат животната средина (дури и ако не испуштаат јаглерод диоксид). Иконата на оваа промена стана Грета Тунберг, млада жена позната по фанатизам и хистеричен стил, промовирана од глобалните медиуми.
Кампањите против дискриминација, семејно насилство и говор на омраза, за родова еднаквост и толеранција, во реалноста, се кријат зад поништувањето на слободата на изразување, правото на работа, образование и вера, режим на терор, репресивно законодавство и уништување на институциите. кои се основа за заедништво засновано врз идентитетските вредности.
Политиките за промовирање на слободниот пазар кријат уништување на домашниот капитал, ликвидација на средната класа, мали и средни претпријатија, продлабочување на социјалната нееднаквост, создавање монополи на транснационални корпорации, кои дополнително ја ограничуваат економската слобода.
Тоа е тривијален метод на манипулација со кој општеството може да се определи да прифати што било: се држи до привлечна етикета, дури и ако нема никаква врска со содржината, инвестира во агресивна промоција, ги демонизира конкурентите и критичарите. Така, со успешна стратегија за унапредување, секоја јавност може да се определи доброволно да прифати дури и ропство.
Антикорупциска што ја штити корупцијата
Од сите овие, најперверзна е борбата против корупцијата. Ако за просечна личност овој поим е поврзан со давање и мито, во реалноста, концептот е многу поширок. Колку повеќе области на активност опфаќа, толку потешко станува да се дефинираат, што значи дека може да послужи како параван за какви било политички, економски, па дури и геополитички интереси. Во многу случаи, антикорупциските кампањи вклучуваат апсорпција на пари од средства за илузорни проекти или бавен процес на зафаќање на правдата од надворешниот фактор, особено кога обвинителите имаат спонзорирани невладини организации, амбасади и лоби зад нив. странски компании. На овој начин, „борбата против корупцијата“ станува инструмент за политичко и економско окупација, како што гледаме кај нашиот источен сосед - Украина, која создаде огромен број антикорупциски институции (без никаква реална важност), но и кај западниот сосед. - Романија, каде амбасадата на САД игра водечка улога, а поранешната шефица на ДНК, Лора Кодруша Ковеси е трансформирана во пан-европска марка.
Заради јасност, би можеле да се сетиме на приказната за eо Бајден и неговиот син - Хантер Бајден, кои уживаа во синџир во компанијата Буризам во Украина. Бидејќи Буризам се најде под лупа на украинските обвинители, во еден момент Хантер апелираше до неговиот татко да изврши притисок врз претседателот Петро Порошенко и украинскиот лидер да го „заменат“ главниот обвинител.
Оваа година се појавија неколку снимки од разговорите меѓу Бајден и Порошенко, кои покажуваат дека американскиот функционер изречно побарал оставка од предметниот обвинител, што и било сторено. Во замена за оваа услуга, Бајден вети дека ќе и помогне на украинската држава заем од ММФ во износ од една милијарда долари. И така се случи: обвинителот Виктор Шокин беше отстранет од функцијата, иако немаше законски причини, како што призна Порошенко во „проклетата“ аудио-снимка.
Најинтересно и колку и да изгледа чудно, целата оваа приказна се одвиваше под знамето на борбата против корупцијата, во која демократот Бајден е симбол на борбата против оваа зло. И украинското граѓанско општество и американските бранители на Бајден тврдеа дека мобилизацијата против обвинителот Шокин се должи на фактот дека тој бил „осомничен за корупција“.
Во 2011 година, истиот eо Бајден беше во кратка посета на Кишињев, каде ги охрабри неверојатните напори на молдавските политичари. Тогашната влада уживаше целосна поддршка од Западот во борбата против какво било спротивставување, што подоцна овозможи таканаречено „фаќање на државата“.
"Можеби имате мала земја, но правите големи работи. Вашата влада има уште многу да направи. Мора да се борите против корупцијата и да го реформирате судството. Но, јас верувам во вас и вашите водачи", рече Бајден пред Операта. и балет, пред воодушевена толпа и деца замрзнати на студ, веејќи ги знамињата на САД и Молдавија.
Навистина, следеа некои „многу големи работи“: три години подоцна, светот дозна за легендарната и историска „кражба на милијардерот“. Секако, Бајден нема никаква врска со оваа приказна, но вреди да се напомене корисноста на „придонесот“ што говорот и пораката имаа за поддршка на тогашните водачи.
Што и зошто да се бориме повторно?
Сепак, кој е моралот на горенаведеното? Дали фактот што неколку пати е згазен гребло треба да нè наведе да се откажеме од создавање на функционални институции? Воопшто не. Само што: ваквите процеси мора да бидат природни, внатрешни, ослободени од какво било надворешно мешање, што може да го пренасочи оригиналното значење. Второ, главниот проблем е недостатокот на силна држава, неможноста да се дефинираат и подигнат свеста за националните интереси, целите што мора да се постигнат за да се постигне зголемување на благосостојбата. Имено, политичка моќ што знае што треба да стори и има волја, ги отстранува сите пречки за постигнување на целите, вклучително и корупцијата.
Корупцијата значи не само земање мито, туку и откажување од стратешките интереси на земјата и нејзините граѓани „бесплатно“, во замена за нематеријални придобивки: како што е политичка и дипломатска поддршка. Полошо од поткупен политичар може да биде само „праведен“ политичар, кој е подготвен да ја уништи сопствената земја од наивност или инфантилизам, да им ја даде парчиња на оние кои му нудат заштита или ја ублажуваат неговата гордост како водач на некоја земја. банана.
Најлошото нешто е што за ваквите дела „праведните“ (или „праведните“) нема да одговараат, бидејќи сè ќе биде совршено легално, во согласност со законот, под изговор „да се спроведат реформи“. Всушност, зборот „реформи“, како и „борба против корупцијата“ се дел од тој арсенал на „магични“ зборови на демагошки политички дискурс, способен да се камуфлира, предизвикувајќи позитивни емоции, какво било злосторство и предавство. За жал, во повеќето случаи, јавноста е фасцинирана и презаситена од оваа дијареја на епитети и метафори и малкумина прават најмал напор да читаат меѓу редови, да гледаат зад дрвениот јазик, да анализираат ладно или консултирајте се со амалгамот на правни и бирократски документи, кои кријат ѓаволски детали.
Токму од овие причини, секогаш кога по некоја популарна еуфорија, предизвикана од некои големи револуционерни промени, следува долг период на генерализирана депресија и скептицизам. Социјалните енергии, кои можат да бидат канализирани во позитивни работи, се исцрпени. Силното пијанство е проследено со страшен мамурлак.