Чемтраил, нацисти на Антарктикот и други теории на светски заговор
Ажурирано: 19.06.19 - 15:01

Две од многуте популарни теории на заговор: Некои веруваат дека контралините на небото не се од авиони, туку од влади кои се обидуваат да не отрујат. Други тврдат дека никакви авиони воопшто не долетале во Светскиот трговски центар на 11 септември.
Теориите на заговор не се само за нацистите. Многумина веруваат дека тероризмот на 11 септември беше лага. Научникот Холм Геро Амлер објаснува зошто сите сме ранливи.
Во вашата книга "Митови за заговор. Како сме заведени со извртени факти" вие ги цитирате приврзаниците на теоријата дека Земјата е рамна со прекрасната реченица: "Друштвото за рамна земја има пријатели низ целиот свет". тоа е теорија дека земјата е шуплива сфера. Што е сега?
За овие луѓе и двајцата. Тие весело се цитираат едни со други за да ја поддржат нивната теорија и немаат проблем со неа. На Јутјуб можете да најдете теоретичари на заговор кои тврдат: "Не е јасно дали земјата е шуплива или диск, но дефинитивно не е вообичаена сфера. Сите не киднапираат. На кој начин не е толку важно. "
Дали ова се однесува само на претставниците на тезите „земјата-е-диск“ и „земјата-е-шуплива“?
Ова обично не е невообичаено меѓу теоретичарите на заговор. На пример, на Алјаска постои центар за истражување на атмосферата, за кој некои велат дека објектот е оружје што би требало да предизвика земјотреси. Други тврдат дека тука се контролираат мислите. Тогаш и двајцата се во ист напис како да не си противречат едни на други. И има релативно мала противречност меѓу луѓето кои веруваат дека авионите што се урнале во Светскиот трговски центар на 11 септември биле контролирани од ЦИА и оние кои веруваат дека немало авиони. Други велат дека имало авиони и експлозија. Сè додека постои согласност дека официјалната верзија е погрешна, не е важно што е „точното објаснување“.
Како и во воведното прашање, теориите на заговор честопати не се сфаќаат сериозно. Зошто е ова погрешен начин да се справиме со тоа?
Сметам дека е целосно легитимно да го исмевам. Само многу е апсурдно што мора да се смееш. На пример, кога се занимавате со Рајхсфлугсплаттен, нацистичките НЛО што би требало да постојат и секоја книга на оваа тема започнува со цитати од Рудолф Хес. Како и да е, секогаш има луѓе кои не се воодушевени од аргументите на теоретичарите на заговор. Тие треба да најдат разумни информации. Значи, не можете само да се потсмевате на себе си.
Дали имате омилена теорија на заговор што е особено чудна?
Теоријата за рамната земја е особено бизарна. Пред пет години тоа беше потсмев. Толку многу луѓе сега веруваат дека треба да се сфатат сериозно. И порано ја наоѓав тезата дека слетувањето на Месечината никогаш не се случило да биде банално. Тогаш открив дека е многу илустративно за тоа како функционираат другите теории на заговор. Интеракцијата оди вака: „Не разбирам нешто, затоа мора да има заговор“. Обично ова оди заедно со антисемитски и антиамерикански ставови. Теоријата за слетување на Месечината е претходник на теоријата на заговор 9/11.
Овој пост доаѓа од видео платформата Гломекс и не е создаден од HNA.de.
Зошто теоријата на рамна земја стана толку популарна?
Во изминатите неколку години, работите привлекоа внимание и на политичката арена што никој не би се осмелил да ја каже пред десет години. Во исто време, луѓето исто така се осмелуваат да кажат работи за кои порано би се смееле. Дури и славните веќе не се срамежливи. Американските кошаркарски професионалци Шекил О'Нил, Кајри Ирвинг и Вилсон Чендлер не можат да видат дека земјата е кружна, како што велат. Слична изјава даде и британскиот крикет Фреди Флинтоф. И во Германија пејачот Ксавиер Наидо сочувствува со граѓаните на Рајх, со кои има многу рамен трговци.
Теориите на заговор отсекогаш постоеле. Зошто денес ве користат многу повеќе политички, особено од десницата?
Тоа е добро прашање. Кога почнав да го разгледувам пред десет години, тоа не беше специфичен проблем. Сега се користи посистематски во оваа сцена. Негирачот на холокаустот Ернст Зиндел го стори тоа уште во 70-тите години на минатиот век. Сепак, тоа навистина не се појави дури во 2014 година со обидите да се создаде десничарско мировно движење - исто така со помош на теоријата на заговор на хемтраил. Ова го туркаат медиумите како германскиот подружник на „Русија денес“, кој очигледно е поддржан од руската влада. Десниот екстремизам треба да ја дестабилизира довербата во демократијата. Теориите на заговор се добра алатка за ова.
Со хемтраил, т.е. отровни облаци, се претпоставува дека населението е отруено и се манипулира со времето. Кој верува во тоа денес?
Теоријата на хемтраил се прелеа на Германија на работ на еколошкото движење од 2005 година. Сега постои активна сцена околу Здружението Сино небо, особено во Централен Хесе. Тие покануваат автори на заговор кои се јасно распоредени во вистинскиот спектар. Многу шарени работи се случуваат од Гисен до Бад Херсфелд.
Вашата книга вели дека секое ментално здраво лице верува во некои теории на заговор. Ваквите теории не се лоши само по себе, затоа што покажуваат дека луѓето се критични кон оние горе?
Точно, имало заговори, а ги има и денес. Теориите на заговор го изразуваат сомнежот што треба да го имаме за оние што се на власт. Во човечката природа е поверојатно да препознаеме образец каде што нема друг, отколку да превидиме потенцијално опасна по животна шема. Досега, сето тоа е здраво. Многу малку од нас ќе можат да го исклучат фактот дека нема да најдеме ниту една теорија на заговор веродостојна ако сме искрени. Поголемиот дел одговара на вашиот сопствен поглед на светот и е исто така релативно безопасен.
Во која теорија на заговор верувате?
Јас бев член на ЦДУ 25 години. Многу членови на Унијата од мојата генерација не се многу убедени дека поранешниот премиер на Шлезвиг-Холштајн Уве Баршел изврши самоубиство во кадата во Geneенева. Јас сè уште сметам дека случајот е нерешен. Тоа е природен начин на размислување.
Кој е особено склон кон теории на заговор?
Нема специфичен профил на теоретичар на заговор. Womenените веруваат во теории на заговор малку повеќе од мажите. Сепак, активните луѓе кои го возат ова се скоро сите мажи. Религиозните веројатно веруваат во теории на заговор отколку луѓето кои не се религиозни. Сепак, овие тенденции објаснуваат само мал дел. Меѓутоа, јасно може да се види дека луѓето кои многу силно ги дефинираат своите животи преку заговори, честопати не успеале во други работи. Кога верувањето во заговори станува објаснување за вашиот сопствен живот, една или друга работа честопати тргнала наопаку во овој живот. Во Источна Германија, на пример, некои истакнати теоретичари на заговор може да се опишат како губитници. Тие добиваат социјално признание особено во оваа средина.
Теориите на заговор се модерна форма на религија?
Тие се барем замена за религијата. Како и кај религиите, одговорноста е префрлена на надворешниот свет. Се вели: „Не сте вие виновни што нешто тргнува наопаку, тоа е сатаната или заговорот“. Сепак, заговорите нудат помалку позитивна проекција отколку религијата. Надежта за откуп навистина не постои - освен верниците во Нова Швабија. Тие чекаат на откуп од нацистите, кои би требало да се вратат од Антарктикот во одреден момент.
Вашата книга е одличен подарок за луѓето кои веруваат, на пример, дека приврзаниците на Хитлер сè уште живеат на Антарктикот. Какви реакции добивте од теоретичарите на заговор?
Постојат некои теми за кои луѓето се вознемируваат крајно - на пример, на границата помеѓу екстремната алтернативна медицина и верувањето во заговори. Убедливо, мојата најкоментирана објава на блогот беше за тоа како теориите на заговор и граѓаните на Рајх ја играат својата улога во алтернативната медицина. Многу алтернативни лекари, лекари и нивните пациенти реагираат крајно агресивно на ова.
Дискусиите со теоретичари на заговор може да бидат исцрпувачки затоа што тие честопати самите не веруваат во фактите. Како може тогаш да се расправате?
Прашањето е за кого да се расправаме. Расправијата лице в лице со хардкор теоретичар на заговор има малку смисла. Поминувате ужасно многу време, и овие луѓе често имаат многу време исто така. Ретко постигнувате нешто. Кога вакво нешто ќе се случи во јавноста, има многу што не може да се остави неприкосновено. Потоа зборувате за оние што слушаат. Ако одвоите два или три поени и покажете дека ова е глупост, веќе сте постигнале многу.
Како е опасност за либералната демократија се повеќе луѓе да веруваат во заговори?
Не знам дали се повеќе луѓе веруваат во такво нешто. Но, верувањето во заговори отсекогаш било штетно за демократијата затоа што ја поткопува довербата во демократските институции и создава впечаток дека е бескорисно да се мешаме во политика. Да бидат работите уште полоши, каква и да е обврска што луѓето ја преземаат е насочена кон борба против непостоечки проблеми. Би било многу подобро да се вклучите во демократските институции за работи што всушност можат да се подобрат во едно општество.
Холм Геро Хумлер
- Роден: на 22 септември 1970 година во Ханау
- Обука: Студија за физика (со малолетник по метеорологија) во Франкфурт
- Работа: Консултант за управување, автор на бројни книги како што се „Релативен квантен кварк: Дали современата физика може да докаже езотеризам?“, Член на Друштвото за научно истражување на раните
- Приватно: Ивее во Бад Хомбург, вежба азиски боречки вештини