Чудесен ефект - бајки за Месечината - знаење
Тековни новости во Зидојче цајтунг
Контролна табла
економија
Минхен
Култура
општеството
Знаење
Чудесен ефект: бајки за Месечината
Родени, злосторства и самоубиства наводно се натрупуваат на полна месечина. За Месечината исто така се вели дека има влијание врз хигиената, диетите, па дури и инвестициите. Што има Интервју со социологот Едгар Вундер од Универзитетот во Хајделберг.
sueddeutsche.de: Нега на лице покрај Месечината - оваа порака неодамна беше прочитана во делот Yahoo! Science. Според ова, „посебна грижа преку лупење и отстранување на црни точки и мозолчиња треба да успее, особено кога Месечината се депилира и Месечината е полна“. Потоа, така што беше прочитано таму, кожата беше добро снабдена со крв, влажна и полничка. Што правиш од тоа?
Отворете ја сликата на нова страница
Подобро возење велосипед со полна месечина?
Се прашувам: Пред неколку години, Институтот Фрајил во Нирнберг нарача репрезентативно истражување на населението за да открие колку Германци веруваат дека Месечината има влијание врз хигиената, меѓу другото.
Можеби тие сакаа да откријат дали крем за кожа може да се продава подобро од „крем за месечина“. Според истражувањето, околу осум проценти веруваат дека има влијание врз кожата.
sueddeutsche.de: И сега доаѓа таква порака што го кажува токму тоа. Каде на друго место треба да има Месечината?
Се прашувам: Бројот на наводни влијанија е скоро бесконечен.
sueddeutsche.de: Неколку примери?
Се прашувам: Започнува со резултатите од политичките избори. За Месечината исто така се вели дека е важна за исходот на фудбалските натпревари. Барем тоа е она што ги прогонува таблоидите повторно и повторно.
Општо, повеќето од наводните влијанија можат да бидат поделени во три големи области: здравствениот сектор, домаќинството и секторот за велнес или фитнес. Пред сè, авторите Јохана Паунггер и Томас Поп поставија тренд со нивниот бестселер на месечината „Од вистинското време“ во раните 90-ти.
Потоа, тука е уште една област, што е, до одреден степен, во врска со статистичките врски. Тие тврдат дека има поголема стапка на самоубиства на полна месечина, повеќе раѓања, повеќе кривични дела, повеќе сообраќајни несреќи, повеќе приеми во ментална болница, повеќе телефонски повици и така натаму.
sueddeutsche.de: Да останеме на советите што ќе ни помогнат да ги живееме нашите животи во хармонија со фазите на Месечината. Хигиена според месечината во зависност од циркулацијата на крвта во кожата. Што се крие зад тоа?
Се прашувам: Основата на тврдењата е скоро секогаш едноставен заклучок за аналогија: Она што треба да се зголеми е поврзано со растечката месечина, а што треба да се намали е поврзано со месечината што опаѓа. Ако сакате да инвестирате пари, треба да го сторите тоа кога Месечината се депилира - на крајот на краиштата, и парите треба да се зголемат.
Секако треба да започнете диета со месечината да опаѓа.
Борбата против болест исто така треба да започне во ова време. Полна и нова месечина тогаш се само денови со посебен интензитет.
Се разбира, оваа логика честопати може лесно да се врати назад. Дали треба да ги миете алиштата кога месечината опаѓа, затоа што тогаш нечистотијата исто така ќе се намали, или кога месечината се депилира, така што чистотата ќе се зголеми?
sueddeutsche.de: И оваа едноставна логика стои зад сите овие водичи?
Се прашувам: Ова обично не е формулирано експлицитно, но советот обично се заснова на овој принцип.
sueddeutsche.de: Примерот за хигиена на кожата споменат на почетокот, всушност го одразува ова: Кога Месечината е полна, циркулацијата на крвта треба да биде подобра. Постојат истражувања за овие тврдења?
Се прашувам: На пример, има еден од Мајкл Шардмилер, хирург од Линц и јас за циркулацијата во врска со фазата на Месечината. Ние го испитавме влијанието на Месечината врз крварењето за време на операцијата, од кое се плашат некои пациенти. Сепак, не можевме да утврдиме никаков ефект на Месечината.
Сега има околу дваесетина слични студии - сите со негативни резултати.
sueddeutsche.de: Интервенциите не треба да се одложуваат бидејќи Месечината се депилира и затоа наводно се зголемува ризикот од крварење.
Се прашувам: Исто така, постојат голем број на внимателни прегледи за други симптоми на болеста - секогаш со негативни резултати.
sueddeutsche.de: Но, како овие советници успеаја да ја применат својата логика со толку големо убедување? Зарем нема позади тоа искуства што треба да се проверат со студии?
Се прашувам: Аргументот е секогаш дека тоа треба да го доживеете сами. Авторите одржуваат одредено растојание од науката или дури и непријателство кон науката.
Вели: "Јас сам го доживеав ова. Ако не веруваш во тоа, тогаш очигледно не си го доживеал. Значи, конечно треба да се изложиш на искуството".
И противречноста е бесмислена. Воопшто нема интерес за систематско проверување на побарувањата. Но, ова е потребно затоа што субјективните впечатоци не се особено сигурни.
Патем, оригиналниот извор на водичот за месечината на Паунггер е локалниот лунарен фолклор од Штцал, кој сега е поврзан со теми кои се особено популарни денес - велнес, здравје, исхрана, диета.
sueddeutsche.de: Во науката очигледно има скоро никакви напори да се проверат овие односи.
Се прашувам: За повеќето научници, ваквите тврдења изгледаат исто толку апсурдни, колку што се и безопасни. Тие велат дека не вреди да се труди дури и да се замараш со тоа. Сепак, јас сметам дека таквиот - на крајот догматски - став е подеднакво сомнителен како и самите тврдења.
sueddeutsche.de: Доаѓаме до статистичките корелации: повеќе раѓања, повеќе самоубиства, повеќе сообраќајни несреќи за време на полна месечина. Што има таму горе?
Се прашувам: За разлика од содржината на упатството, сите овие статистички тврдења за луѓе се проверени многу темелно. Постојат голем број на основани студии за ова - скоро сите со негативни резултати.
sueddeutsche.de: Но, некои студии укажуваат на врски. Во 1980-тите, на пример, имаше студија за раѓања во Франција .
Бајка за Месечината
Се прашувам: Научниците исто така ризикуваат да направат класични методолошки грешки или погрешно толкување. За студијата на која се повикувате, беа потребни пет години податоци од сите родени во Франција - и се најде статистички значајно отстапување. Сепак, со толку огромен број случаи, дури и најситните ефекти често се чини дека се статистички значајни.
Јас и самиот ги проверив податоците од Франција. Анализирани се 5.927.978 раѓања. Со само четири помалку раѓања во цела Франција, ефектот повеќе немаше да биде значителен. Покрај тоа, повеќето деца не се родени на полна месечина, туку во времето пред новата месечина.
Исто така, постојат неколку студии од раѓања во sујорк од 60-тите години на минатиот век со примероци од околу 100.000 случаи - и секоја од овие студии открила мал значаен ефект. Сепак, овие ефекти беа во различни фази на Месечината.
sueddeutsche.de: Во овие студии, научниците очигледно само ги разгледуваат податоците и бараат врски. Дали е тоа воопшто вистинскиот метод?
Се прашувам: Ваквите студии се навистина значајни само ако конкретната хипотеза е прецизно формулирана пред да се проценат податоците и потоа да се провери со употреба на податоците.
Ако ги барате сите можни врски во ретроспектива само во збир на податоци, обично ќе најдете нешто, но веќе не можете со сигурност да разликувате дали станува збор за чисто случајни отстапувања или за нешто навистина значајно.
sueddeutsche.de: Кои други извори на грешка постојат?
Се прашувам: Се разбира, постојат и студии чиј број на случаи е премногу мал или опфаќаат премногу кратки временски периоди. Проблем е и ако деновите во неделата не се земат предвид. На пример, улиците се попрометни во работните денови отколку за време на викендите - а има особено густ сообраќај во петок попладне.
Ако полна месечина падне три или четири пати во петок во една година, тоа може да изгледа како врска помеѓу сообраќајни несреќи и полна месечина. Сообраќајниот психолог Арно Милер еднаш ја расчисти таквата очигледна врска: Првата полна месечина на пролет го одредува датумот на Велигден - и затоа е тесно поврзана со почетокот на патувањето за Велигден. За жал, некои научници не ги проверуваат нивните податоци за такви фактори.
sueddeutsche.de: Психијатарот Арнолд Либер од Мајами објасни во својата книга „Ефектот на Месечината“ во 70-тите години на минатиот век дека ако Месечината е веќе одговорна за плимата и осеката, тогаш тоа мора да има и влијание врз луѓето, кои се составени од 80 проценти вода. Човек го слуша овој аргумент одново и одново.
Се прашувам: Од луѓе кои не студирале доволно физика. Плимните сили што дејствуваат на разни објекти на земјата можат прецизно да се пресметаат - и во однос на Месечината и на предметите околу нас. Но, ние не треба да го правиме тоа тука. Вие само треба да замислите како оваа сила се смирува кога масата на предметите на земјата се намалува.
За Атлантикот, со огромното соседно водно тело, тој е толку голем што станува збор за одлив и одлив. Плимата и осеката веќе се послаби на Медитеранот. Тие сè уште се забележуваат во езерото Констанца, но минимални. А, веројатно не сте ги виделе плимите и осеките во вашата када. За луѓето, водата во клетките мора да се смета за единствена маса, бидејќи течноста не може слободно да се развлекува во човечкото тело. И оваа маса е толку мала што приливот на сила ефективна овде е всушност нула.
sueddeutsche.de: Во овој момент, научниците често звучат како да велат: Едноставно не може да биде.
Се прашувам: Нема да го чуете тоа од мене така. Јас само велам: Плимната сила е секако погрешно објаснување. Толку добро ги разбравме што можеме да кажеме: Дефинитивно не е.
Но, тука постои суштински проблем: ако размислувам за тоа доволно долго, можам да мислам на бројни начини на кои Месечината би можела да има ефект врз луѓето. Но, прво сакам да видам дали има некој ефект воопшто. Тогаш можам да размислам како може да се објасни.
sueddeutsche.de: Значи, вие во основа не исклучувате ефект на Месечината?
Се прашувам: Не Јас би го формулирал моето гледиште вака: Не верувам во ништо, но сметам дека сè е можно. Сепак, се прашува зошто ниту едно од овие студии за влијанието на Месечината никогаш не излезе. Па дури и ако студијата докаже ефекти во иднина со користење на исти методи, треба да се праша зошто сите други студии излегле поинаку. Ако тестирате доволно често, исто така - случајно - ќе најдете нешто.
sueddeutsche.de: Можете ли да објасните зошто толку многу луѓе веруваат во ефектите на Месечината?
Се прашувам: Ако одиме само според нашата субјективна перцепција, скоро неизбежно завршуваме со заклучок дека постои врска помеѓу разни појави и полна месечина. Бабиците всушност имаат чувство дека присуствуваат на повеќе раѓања кога Месечината е полна; полицајците се убедени дека тогаш се случуваат повеќе злосторства.
sueddeutsche.de: Како дојде?
Се прашувам: Ова има врска со фактот дека овие професии постојано се занимаваат со овие настани. Ние не ги складираме сите инциденти од нашето секојдневие подеднакво во нашиот мозок. Работите што го привлекоа нашето внимание добиваат поголемо значење.
Полната месечина над сцената на несреќата го прави настанот нешто посебно за да го запомни полицаецот. Најверојатно ќе заборави на ваков инцидент без месечина. Тој испаѓа од својата субјективна статистика. Ова доведува до нарушувања на перцепцијата и меморијата.
Но, ако направите лист со броеви и до одреден степен ги објективирате набудувањата, ќе откриете дека полната месечина нема никакво значење.
Медиумите исто така играат улога. Ако нешто се случило под полна месечина, тоа ќе биде соодветно пријавено. Но, нема да прочитате дека Месечината не била на небото ноќта на катастрофата. Или наслов: Беше полна месечина - и сè остана мирно.