Дебелина Мозокот на сведокот стои! Слики и времиња - ФАЗ
Што е вина Извршувањето на незаконско дело во кое сторителот можел да се однесува во согласност со законот според неговите способности и специфичните околности може да се обвини во правна смисла. На судот е да утврди вината на обвинетиот според овие стандарди, што не е секогаш лесно. Сепак, несомнено е дека судовите во уставна држава се генерално признати тела за прашања на вина - всушност единствените. Црквата како порано моќна институција за вина во голема мера се повлече од оваа професија. Како и да е, старите христијански идеи за вина и помирување продолжуваат да имаат ефект и денес.
Веројатно најстарите изреки од ваков вид се наоѓаат во Катехизмот на Католичката црква. Се однесува на седумте смртоносни гревови што биле формулирани помеѓу 400 и 600 година од нашата ера: гордост, среброубие, страст, лутина, лакомост, завист и мрзеливост. Кој е виновен и не е во состојба на покајание пред смртта, ги чека маките на пеколот.
Обвинетите се лесни за осудување
Но, какви видови прекршоци се загрозени тука? Во средновековниот свет на имагинација, човечките слабости на карактерот беа прогласени за злосторства против верата со смртоносни гревови. Сега мислата за смртниот грев се заснова на претпоставката за слаба волја. Како и со виновен криминалец, теологијата претпоставува дека имаме избор во овие случаи. Но, тоа е вистина?
Во овој момент, како лекар и научник, би сакал да поднесам апликација за ревизија - имено во случајот Гула: ненаситност. Тој претставува посебен случај во регистарот на смртоносни гревови, бидејќи прогласува една од егзистенцијалните потреби на секое човечко суштество за кривично дело под одредени услови - внесувањето храна. Обвинетиот е лесен за осуда, бидејќи секој грешник во Гула видливо го носи со себе очигледниот товар на докажување; неговата големина го прави сомнителен.
Ослободителна пресуда од прва класа
Оние кои се дебели јадат премногу, а оние кои јадат премногу не се умерени. И иако Католичката црква повеќе не ги стигматизира луѓето со прекумерна тежина како грешници, да се биде дебел сепак се оценува негативно во нашето општество. Таа претрпе чудна метаморфоза во нашето општество: од религиозен до модерен Пад, при што старите аргументи не ја изгубија својата валидност. Обвинувањето против оние кои се дебели и остануваат такви, кои не успеваат во напорите за диета и на кои можете да им кажете гледајќи во неа, е формулирано или тивко или гласно: „Човеку, ти си премногу слаб“
Оваа осуда никогаш не ја изгубила својата експлозивност низ вековите, бидејќи тезата за слабата волја на луѓето со прекумерна тежина беше научно непобитна до неодамна. Но, време е повторно да се отвори случајот. Целта на овој процес не е помилување. Значи, ние не сакаме да бараме поголемо уживање од општеството со цел да ги ослободиме од вина луѓето со прекумерна тежина. Ниту, пак, се грижи за преиспитување на виновниот капацитет на овие луѓе. Не, ова што го прашувам е ослободителна пресуда од прва класа.
Дилема, но не и знак на слаба волја
Секој што има прекумерна тежина го има истиот проблем: нивното напојување е нарушено. Да бидам попрецизен: снабдувањето со енергија на неговиот мозок е во криза. Мозокот сè помалку успева во извлекувањето енергија од депоата на организмот во масното или мускулното ткиво со цел да ги задоволи сопствените енергетски потреби. Затоа, се бара повеќе и повеќе енергија однадвор. Што не значи ништо друго освен дека засегнатото лице мора да јаде се повеќе и повеќе и со тоа продолжува да се дебелее. Со други зборови: дури и кога депоата на телото се преполни, мозокот сè уште има вистински енергетски потреби. И тоа мора да биде покриено! Ова е дилема, но не и знак на слаба волја. Секоја волја е немоќна против основната биолошка основна потреба за снабдување на мозокот со доволно енергија.
Се разбира, секој може да донесе одлука да изгуби неколку килограми со диета. Се чини дека тоа функционира на почетокот. Но, во вистината тоа е пировска победа. Бидејќи цената со која треба да се купи телесна тежина намалена на овој начин е висока. Можеме да наметнеме режим на слабеење на телото и мозокот, но ова не го решава вистинскиот проблем - зголемените енергетски побарувања на мозокот. Напротив, ние го затегнуваме.
Мозокот се натпреварува со сопственото тело
Одлуката да се јаде помалку не е вистинска опција. Намалувањето на внесувањето храна значи многу потешко за мозокот да ги исполни своите енергетски потреби, а тоа има негативни последици врз расположението, квалитетот на животот и здравјето. Некој што јаде помалку калории неизбежно го фрла мозокот во енергетска криза. Затоа што од каде треба да го добие својот удел?
Оваа врска помеѓу намалувањето на калориите и недостигот на церебрална енергија е докажана во бројни студии. Резултирачкото знаење доведе до нова насока на истражување: Себично истражување на мозокот. На кратко, идејата за „егоистички мозок“ значи дека сè во метаболизмот на нашето тело се врти околу снабдувањето со енергија на мозокот. Тоа е врвен приоритет. Мозокот дури се натпреварува со сопственото тело. Ова е неговиот егоизам кој работи во рамките на нашиот човечки организам. Бидејќи недоволно снабдување со централниот нервен систем е најголемата можна криза во човечкиот организам.
Научниот запис за диети изгледа катастрофално
Наспроти ова, ќе треба да разгледаме и процениме многу во иднина. Колку здравје треба да жртвуваат дебелите луѓе за да живеат идеал за слабеење? Кои се вистинските придобивки од режимите за слабеење? Каква штета предизвикуваат во организмот? Каква улога игра системот на стрес во ова? Научниот запис за диети изгледа катастрофално. Нивните здравствени ризици се огромни и дури не се истражени во длабочина. Патем, ова се однесува не само на лекови за слабеење, туку и на повеќето медицински пропишани програми за слабеење - и ова исто така вклучува и хируршки или медицински интервенции.
Вишиот суд обично одлучува дали е дозволена жалба. Но, тука не зборуваме за правен процес. Може да има само еден судија пред кого може повторно да се преговара за прашањето за вина во случај на дебелина: јавноста. И се состои од научници, лекари, диететичари, но и политичари, новинари и секако сите луѓе кои се погодени. Конечно ни треба отворена и искрена дискусија. Притоа, ќе мора да се збогуваме со старите илузии и идеи. Да се биде дебел не е вина ниту кривично дело, исто како што останувањето витко не е заслуга или доблест. Уште нешто, не постои лесен, брз начин да изгубите тежина без да преземате здравствени ризици, а нема да има ниту во иднина. Тоа е обична вистина.
Лекови, лекови и алкохол
Што би се добило од дебатата за ревизија? Прво долгата заостаната рехабилитација на луѓе со прекумерна тежина. Би било одличен чекор напред и олеснување за многу од погодените конечно да престанат да бидат неуспешни во исхраната и озлогласен диверзант на сопственото здравје. Ако ние, лекарите, исто така, признаеме дека премногу јадење не е морбидно однесување само по себе, туку план за итни случаи на мозокот за да се спречи кризата со снабдување, тогаш можеме да ги советуваме и третираме нашите пациенти поинаку.
Знаеме дека прилагодувањето кон хроничниот стрес е една од причините за дебелината. Вклучено е и класично уредување преку рекламни пораки, како и неправилно програмирање на системот за стрес во матката. Големо влијание имаат и лажните сигнали, како што се некалоричните засладувачи; исто така лекови, лекови и алкохол. Списокот на причини е уште подолг. Понатамошно истражување е единствената реална шанса за борба против дебелината. Само терапиите што го поддржуваат мозокот во враќањето на неговата енергетска компетентност можат да направат да се чувствуваме добро и да станеме послаби.
Психосоцијални стресори
Чувството на олеснување може да има директен позитивен ефект врз луѓето со прекумерна тежина: Доделувањето вина е еден од најсилните психо-социјални стресори што ги знаеме, а со тоа и еден од факторите кои предизвикуваат и ја влошуваат дебелината. Ослободувањето од овој товар би бил првиот конкретен чекор во каузалниот третман на луѓето со дебелина - првиот чекор на патот кон послабо и поздраво јас.