Дефицит на калории Тоа е глупост, или форумот Манкау Верлаг
Оваа тема има 7 одговори и 4 учесници. Последен пат е ажурирано од insi 09/11/2009 во 11:21 часот.
Здраво господине Зима,
Би бил многу заинтересиран за тоа што толку многу цитираше У.Н.Зборот 😉 мора да каже „дефицит на калории“ или на изјавата „може да изгубите тежина само со дефицит на калории, т.е. кога користите повеќе енергија отколку што трошите“.
Во меѓувреме, скоро сите неискажливи форми на диета се согласуваат за ова, без оглед дали станува збор за Аткинс, Логи, ВВ, Лоуфат или што и да знам. Ги ограничувате јаглените хидрати или маснотиите или што и да е, но, на крајот, сè се сведува на: „Може да изгубите тежина само со дефицит на калории“.: ролии:
Лично, мислам дека тоа е срамота глупост. Броевите потоа се жонглираат околу вас колку што можете, користејќи мистериозни формули за да ја пресметате вашата базална метаболизам и метаболизмот во перформансите, да ја додадете големината на чевлите и за возврат да го одземете обемот на половината и да ја помножите целата работа со датумот на раѓање (не е навистина сериозен;)), и на крај излегува некаков магичен број, под кој морам да останам со дневниот внес на калории ако сакам да ослабам, и еј престо, работи.
Ова е лудо! Тоа се само некои броеви, кои немаат никаква врска со мене и мојот живот!
Или како го гледате тоа?
Можам да претпоставам;), но би сакал да го слушнам твоето мислење за оваа специфична тема.
Однапред ви благодарам и поздрав од Маша, кој со нетрпение го очекува вашето назначување за тренер во август!
Здраво Маша,
ако во овој момент кажам дека се согласувам со твоето мислење и дури би потврдил дека не сметам дека сите глупости со темата калории се будали суеверие, туку нечовечки маркетинг трик од страна на индустријата за храна и диета, тогаш сигурно ќе ми ги повлечеа ушите легално за тоа. Затоа не се изразувам и потенцирам дека имате добро право да бидете сослушани.
Горивните ќелии се состојат од водород без калории и обезбедуваат енергија.
Со почит,
Андреас Винтер
Би бил многу заинтересиран за тоа што толку многу цитираше У.Н.Зборот 😉 мора да каже „дефицит на калории“ или на изјавата „може да изгубите тежина само со дефицит на калории, т.е. кога користите повеќе енергија отколку што трошите“.
Во меѓувреме, скоро сите неискажливи форми на диета се согласуваат за ова, без оглед дали станува збор за Аткинс, Логи, ВВ, Лоуфат или што и да знам. Ги ограничувате јаглените хидрати или маснотиите или што и да е, но, на крајот, сè се сведува на: „Може да изгубите тежина само со дефицит на калории“.: ролии:
Лично, мислам дека тоа е срамота глупост. Броевите потоа се жонглираат околу вас колку што можете повеќе, користејќи мистериозни формули за да ја пресметате вашата базална метаболизам и метаболизмот на перформансите, да ја додадете големината на чевлите и за возврат да го одземете обемот на половината и да ја помножите целата работа со датумот на раѓање (не е навистина сериозен;)), и на крајот излегува некаков магичен број, под кој морам да останам со дневниот внес на калории ако сакам да ослабам, и еј престо, работи.
Ова е лудо! Тоа се само некои броеви, кои немаат никаква врска со мене и мојот живот!
Или како го гледате тоа?
Можам да претпоставам;), но би сакал да го слушнам твоето мислење за оваа специфична тема.
Однапред ви благодарам и поздрав од Маша, кој со нетрпение го очекува вашето назначување за тренер во август!
Дали мислите поинаку, дали живеете поинаку!
но сега морам повторно да прашам затоа што верувам дека оваа мала (но фина!) Реченица од тебе има многу голем потенцијал за мене лично, и не сум сигурен дека навистина ја разбирам 100%:
Што точно подразбирате под горивни ќелии во овој случај?: збунет:
храна?
Не го отежнувај тоа толку многу за себе! Горивна ќелија е галванска ќелија, електричен конвертор. Ова го претвора водородот во енергија. Строго кажано, мојата реченица не е точна, но не е важна, бидејќи станува збор за зголемен процент на телесни масти, што не се генерира од прекумерниот внес на калории, туку исклучиво од хормоналната наредба да се задржат јаглеродот и водата.
Андреас Винтер
но сега морам повторно да прашам затоа што верувам дека оваа мала (но фина!) Реченица од тебе има многу голем потенцијал за мене лично, и не сум сигурен дека навистина ја разбирам 100%:
Што точно подразбирате под горивни ќелии во овој случај?: збунет:
храна?
Дали мислите поинаку, дали живеете поинаку!
ако тоа е случај со калориите, топла вода може да не здебели! Не треба долго да се објасни дека ова е глупост. Патем, ја слушнав/прочитав оваа мисла од Удо Полмер за прв пат, пред многу години. Во овој поглед, книгите на Андреас Винтер, особено книгата со тегови, имаат исклучително освежувачки аха-ефект за мене: одамна знам дека тие сакаат да не тренираат само со калориите - без оглед на причината.
Се разбира, тоа не го менува фактот дека и јас бев обучен со него многу години: не јади толку многу. гледај што јадеш ... држи се подалеку од ... што и да е. Секако, остава трага овој вид на перење мозок, во комбинација со сеприсутното перење мозок на општеството, медиумите и осигурителните компании во врска со различните идеали за убавина и фитнес, кои треба да бидат изненадени! Имам впечаток дека осудата и исклучувањето на луѓето со прекумерна тежина (и што „еден“ објаснува за тоа!) Дали е последниот дозволен расизам во нашето инаку толку просветлено општество. Дозволено, па дури и охрабрено од политиката! Како здравјето, виткоста и подготвеноста да се должни на секој пристоен граѓанин. И тогаш не треба да се лутите (а гневот потоа доведува до уште поголема тежина, итн итн.)! Патем, јас сум прилично сигурен дека голем дел од вишокот тежина е целосно несвесен, но јасно видлив знак на протест против овие социјални опсесии!
Во овој контекст, се прашувам зошто некој воопшто сака да изгуби тежина: да го исполни овој прекумерен притисок да се прилагоди? Да се чувствувате прифатени од неговата/нејзината средина? Да се чувствувате вредно, „добро“ и сакано? Зарем не се овие сосема погрешни мотиви, бидејќи тие се надворешно контролирани и предизвикани од страв од загуба? Зарем тоа не може да биде една од главните причини за страшниот јо-јо ефект? И, многу добро може да биде причина да не ослабнам и покрај сите напори и увиди (го прочитав тоа само со пркос толку јасно во Андреас Винтер и според мене овој пркос е значително потценет).
ви благодарам за конструктивниот придонес, забавно беше да се прочита! Јас секогаш сум многу среќен кога не сум сам со моето еретичко мислење за рамнотежата на калориите
Едно нешто би ме интересирало сега - не сум баш физика или хемија;), но сметам дека вашата изјава за топла вода е исклучително интересна. Можете ли да објасните малку повеќе зошто топла вода може да не здебели ако калориите беа исправни? Во случај да знаете за што станува збор?
Ве молиме, изговорете го доцниот одговор.
Еве едно интервју на Удо Полмер, во кое тој објаснува точно зошто „броењето калории“ е крајна глупост во однос на нашата исхрана и нашата тежина:
Токму затоа сум убеден во пристапот на Андреас Винтер дека прекумерната тежина дефинитивно нема никаква врска со „премногу јадење/јадење погрешно“.
Ве молиме, изговорете го доцниот одговор.
Еве едно интервју на Удо Полмер, во кое тој објаснува точно зошто „броењето калории“ е крајна глупост во однос на нашата исхрана и нашата тежина:
Токму затоа сум убеден во пристапот на Андреас Винтер дека прекумерната тежина дефинитивно нема никаква врска со „премногу јадење/јадење погрешно“.
Ви благодариме за врската: Срамота е што г-дин Полмер секогаш е насмеан на ТВ. Мислам дека тој навистина е експлозија, пред неколку години се фатив за книга (беше само малку безнадежна поради слабеењето), но во спротивно сфаќате колку медиумите играат со нивната статистика Да не гребеме партнери за рекламирање.