Декември 2017 година, последната офанзива на режимот „Драгнеи соработници“
Запаметена е сликата од вчера, 11 декември 2017 година, од романскиот парламент: Ливиу Драгнеа, емотивна и со патриотска возбуда, оддавајќи му почит на споменот на кралот Михаи Први, со таа гротеска побожност за која се способни само вистинските фарисеи. Во оваа сцена се затвора целото одбивање на нашата понова историја. Комунизмот и фезенизмот триумфираат, компромитираат, загадуваат, анексираат на тоа наследство на достоинството што тие го мразат. Средното маскирање на г-дин Драгнеа е знак на деновите во кои живееме, денови во кои тиранско мнозинство напаѓа, фронтално, владеењето на правото, со цел да се изгради олигархиски режим на привилегии. Во симболичната катафалка за тоа каков е имиџот на егзил во Романија пред комунизмот, вчера, во парламентот, Романија, за соучесништво, оној што произлезе од чинот на национално киднапирање на 30 декември 1947 година. Денешната ПСД се заснова на темелите поставени од оние што го консолидираа нелегитимниот и криминален поредок, комунистичкиот поредок.
Декември 2017 година е клучен месец за режимот на Драгнеа. Тоа е месецот во кој се води последната и најважна офанзива досега. Овој пат, наместо вонредна одредба, се претпочита парламентарното гласање, со цел да се сокрие истиот дефицит на транспарентност и демократија. Поширока и подеструктивна од ГЕО 13, работата што сега ја презедоа ПСД и неговите сојузници имаат за крајна цел преобликување на нашиот политички режим, со устоличување на парламентарниот суверенитет што го крие владеењето на човекот и неговите асолити.
Надвор од техничките аспекти, над перфидниот начин на кој судството е нападнато во својата независност, важно е волјата да доминира, и покрај какви било критики. За ПСД, демонстрантите се „неонацисти“ кои се закануваат на мирот на Романија. Визијата за сегашната моќ во Букурешт е, сè повеќе, слична на автократиите во Русија или Турција. Начинот на кој суверенитетот како немешање во внатрешните работи се тврди по истата логика на изолација и пркос.
Оние кои се во заблуда дека овој масовен напад немал никакви последици, би заслужиле да медитираат за судбината на Романија во изминатите децении. Кога и да се задушуваа слободите, кога и да се наметнуваше задушувачката клима на униформност, иднината на Романија се мешаше со онаа на колективниот очај и оставка. Инволуцијата на сега, невидена, е знак на слегување во минатото што може да се покаже неповратно.
Не е судството, не владеењето на правото, што е цел на овој напад, туку уставната демократија разбрана под знак на рамнотежа и поделба на власта во државата.Набрзаното гласање во Коморите укажува на волја да се надминат сите граници забележани досега. Оваа офанзива го поткопува евроатлантскиот пакт врз кој се темели нашата модернизација. Тековниот нанос е почеток на друга историја, онаа што е под знакот на автократија. Декември 2017 година може да биде почеток на друга Романија.
Споделете го овој напис
Нема статии на истата тема.
22 КОМЕНТАРИ
Како може гласањето во Парламентот да биде напад врз демократијата ?
Ако мнозинството осуденици, истражители или (сè уште) не се вклучени во парламентот, одлучат да ви ја одземат куќата и да ве испратат во Русија, бидејќи тоа е мнозинство, дали е демократско? Шири повеќе, момци!
Според тебе парламент = демократија? Дали сте чуле за поделба на власта во државата? Дали сте чуле за уставен режим? Дали ја знаете нормалната цел на Уставот и Уставниот суд? Вие знаете како функционира принципот „провери и балансира“ меѓу државните овластувања?
Ако мислите дека копилињата зборуваат, ќе ви кажам една приказна.
Еден ден, парламентот гласа за среќа на сите луѓе чии имиња започнуваат со „Р“ национализирани. Полно.
Релу ќе вреска во очај навечер, пред да заспие под мостовите. И, наивно ќе се прашам: „Како може гласањето во Парламентот да биде напад врз демократијата? Така одлучи мнозинството “.
Само еден збор што сакам да кажам: Уставен суд? Зарем не сте слушнале како луѓето ја хулат? или според еден новинар, „судиите на ЦЦЦ се копилиња!“.
Се вели дека… . Со ова сè е валидно. До друг имаме демократски избран Парламент и Устав и демократски избран претседател .
Јас не сум експерт, но не мислам дека кој било закон, дури и ако биде изгласан од Парламентот, ако е неуставен, може да се примени во пракса. .
Не е на вас, господине Релу, да одлучите што е, а што не е неуставно
Гласањето во парламентот не би претставувало напад врз демократијата доколку се гласа за некои мотивирани, јавно изложени, дебатирани и изменети измени. Колку од горенаведените критериуми се исполнети во овој случај?
„Како може гласањето во Парламентот да биде напад врз демократијата?
Г-дин В. Тизманеану напиша во јули 2012 година на оваа платформа интересна статија за формата на тоталитаризам до која се стигна преку парламентарната диктатура. (Имаше неколку дискусии за фразата.)
Парламентарното гласање може да ја наруши демократијата ако се коси со демократските принципи на владеењето на правото и ги крши уставните одредби. Ако ноќе ГИО Драгнеа изгласа закон во парламентот што ги обврзува сите граѓани кои не се членови или симпатизери на ПСД-АЛДЕ-УДМР да носат црвен транспарент за да бидат препознаени на улица, нивниот глас претставува напад врз демократијата. Или, ако ја потчинат својата правда, игнорирајќи ги уставните одредби кои се однесуваат на нејзината независност, нивното парламентарно гласање претставува напад врз демократијата. и така.
Кога парламентот ќе донесе закон
- против огромното мнозинство на судии и сите одобрени мислења
- против постојаните демонстрации на улица
- спротивно на сите препораки на надворешните партнери
- без оправдување, без белешки за поткрепа, без студии за влијанија
- со неверојатна брзина, без дебата
.......
ова повеќе не се нарекува демократски процес, туку ЗБОЛУВАЕ.
Изгледа како Парламентот да е конфискуван од неколку борфази кои носат закони за своја корист.
Можно (веројатно) и во корист на непријателска надворешна моќ што ги спонзорира.
Почитувано интелектуално ограничено битие. Дури и трпеливоста има свои граници. После вашите светли изјави, произлегува дека во Социјалистичка Република Романија, под комунистичкиот режим постоеше демократија со едноставниот факт дека се гласа во Парламентот. Да, драго битие, постои и тогаш, како и сега, Парламент кој гласа за закони, според твое глупаво мислење, демократски. Да живее демократијата. Веројатно во времето на Ное, земјата беше полна со примероци како тебе.
„Кога и да се задушеа слободи, кога и да се наметне задушувачката клима на униформност, иднината на Романија се мешаше со онаа на колективниот очај и оставка“.
Професоре, би сакал да презентирате оправдано мислење за жалбата во интерес на законот, еволуцијата со текот на времето и така натаму. Дали оваа постапка е дел од „задушувачката клима на униформност“? Мое мислење е дека тоа беше отруен подарок на законодавниот дом на судиите, но со задоволство прифати „на врвот“ на судството.
Се разбира, ПСД и неговите пријатели, всушност, ПЦР под маската, се обидуваат да го сторат тоа што знаат да го направат, односно диктатурата. За среќа или не, во врска со социјалниот и политичкиот живот, ништо не е неповратно. Проблемот е во трошоците, во години и во пари и во потрошени животи.
Затоа мора да се бори против носталгијата, талибанскиот морал без морал и слично, со нив слаби умови, кои постојат во голем број, лесно може да се сугерира дека враќањето во минатото е добро затоа што тогаш било подобро.
„Комунизмот и фезенизмот триумфираат…“
Те молам, дозволи ми логична вежба. Да претпоставиме дека триумфот на комунизмот и фесенизмот е само ранливост вешто искористена од некого (јас подоцна се осврнувам на „некој“). И дека во Полска, на пример, ранливоста претставена со триумф на десничарскиот национализам е исто толку вешто искористена. И во Унгарија, ранливоста дадена од триумфот на ревизионистичката автократија. Овие ранливости се израз на слабостите на тие држави. И област со слаби држави може полесно да биде под влијание на [регионална] моќ во своја полза. Таа моќ може да биде „некој“ како Русија, која има целосна корист од ослабувањето на државите на источното крило на ЕУ и НАТО.
Актуелната состојба во Романија претставува закана за националната безбедност, но и за состојбата на ЕУ и НАТО. Гледано на овој начин, без оглед на тоа дали има десничарски или левичарски политички партии во раководството на државите на источното крило на ЕУ и НАТО, верувам дека со право може да се зборува за слабост на Европската унија и НАТО. Како можат земјите од ЕУ и НАТО да пропаднат, загрозувајќи ги тие организации и како можат да се бранат, според мене е интересна тема на дискусија.
Тоа го потврдува она што го реков на друго место, имено дека, ако тие имаат доволно ресурси, претставниците на клептократијата можат да конфигурираат како што сакаат политичката класа и да ја ориентираат земјата во насоката што тие ја сакаат. Бидејќи тие украдоа [вклучувајќи] огромно богатство од мене и исто така може да имаат корист од надворешна поддршка, мислам дека имаат доволно ресурси за режимот на Драгнеа да трае. Тоа може да ја ослабне романската држава сè повеќе (заробувајќи ги нејзините суштински институции), а со тоа и НАТО алијансата и Европската унија, без недостаток на одбранбени механизми против овој вид напади.
Веројатната изолација на трите неуспешни држави НЕ е вистинско решение, напротив, ги изложува уште повеќе. Неопходно е, мислам, да се постави одбранбен механизам против [надворешни] напади што ги ослабнаа трите источни држави, бидејќи нешто слично може да се случи во која било друга држава, преку ефективна манипулација (види на пример Австрија, Франција, или Брегзит итн.). Верувам дека сме сведоци на пилот програма, експеримент, кој може дополнително да се рафинира и ефективно да се примени во повеќе западни земји.
кога се дава отпор и слабост, се дава последниот напад. откако го тестираа пазарот и видоа дека 600.000 луѓе немаат цел, бандата организирана од криминалци скокна во шанса.
Овде велев, уште еднаш го кажувам: демократија не може да се гради врз скелетот на комунизмот, со преголема, неефикасна и нереформирана администрација и институции. каде треба да се роди доминантното ќебе на слободни луѓе да гласаат за нешто друго, кога смрдеата, функционалните неписмени и оние поврзани со државниот буџет растат? како за 30 години ниту една „елита“ не забележала лош дизајн? и дека колку и да лае, без промени во суштината не можете да ја измамите реалноста? ќе се реформираат екстрактивните, законодавни, клептократски замоци, оние што пијат од народните пари, одвнатре? одговорот е лесен за претпоставка, ако скоро 30 години (да не кажам 70) не беа доволни !
Па, дали имаме елити? Нашите елити се само милози и крадци. НЕМАМЕ елити.
Г-дин Станомир,
со сета почит, ве молиме разјаснете го овој дискурс во кој ја обвинувате генерализираната и повеќепартиска корупција комунизмот. Не можам да се согласам со овој негативен став, кој ја меша теоријата на комунизмот во сите најморни сосови. Далеку од мене да го ангелувам; само јас категорично одбивам да ја сместам кликата на Драгнеа во областа на комунизмот. Што е комунист во целиот овој клун? Истото важи и за сите магариња по 1989 година. Без исклучок.
Со кое право да ја поседувате црквата? Што правите со сите својства агонизирани од кражба? Кој морален принцип за збогатување и збогатување на некои на штета на многумина? Кој морален принцип за здравствена заштита? И така натаму итн.
Што се однесува до „Евро-атлантскиот пакт“, ова е она со што се погодивте. Навистина, американските воени бази на нашиот „имот“ ја дебелеат земјата на предците.
Не сме во можност да одиме на свои нозе. Потребни ни се измамните патерици на Американците… додека народите со посилен рбет, како што се Србите и Унгарците, воопшто не нè учат на национално достоинство и патриотизам. Навистина, како што велите, Русите и Турците; тие ќе дојдат врз нас веднаш штом ќе ја превртиме палентата во котелот!
Поранливи од Полска се Франција, Германија, Шведска итн., Систематски деструктуирани одвнатре од сè повеќе непријателски сили. Полска, да не заборавиме, ја спаси Европа во 1683 година. Се разбира, само Полска денес веќе не може да биде павилјон на Европа, но може да игра важна улога во одбраната на Европа, заедно со Соединетите држави, сè додека Белата куќа дознајте претседатели како Роналд Реган или Доналд Трамп. Ситуацијата во Романија е комплицирана, но не и очајна.
Некој рече дека демократијата не е заштитена со закони, туку со луѓе подготвени да излезат на улиците да ја бранат.
Во Романија, луѓето живеат во куќи, го караат Антене и пијат ефтино пиво ... штета за оние кои заслужуваат нормално општество и кои, за жал, се премалку.
Наскоро, ПСД ќе ги замолкне сите критички гласови во граѓанското општество, универзитетите и печатот.
Се враќа во ДР STАВНАТА ПАРТИЈА. … На омразениот PCR. Моето верување е дека тие НЕ сакаат. Ако навистина сакате, можете! Правите се што можете за вашите сограѓани. Ако не знаете, прашајте ... Јасно е дека сè се води од Москва… Овде НЕ СЕ САКА да биде стабилна земја, НЕ СЕ САКА да бидат богати граѓани, НЕ СЕ САКА да има демократски институции, НЕ СЕ САКАТ да имаат деца образовани во повисоки стандарди, НЕ САКАМЕ да имаме конкурентна економија… ТРЕБА ДА ИМА ГРЕВО ОБЛАСТ Со оваа партија Романија ќе биде УНИШТАНА уште три години. Некој го има овој интерес ! Нека биде закажано идно бојно поле во овие земји?
За тоа гласаше народот. Романскиот народ е уморен од демократијата и слободата. Романскиот народ е уморен од Западот. Романскиот народ сака држава со која управуваат мафијаши и гласаше како таква.
Од оваа несреќна ситуација можеме да излеземе само со друга револуција или со државен удар, во спротивно влегуваме во граѓанска војна. Навистина не е разбрано дека ПСД + АЛДЕ + УДМР сакаат уништување на романската држава?