Декодер голем; прави bpb во офсајд
Во својот придонес, политикологот Лилија Шеузова ги разгледува односите меѓу западниот свет и Русија. Дали светската заедница го губи интересот за Русите? Што е со очигледна рамнодушност кон Русија? Или Русија доживува кам-бек како гарант на стабилноста и безбедноста?

Рускиот претседател Владимир Путин и францускиот претседател Емануел Макрон за време на разговорите во Франција во август 2019 година. (& копирај ја алијансата за слики/Сергеј Гунеев/Спутник/дпа)
Следниот пост првично се појави на 4 ноември 2019 година во Новите времиња и беше преведен на германски со декодер и беше објавен.
Воведување на декодер
Неочекувана поддршка за Кремlin: Во интервју за „Економист“, Емануел Макрон го прогласи НАТО за „мозок мртов“ на почетокот на ноември 2019 година. Со својата шармска офанзива против Москва, францускиот претседател во моментов предизвикува незадоволство кај многу негови европски колеги. Претседателот на Европскиот совет во заминување Доналд Туск го предупреди својот „драг пријател“ Емануел: „Нашиот цврст и постојан курс кон Русија беше првиот јасен и непогрешлив израз на нашиот суверенитет. Ние мора да го продолжиме ова“.
Во секој случај, не само што е интервјуто за Макрон, туку пред сè интервенцијата на Русија во сириската војна, се чини дека му дава поголема тежина на Кремlin на меѓународната сцена. Наспроти ова, некои руски аналитичари веќе одат дотаму што на Русија и ’припишуваат клучна улога во глобалната безбедносна архитектура. Политикологот Лилија Шеузова го користи сето ова како можност да се разгледа Новите времиња да прашам за каков камбек станува збор.
Русија уште еднаш се снајде во првите редови на глобализираниот свет. Поделена Сирија со Ердоган. Го натера Киев да се согласи на условите за мир на Кремlin. Африка му беше доставена на Путин бесплатно во Сочи. Што е најважно, Европа, претставена од Макрон, нè пречекува со раширени раце.
„Русија ќе биде гарант на стабилноста“, велат армиите на Кремlin
Нема ли причина да навиваме кога руската влада ќе најде своја само-афирмација преку однесување со голема моќ?! Нема други начини. Ентузијастичката армија од Кремlin гласно викаше: „Русија ќе биде основен гарант за стабилноста и безбедноста во светот“.
Но, зошто тогаш државниот секретар на САД Мајк Помпео не ја спомна Русија еднаш во својот говорен говор во Newујорк (по повод неговата награда Херман Кан) кога зборуваше за приоритетите во надворешната политика на САД - ниту како Партнерот во дијалогот сè уште претставува опасност? Помпео зборуваше само за Кина.
Патем, остатокот од светот не разбира целосно зошто тоа треба да биде толку важно што Русија повторно се појавува како гарант на позитивните вредности. Наместо тоа, руските успеси изгледаат како заканувачки гнев. Дури и набversудувачи, пријателски наклонети кон Крем adm, го признаваат ова: „Русија презеде некои истакнати самити во меѓународната политика и сега ќе се бори да ги одржи, поточно, ќе биде заглавена во заплет на крајно комплицирани со constвездија. И ќе жали што ќе се најде во нив да има."
Русија како олицетворение на странските и опасни
И всушност: вклучувањето во крвната пулпа на Блискиот исток - каде што Американците бегаат - зборува повеќе за глупост отколку за стратешка пресметка.
И, каква е подготвеноста на Зеленски да ја прифати руската интерпретација на формулата Штајнмаер? Горчлива иронија е што Зеленски ќе биде безбеден плен на сопствениот мајдан ако го ризикува тоа. А што е со отворените раце на убавиот Макрон? Ниту многу ветувачки: францускиот претседател се обидува да ја искористи Москва за да го преземе водството во сирачкото поле на европската политика. Кои, патем, им влеваат на нервите на Германците и на остатокот од Европа. И, што добива Русија за тоа откако ќе стане отскочна штица за Макрон?
Може ли воопшто да се надеваме дека Русија ќе го продолжи дијалогот со Западот кога ќе стане олицетворение на странските и опасни за Западот?
[…] Наспроти ова, како може да се дојде до заклучок дека Русија игра клучна улога во глобалната безбедност и стабилност?
Светската заедница сега го губи интересот за Русија
Светската заедница сега го губи интересот за Русија. Оние кои пишуваат за Русија се борат да го задржат фокусот на својата тема. Дури и Путин веќе не ги стимулира фантазиите.
Руските експерти се трудат да ја зголемат важноста на Русија (а во исто време и нивната). Иако порано беше мода да се докаже интеграцијата на Русија во западниот свет, сега е повикана да ја оправда својата опасност за светот. Крај на списокот теми. Вечна лира на руски барања и бесконечно руско лелекање на тема „Каде е почитта!“ оди на умот на сите.
Не е понижувачки што луѓето повеќе не нè почитуваат и не ни веруваат.
Понижувачки е што се верува дека сме безнадежен случај. Понижувачки е што светот е уморен од нашиот.
Повеќе нема дури и зголемен интерес за работа со нас. Наместо спротивното. Западните прагматичари велат: Не можете да ги менувате Русите, но не вреди да се расправате со нив. Ние само се преправаме дека сме заинтересирани, разговарајќи за плановите што никогаш не се спроведуваат. Само за да не мочаат на нашите нозе.
Одвратната рамнодушност е најнижувачката работа за руската гордост
Најмногу понижувачки дел од руската гордост е одвратната рамнодушност и да се третира како крвав анахронизам.
Патем, Русија многу добро може да влијае на Западот. Како? Обидувајќи се да го израдувате едниот или другиот шеф на западната држава со своето пријателство. Ако либералниот свет ја смета Русија за вистинско зло, тоа е сигурен политички инструмент за убиство. Уште еден самит меѓу Путин и Трамп може да стане повод за импичмент за вториот.
Во овој поглед: можеме да се одмаздиме. Одмазда за не -убието, неприфаќањето, за рамнодушноста. Но, како оваа одмазда ќе биде фер цена за изгубениот интерес за нас?
Превод од руски (скратено): декодер-Редакција
Оригиналот на руски јазик на овој напис е достапен на Интернет на https://newtimes.ru/articles/detail/187234/, преводот на германски од декодер на https://www.dekoder.org/de/article/aussenbeektiven-stabilitaet- макрон-шеезова.
Уредниците на руските анализи се задоволни што го имаат dekoder.org како долгорочен партнер. На овој начин би сакале да помогнеме во обезбедувањето на иднината на важен проект и да му овозможиме на руското квалитетно новинарство да има поширока читателска публика. Му благодариме на нашиот партнер декодер, Новите времиња и Лилија Шевцова за дозвола за повторно печатење.
Редакцијата на Русија анализираАнализите на Русија ги објавуваат заеднички Истражувачкиот центар за Источна Европа на Универзитетот во Бремен, Германското друштво за источноевропски студии, Германскиот институт Полска, Институтот за развој на земјоделството во транзиција на економиите во Лајбниц, Институтот за истражување во Источна и Југоисточна Европа од Лајбниц и Центарот за источноевропски и меѓународни студии (ZOiS) gGmbH. Бпб ги објавува како лиценцирано издание.
(& копирај ја алијансата за слики/Сергеј Гунеев/Спутник/дпа)
Лилија Шевцова
Лилија Шевцова
Лилија Шехозова (родена 1949 година) е една од најпознатите руски политички научници. Меѓу другото, таа е вработена во Руската академија на науките и соработник истражувач во британскиот тинк-тенк „Чатам хаус“ - Кралскиот институт за меѓународни работи и американскиот тинк-тенк институт „Брукингс“. Академскиот фокус на Шејезова ја вклучува најновата историја и процесите на политичка трансформација во Русија.