Диетална храна како извонреден товар

Според финансискиот суд во Дизелдорф, трошоците за диетални оброци не можат да се одземат од данокот на доход како извонреден товар.

храна

Во случајот сега одлучен во Дизелдорф, инволвираните страни се расправаа за даночните разгледувања на трошоците за додатоци во исхраната. Тужителката страда од хронично метаболичко нарушување и поради оваа причина зема витамини и други микроелементи што ги купува од аптеките. Во својата пријава за данок на доход за 2010 година, таа побара трошоци за разни препарати (на пр. Бенфотиамин, витамини А и Д, биотин, витамин Б2 без лактоза, аденозилкобаламин, калциум и витамин Д, витамин био-Ц) како извонреден товар што даночната служба не го одзема дозволено. Како дел од последователната постапка за жалба, тужителката испратила лекарско уверение во кое се наведува дека страда од хронично метаболичко нарушување што не укажува на третман со лекови, но бара постојан внес на микроелементи. Пропишаните препарати беа детално наведени во сертификатот

Финансискиот суд во Дизелдорф ја отфрли тужбата. Вистина е дека медицинските трошоци како неизбежни трошоци во принцип се одземаат како извонреден товар. Сепак, ова не се однесува на трошоците што произлегуваат од диетални оброци. Законската забрана за одземања на диетални оброци се применува и доколку се потребни не само заедно, туку наместо лекови за ублажување на болеста. Истото важи и ако диетата се користи директно како терапија врз основа на лекарски рецепт и со тоа има карактер на лек.

Трошоците покренати од тужителот претставувале трошоци за диета.Исхрана треба да се сфати како диета прилагодена на потребите на пациентот и терапија на болеста; тоа може да се состои во ограничување на целата диета, во избегнување на одредени делови или - како во случајот на спор - во зголемување на целата или на одредени делови од храната. Диетите вклучуваа не само краткорочни диети со една форма и долгорочни основни диети, туку и долгорочни специјални диети прилагодени на постојани заболувања (на пр. Целијачна болест).

Според Дел 33 (1) EStG, ако даночен обврзник неизбежно носи поголеми трошоци од огромното мнозинство на даночни обврзници со иста состојба на приход, иста финансиска состојба и ист брачен статус, данокот на доход се намалува по примена со фактот дека делот на трошоците што е разумно оптоварување на даночниот обврзник надминува; се одзема од вкупниот износ на приход.

Според Дел 33 (2) EStG, даночниот обврзник неизбежно прави трошоци ако не може да ги избегне од правни, фактички или морални причини и доколку трошоците се неопходни под околностите и не надминуваат разумен износ. Даночниот обврзник неизбежно носи медицински трошоци затоа што не може да ги избегне од вистински причини [1]. Според член 33 (2) реченица 3 EStG, сепак, трошоците направени преку диетални оброци не можат да се сметаат за вонредни товари.

Законодавецот ја воведе забраната за одземања на трошоците за диета во 1974 година затоа што, според практичното искуство, намалувањето на даноците често се користи без оправдување, усогласеноста со диетата обично не доведува до дополнителни оптоварувања, често дури и до заштеди и неизбежни разлики во трошоците за живот од друг вид, кои тежат многу повеќе (на пример, различни изнајмувања на станови, дополнителни трошоци за облека поради преголеми димензии) не може да се компензираат за оданочување [2] .

Забраната за одбивање на диетална храна се применува и ако тоа се бара не само како додаток, туку наместо на лекови за ублажување на болеста [3] и исто така ако диетата се користи директно како терапија врз основа на лекарски рецепт и со тоа има карактер на лек [3 ] .

Според судската пракса на Федералниот фискален суд [4], диетата треба да се сфати како диета прилагодена на потребите на пациентот и терапија на болеста; може да се состои во ограничување на целата диета, избегнување на одредени делови или зголемување на целата или на одредени делови од храната [5]. Формите за диети вклучуваат не само краткорочни диети со една форма и долгорочни основни диети, на пример, за гихт и дијабетес, туку и долгорочни специјални диети прилагодени на постојани заболувања, на пр. Целијачна болест [6] .

Финанггерихт Дизелдорф - пресуда од 15 јули 2013 година - 9 К 3744/12 Е.

  1. Мелингхоф во Кирхоф, ЕСТГ, 12-то издание, 33 фунти бр. 54 „Медицински трошоци“ [↩]
  2. Канцелар во Херман/Хоер/Раупах, 33 фунти EStG, бр. 208 со дополнителни препораки [↩]
  3. BFH од 21 јуни 2007 година III R 48/04, BStBl II 2007 година, 880 [↩] [↩]
  4. видете BFH од 21 јуни 2007 година III R 48/04, BStBl II 2007, 880, точка 29 [↩]
  5. Белешка од БФХ за Псахирембел, клинички речник, 259-то издание 2002 година, клучен збор: здрава храна/диета [↩]
  6. Белешка од БФХ на: Der Gesundheitsbrockhaus, 3-то издание 1984 година, клучен збор: диетални форми [↩]

Читателите на овој пост исто така читаат:

Диетална храна како извонреден товар Според даночниот суд во Дизелдорф, трошоците за диетална храна не можат да се одземат од данокот на доход како вонредно оптоварување. Во сега решениот во Дизелдорф ...

Медицински трошоци како вонредни товари Ако даночен обврзник неизбежно носи поголеми трошоци од огромното мнозинство даночни обврзници со ист приход, иста финансиска состојба и ист брачен статус (вонредно оптоварување), на барање ...