Доналд Трамп, незапирлив во претседателската кампања! Ниту коронавирусот не го сруши
Последен час
14:15 - Лудовиќ Орбан, за Јоханис: Тој го спаси имиџот на Романија во светот
14:07 - Готово, зимата доаѓа! АНМ најавува студено време и снег. Временска прогноза
14:00 часот - Земјата во Европа со драконски ограничувања! Секој што не почитува карантин може да биде уапсен
13:55 - Девизен курс 18 ноември. Ден на враќање за лавот во однос на еврото. Официјални податоци на БНР
13:51 - Биланс на состојба КОВИД-19, 18 ноември! Експлозија на нови инфекции со коронавирус. Тоа е нов рекорд
13:50 часот - Романците излегоа на улица! Земјоделските производители протестираат пред Владата
13:42 - Клаус Јоханис го потпиша указот! Тотален удар за претседателот. Тој немаше што да прави
13:36 - Трагичната рамнотежа од Пјатра Неам продолжува да расте! Во едно лице почина! Каква е состојбата на жртвите
„Ништо не го клекнува нескротливиот Трамп. Со оваа имплицитна порака, претседателот ја напушти болницата три дена по хоспитализацијата, концерт на предвидливи убедувања што го придружуваше во Белата куќа. Каква рака на сите?
Во мејнстрим печатот стана вообичаена за последните четири години дека ништо што прави Доналд Трамп не е во ред. Овој тренд, потврден со анкетите според кои eо Бајден удобно вози, се интензивираше во последните неколку недели пред изборите, кои, всушност, започнаа со поштенско гласање.
Прицврстување на столбот на неславноста
Под овие услови, сојузот меѓу демократската опозиција и главно контролираните од левицата медиуми не стои во мирување. Стимулирани и засилени со вистински или имагинарни грешки направени од заразениот Доналд Трамп или што му се припишуваат од полемички причини, демонизацијата на претседателот се приближува до пароксизмалните нивоа.
Дел од левичарскиот коментар се дисквалификуваше, посакувајќи му на претседателот, откако ја слушна веста за неговата контаминација и неговата сопруга, „да умре во страшно мачење“.
Срамот се зголеми толку многу што доведе до мрежа што генерално е многу непријателска кон претседателот, како што е Твитер, најавувајќи дека ќе ги „отстрани објавите во кои се изразува надеж дека Трамп ќе умре од Ковид-19“.
За едни мајки, за други чума, мрежата што не ја почитува слободата на мислење, се воздржуваше од закани дека ќе ги суспендира престапниците на најосновните правила на соживот и цивилизацијата, како што тоа им го прави на конзервативните конзервативци.
Што поттикна прекор и маски. Во исто време, беа направени посериозни критики. Најпрво беше обвинет Трамп за небрежно нарушување на националната безбедност. Потоа, обидувајќи се да биде мачо и бестрашен, да ги поздрави своите приврзаници и да го охрабри својот електорат, Трамп ќе даде пример на неизвесна непромисленост, ќе ги загрозише неговите соработници, ќе ризикуваше да биде заразен, животот на агентите задолжени да го чуваат и на снимателите кои дошле да го снимаат. Покрај тоа, тој бил третиран со специјални лекови, недостапни за пошироката јавност.
И се повеќе и повеќе. Или, не е сè што е импутирано на кандидатот на републиканското право за нов мандат во Белата куќа или на неговите лекари, за да се осуди. Всушност, некои од обвинувањата на левицата се контрадикторни, ако не и потполно смешни. Ова е случај, на пример, со обвинението за загрозување на националната безбедност против укор дека тој употребил несреќи од категорија недостапна за обичните Американци. Еден во два. Или некој се одлучува за утописки егалитаризам. Или на земјата навистина и треба претседател. Во кој случај не би било лошо да му обезбедиме на неговиот водач оптимален третман препорачан од медицината.
Главната мисија на шефот на државата е да ја осигура безбедноста на неговата земја, обесхрабрувајќи го секој напад и каква било агресија, директна или хибридна. Нема ништо поповолно, за оваа намена, отколку предметниот водач да издејствува впечаток дека ќе зрачи со сила, ќе испушта енергија и ќе произлегува од моќта. Ништо не е поштетно од водачот на абулик кој дава впечаток дека умира.
Или дека е слаб и се плаши. За впечаток на анемија или чувство дека се плаши масовно ќе ги стимулира неговите непријатели. Во политичкиот контекст на новиот свет и глобалните односи, јасно е како позицијата на Трамп ја ценат радикалните леви интелектуалци на Запад и во странство, кои, обдарени со доктрини или техники потребни за да се скрие таквиот став, безрезервно се придржуваа кон антиамериканизмот. Како да му угодиме на лидерот кој ја прогласува „Америка пред сè“ и уште појасно се обидува да ја проектира сликата неопходна за да му се даде на слоганот кредибилитет?
Умерените политички противници имаат и други причини да не се согласуваат со демонстрациите на моќ на Трамп. На нив и на другите им е јасно дека претседателот не се откажува од балконот во Белата куќа и да обесхрабри потенцијална надворешна агресија и да победи на изборите во финалето на кампањата во која според многумина е цитиран според анкетите, како да се биде речиси непоправлив зад себе.
Но, дали тој сепак може да ја сврти ситуацијата и покрај овие проценки? На неговиот ТВ дуел во живо со демократот eо Бајден, републиканецот воопшто не изгледаше добро. Напротив. Иако тој јасно доминираше со својот противник, тој во трката за неопределен глас ги потроши важните шанси во будење симпатија, во избегнување на стапиците на неговиот најкревлив противник и во ефикасно свиркување и дискредитација на eо Бајден.
Сепак, навидум ирационалниот страв од левицата опстојува. Ужасот и теророт на демократите и на печатот се поттикнуваат од шокот од победата на Трамп во 2016 година, пред Хилари Клинтон, која ја сметаат скоро целиот медиум и целата виртуелна заедница на експерти како сигурен победник на изборите.
Иако, надвор од оправданата критика, од одмазда, политичко незадоволство, идеолошко спротивставување, револуционерни цели или дух на стадо се држеа до раководството на претседателот во изминатите четири години, деградирачки етикети и епитети, Трамп докажа тогаш и не тој е идиот. И не психотичен. Покрај тоа, тој постојано докажуваше, особено во неговата надворешна политика, дека поседува редок инстинкт на моќ. Оној за кого му завидуваат силните противници во неговата прва трка за Белата куќа, и разни лидери или формирачи на мислење обдарени и способни за макијаверлакури, но помалку обдарени со политички реализам.
Демократскиот кошмар е поврзан со наводните доблести на ваквиот инстинкт, со чија помош многумина стравуваат дека Трамп може да биде исцениран за ефикасно мобилизирање на тој дел од својата база на моќ што му ја донесе победата во 2016 година во клучните држави.
Гласање, круна и политичка неодговорност
Но, какво значење има сето ова во пандемијата што однесе повеќе од двесте илјади американски животи? Зарем не е неодговорна положбата на лидер кој, за разлика од неговиот демократски контра-кандидат, ги охрабрува Американците да „не дозволуваат да доминираат“ од вирусот? Кој, иако препорачува претпазливост, ги повикува „да не се плашат“, да веруваат дека Соединетите држави ја имаат најдобрата „медицинска опрема“ и „најдобрите лекови неодамна развиени“ и дека Американците „ќе победат“? Зарем не би било покорисно, со цел да се зачуваат животите загрозени од круната, да се фаворизираат нови и потешки ограничувања? На Америка не би и биле потребни само маски за затворени фигури и училишта, туку и нова блокада, бидејќи Бајден рече дека ќе наметне „ако е потребно“ доколку дојде на власт, откако тој исто така го минимизираше вирусот сугерирајќи Твитер на 1 февруари дека затворањето на воздушниот сообраќај со Кина ќе биде „хистерична и ксенофобична“ мерка?
Не би било доволно да се отстранат недоследностите, недоследностите и несоодветностите на политичарите како претседателот, или eо Бајден, кој, безумно, се надева, со помош на печатот, дека не е доволно Трамп да биде избран за да се реши. проблем.
Потребно е и малку ум. Демохристијанот Волфганг Шојбле неспорно го има тоа. Овој април, претседателот на германскиот Бундестаг истакна дека „во кризата круната не може да биде подредена на заштитата на животот“. Тој има апсолутна вредност, според него, „само достоинството на човекот“, што „не ја исклучува смртноста на смртта“. Потсетувајќи на пресудата на Алексис де Токвил во „Демократија во Америка“, Шојбле тогаш експлицитно предупреди да не се ограничуваат основните права откако ќе се укине заклучувањето, како и против „преоптоварувањето на државата“.
Тогаш, величественикот повика да се земат предвид „огромните негативни економски, социјални, психолошки или други последици“ од ограничувањата од големи размери.
Или, ништо од она што германскиот гувернер го рече тогаш не беше поништено. Значи, неодговорно е да не се внимава на неговите предупредувања “, според dw.com.
Доколку ви се допаѓаат објавените материјали, ве покануваме да не следите на нашата страница на Фејсбук