Дрога по пошта! Форум за кривично право
Почитувани читатели,
Под претпоставка дека нарачавте 10 грама марихуана како германски државјанин во Холандија. (Во Холандија има неколку мрежни кафичи; испораката низ пошта преку Европа очигледно не е кривично дело за онлајн продавницата, бидејќи продавницата експресно потврдува дека купувачот е одговорен за „можната забрана за марихуана во земјата на купувачот“.
. што сакам да знам Под претпоставка дека нарачавте 10 грама трева, ќе ви ја достават под лажно име, но на точната адреса. го добивам пакетот, половина час подоцна извршниот директор е пред мојата врата. не го отворам пакетот, но кажам дека не знам ништо за содржината или за кого припаѓа. на крајот на краиштата, тоа дури не е адресирано до мене по име.
што може извршната власт да ми направи во конкретниот случај? (неотворен пакет, друго име, би се согласил на тест за лекови и би бил негативен).
постојат одредени законски пристапи што можат да се користат против мене?
Пристапи секогаш има. Вие прифативте пакет кој очигледно не е упатен кон вашето име. Можете ли да го именувате носителот на името лично? (Мислам дека нема да биде измислено име!?).
Значи, вие прифаќате пакет за некој што не постои.
Доколку е потребно, можете да го испрашате поштарот како сведок (доколку е потребно - ако навистина застанале на душекот кратко време по него - претходно му било укажано) дали имал впечаток дека точно ти на точно ова Чекавте пакт.
Многу судии за кои знам дека веќе немаат основани сомнежи. И овој факт е доволен за осудување.
Или се случи да живеете во заеднички стан со други потенцијални купувачи? Тогаш може да изгледа подобро.
Во принцип, човек мора да се ослободи од идејата дека сè мора секогаш да биде добро и 100% докажано за да може да се осуди. Како што веќе беше кажано погоре: осудата на судот е доволна.
Колку судиите и СТА се убедени или убедени токму во вашиот случај, секако може да се утврди. не предвидувајте, но во никој случај не се 100% на безбедна страна.
ПС: Во некои сојузни држави, 10g се уште можат да се вработат според 31a § BtmG.
-----------------
"da mihi factum, dabo tibi ius-iura novit curia
Поздрав, Боб (Созарб. Прекршители/помош од дрога) "
Па, можете да го заобиколите поштарот со испраќање на „пакетот“ како писмо. (може да испратите што било до 500 грама како писмо)
тогаш нема поштар и прифатена буква за погрешно име. писмото исчезнува. ако извршната власт се појави „Никогаш не добив такво писмо“.
но тогаш извршната власт можеше повторно да го користи поштарот како сведок.
дефинитивно не е лесен потфат * g *
Дефинитивно држете се подалеку од тоа. Сигурно не очекувате сериозно да дадеме упатства како да извршите кривични дела?
тоа не е водич за кривично дело, туку е последиците од овој измислен случај.
Нацртав резиме: дури и ако сте апсолутно невини, дури и ако не се користи ниту еден поштар како сведок на испораката, можете (со висок степен на веројатност) да бидете осудени?!
@ Дон Карло
.Јас секогаш сметам дека е одлично да се сретнам со луѓе кои толку лошо го претставуваат овој закон.
За жал, во моментов немам ентузијазам за тоа, затоа што според мое безначајно мислење се повеќе се оддалечуваме од вистинската демократија.
Социолошките теории врз кои се заснова законодавството и кривичното гонење се од минатиот милениум и не сакам овде да ја оцрнувам проценката на казните и нивните општи придобивки.
* рогови целосно надвор од темата *
Треба да постои законска можност потрошувачите да купуваат. Како може да донесете закони што ја криминализираат секоја активност, како социолог можам само да замавнам со глава од толку многу неразбирање и нетолеранција.
Сметам дека Пост е привлечен, бидејќи контактот со примарно девијантни луѓе може да се сведе на минимум. Покрај тоа, многу структури за тргување што ја одредуваат цената преку поврзаниот ризик ќе бидат елиминирани.
Nic3r,
Мислам дека воопшто не знаеш,
што прават лекови.
О да, мариухана и хашиш се да
безопасни Вие не можете да го направите тоа
да станат зависни. Камоли,
дали се тие портална дрога.
Размислувам апсолутно за последниот пасус
ништо повеќе. Жал ми е. Јас сум без зборови.
@Keken:
Можеби многу „тврди“ корисници на дрога користеле канабис претходно, но не мислам дека е спротивното, би претпоставил дека повеќето корисници на канабис (особено повремени корисници) ќе се придржуваат до него. Но, тогаш, според мое мислење, тезата за влезната дрога не е многу соодветна како оправдување за кривичната одговорност на сопственикот на канабисот. Фактот дека потрошувачката на канабис исто така може да има значителни здравствени последици и дека алкохолот и никотинот навистина предизвикуваат доволно штета ќе биде значително подобар аргумент, што потоа го покренува прашањето зошто повеќе нема регулатива во областа на посилни алкохолни пијалоци, многу малку алкохоличари веројатно ќе застанат Ограничете го пивото.
Можеби порано многу „тврди“ корисници на дрога користеле канабис, но мислам дека не е точно спротивното.
За што имате апсолутно право.
-----------------
"da mihi factum, dabo tibi ius-iura novit curia
Поздрав, Боб (Созарб. Прекршители/помош од дрога) "
Со овие онлајн продавници кои наводно доставуваат канабис до Д. Би бил исклучително внимателен затоа што тоа е скоро сигурно измама и објавувањето од НЛ исто така се проверува релативно често (и покрај ЕУ!).
Ниту еден вистински оператор на кафичи не ја ризикува својата лиценца да печати пари за такви глупости .
Исто така, постојат строги прописи во врска со продажбата на канабис во Холандија и ниту еден реномиран дилер нема да ви испрати нешто во рамките на НЛ без копија од вашата лична карта или постапка за Постидент.
Само од таа причина не затоа што според некои „поштенски закони“ е забрането „вметнување на не-продажни ОТМ“ (канабисот е едно) по пошта.
-----------------
"da mihi factum, dabo tibi ius-iura novit curia
Поздрав, Боб (Созарб. Прекршители/помош од дрога) "
Мислам дека тоа е забрането, ние се согласуваме за тоа и затоа разговараме тука. Но, колку интензивно „Пост“ контролира такво нешто во Германија? Значи, особено канабисот навистина смрди на небото и релативно е лесно да се открие што има во такво пакување или писмо. Но, има и други работи што се помалку миризливи и се вклопуваат во секоја буква. И не мислам само на лекови. Особено во време на терор, се прашувам до кој степен сме заштитени од примање пошта со какви било штетни материи (бактерии, вируси). Дали секое писмо е скринирано или Swiss Post извршува тест само доколку се сомнева?
Во рамките на Германија, не сум свесен дека објавата е проверена (веројатно нема да биде ефективна дури и од износот што се случува).
Ако поштата доаѓа од други земји на ЕУ, се вршат проверки на бод. Пратките од земјите познати по на пример лекови како Холандија се проверуваат почесто отколку на пр. Пошта од Австрија.
Ако пратката доаѓа од земји што не се членки на ЕУ, целата работа мора да помине низ царина и онака е многу веројатно проверена, а буквите се проверуваат најмалку.
Неодамна порачав 4x нешто од земјите што не се членки на ЕУ на Ebay и 3x (1x Сингапур, 1x Канада, 1x САД) пратките ги отворија царината.
@Justitia
Не мислам дека поштата ќе се изврши рентген, бидејќи има и стоки што не можат да толерираат зрачење (полупроводници, на пример) и наводно треба да се пр. Во секој случај, многу е тешко да се препознаат прашкасти работи на Х-зраци.
-- Изменето од thomasovic на 16 март 2006 година, 11:44:17 часот
Значи. Сега без задни намери. Како се проверуваат парцелите, пакетите (не буквите) од Холандија. Секако дека не е направено со зрачење. Примероците со кучиња од дрога се многу пореални. Тие сигурно би нашле многу. Но, дали е дозволено пакетите да се отворат освен ако не испаднат кафеави парчиња или кучето од дрога не ги погоди? И тие треба да бидат обележани кога ќе бидат отворени. Затоа што познавам некој што познава некого. Тој веќе 4 пати испратил парцели од Холандија до себе и никој не е пронајден!
Да, тие се проверуваат со кучиња или ако се визуелно видливи (на пр. Истекува прав или мириса на марихуана и сл.).
И секако поштата може да се отвори ако доаѓа од странство. Ако можете да возите преку границата во Холандија, исто така можете да извршите царинска контрола без да наведете причина, каде што на службените лица им е дозволено да гледаат во вашиот џеб, итн.
И на вашиот познаник на познаникот: Можете лесно да возите 10 пати преку холандската граница до Д. дури и да не видите знак на буг и 11-ти пат да бидете целосно распарчени. Ова се само контроли на бод.
На пратките што ги отворија царините кај мене имаше налепница за царина „Отворена од царина“ или нешто друго и потоа повторно беа затворени со шик царинска лента.
-- Изменето од thomasovic на 24.03.2006 14:31:22
-- Изменето од thomasovic на 24.03.2006 14:35:18 часот
--- изменето од администраторот
Како што можеби некои од вас знаат, јас сум многу запознаен со оваа тема.
Значи, доколку полицијата го пресретне пакетот, тој сигурно нема да биде доставен !
Кога ќе го добиете пакетот од поштарот, бидете сигурни дека полицијата не забележала ништо, бидејќи во спротивно не смееше да ја испраќаат тревата !
Ако сте го пресретнале пакетот, начинот на кој тој работи е тоа што во повеќето случаи едноставно добивате покана на која одите и велите дека не знаете за ништо, не сте виделе ништо, не сте чуле ништо, никогаш не сте потрошиле, а плевелот е забранет, и ова може да се објасни само со фактот дека некој му го нарачал пакетот за да може потоа да го отстрани, за да не ризикува на царина.
Сум го видел вака неколку пати. Но, не знам дали е различно со огромни количини, на пример дали ќе се изврши претрес на куќа.
Писма, всушност, секогаш пристигнуваат, се додека разумно добро сте ги спакувале работите. Постојат луѓе кои го заваруваат во алуминиумска фолија и го премачкуваат надворешниот дел со врел сенф.
Парцелите се опасни затоа што често се проверуваат и не пристигнуваат.
Но, јас силно советувам да не се криумчари затоа што ризикот е едноставно преголем и тоа е само кривично дело.
Понатаму, треба да земете предвид дека на секои 8 лица се зависни од алкохол, колку жени се малтретирани од нивните мажи поради алкохол, колку страта се извршени под дејство на алкохол и колку 10 000 умираат годишно од консумација на алкохол.
Тогаш треба да одите на канабис во мир и без предрасуди и да дознаете за тоа.
Двајцата се лекови, и најдобро е да не се користи ниту едно, но ако го користите, канабисот е сигурно побезбеден лек.
Ги познавам и двете, и забележувате, ако пиете прекумерно некое време, дека алкохолот може брзо да го уништи етремот.
Канабисот го нема овој потенцијал да го стори тоа.
Покрај тоа, сите пушачи на канабис се исклучително миро lovingубиви луѓе кои живеат еколошки и природно свесни =)
и нема руфјани кои, како кога консумираат алкохол, целосно полудуваат и убиваат некого !
Тоа не треба да биде реклама за CANnabis, туку мислење што го формирав кога бев неутрален кон канабисот и алкохолот.
Најдоброто нешто што треба да се направи е да се тргнат рацете од сите лекови !