Една ноќ, на влезот во трговскиот центар
Вечерта, на влезот во трговскиот центар, луѓето се насобраа по цигара покрај цилиндричните пепелници со песок како мачки. Секој тубуларен пепелник, со својата група одметници.
Напорот за преминување на половина од ходниците на установата и два ескалатори е награден за мене. Го фаќам последниот пепелник без социјални обврски. Не мора да го делам со никого, песокот е само мој, како и студот. Наоколу, атмосферата е нешто слична на новогодишната ноќ. Се чини дека сите се познаваат и сите едвај чекаат да заврши огнометот за да можат брзо да се вратат во жештината.
Еден човек ми се придружува, од никаде. Таа има околу 50 години и има излитена пената. Внимателно истражете го секој задник од цигара оставен од моите претходници. Ги врти од сите страни, како што правиме со овошјето и зеленчукот во супермаркетот, пред да ги стави во вреќата. По неколку неуспешни обиди, тој наоѓа филтер со малку живот во него, знак дека има и неочекувани придобивки од новиот закон. Пушењето помалку од повеќе.
Мојот нов придружник го осветлува неговиот штанд. Убеден сум дека тој поставува мала актерска претстава и ќе ми побара нешто. Чекам потврда, но не ми е гајле. Тој дури и не ме гледа. Ја преземам иницијативата и му подавам цела цигара. Јас го правам неизвесно кога сакате да подадете рака на некого, но не сте сигурни дали тој е внимателен или дали сака да биде внимателен.
„Не се вознемирувај, може ли да ти дадам цигара?
Тој не е изненаден од прашањето, но и од начинот на излегување од благодарност.
„Ако сакате да ми го дадете, секако, благодарам. Не те прашувам, јас сум бездомник “.
Тој ја забележува мојата мала збунетост и продолжува.
„Ние, бездомниците, живееме на улиците. Ние сме улични луѓе, а не просјаци “.
Горд што веќе знам како да му пристапам без да изгледа несоодветно засолнувачко или погрешно разбрано, брзо велам:
Тој се насмевнува, благодари и заминува.
Новиот закон е кул. Соберете луѓе кои не се совршени.
Добијте ги најдобрите статии од авторите.
Придружете се на нашата заедница. Напишете добро и аргументирано и можете да бидете еден од уредниците на нашата платформа.
Само сега, на крајот на 2019 година, го прочитав написот, но тој останува валиден. Иако пушењето е повеќе изговор за остатокот од написот, сепак ќе се осврнам на пушењето, поточно на законот против пушење.
Иако сум пушач, немам ништо против непушачите кои бараат да имаат места каде што не пушат. Но, од дискриминирани, преку позитивна дискриминација, непушачите се здобија со дискриминаторски однос кон пушачите, па дури и страстите во нивните претерани барања да ги прогонат пушачите надвор од баровите, рестораните, хотелите, на улица. Бидејќи барањата на непушачите да можат да влегуваат насекаде се претерани. Ако сте вегетаријанец, нема што да правите во ресторан за скара, каде што седи ќофте на скара и го правите носот дека е чад на скара!
Ако станува збор за јавно здравје, зошто треба да пушиме стоејќи, надвор, на студ, ветер и дожд, настинувајќи, кога непушачите седат на топлина, удобно на столици, на масата? Не разбирам зошто, за среќа на непушачите, мора да ги направиме пушачите несреќни на улица!?
Мојот слободен избор за пушење не треба да се казнува, бидејќи во него нема ништо незаконско. Ги плаќам сите даноци, вклучително и тутунот, како добар граѓанин (за разлика од тоа, во некои земји корисниците на дрога подобро се лекуваат во загреани простории со стерилни кревети и шприцеви, дури и ако лекот е нелегален).
Непушачите се жалат дека пушачите ги јадат своите здравствени пари. Морам да ги потсетам дека даноците за тутун се 80%, од кои 19% за ДДВ. Значи, 61% од цената на цигарите е за акцизи, кои одат во државата, вклучително и за здравјето на пушачите и непушачите, кои се третираат од истите пари собрани од пушачите.
Некои велат дека пушењето не е право. Да! Тоа е право, како и секое друго човеково право да јаде, пие, зборува, гледа, тетовира. Само што не е законодавно. Иако, и тука е дискусија: бидејќи производството и продажбата на тутун и производи од тутун се регулирани, зошто ги правиме и продаваме, да не се трошат?!
Аргументот дека непушачите се 80% од населението и останатите 20% (околу 4-5 милиони) не може да биде правен аргумент, туку силен. Потоа, во оваа логика, дури и интелектуалците, кои се 10% од активното население (само 1 милион) треба да бидат искоренети со пролетерски бес од бранот селани и работници. Среќа и тие пушат.
Предлог-законот се обиде да поправи една грешка, правејќи друга грешка, скокајќи над коњот. Решението не е да се протераат пушачите надвор, туку да се третираат пушачите и непушачите ПРАВНИ ПО ЕДНАКВИ.
Го афирмираме правото на непушачите да можат да изберат ресторан или бар со свеж воздух и да не дишат или да мирисаат на тутун. Добро, тоа е нивно право и нивни избор. Но, јас, граѓанин еднаков на непушачите, ако сакам ресторан или бар каде што можам да пушам на маса, зошто да не ми дозволат?
Истиот проблем се јавува на работа: како мислите дека ќе остане вистински пушач, а не повремено, 8-10 часа без пушење на работа?! Решението е да не се забрани пушењето на сите јавни простори, вклучително и во канцеларијата, затоа што се враќаме на ситуацијата со пушењето надвор, на студ и дожд.
Точно решение е да се создадат соодветни простори за секој вид граѓанин, оставајќи ги сите слободни да избираат подеднакво. Слободата на некои не смее да ја ограничува слободата на другите, во секој случај: пушач или непушач.