ЕКСПЛОЗИВНО! Данилеш, тужен од неговата ќерка
Автор: ТеодораСутиу/Датум на објавување: 11-07-2017 18:07
Судијата Кристи Данилеш не минува низ најсветлиот период од животот. Откако му заврши мандатот во СКМ во јануари 2017 година, пред неколку дена неговата ќерка Ана Марија го тужеше, а обвинувањата се сериозни.
Новинарите од Лују.ро пишуваат дека Данилеш отишол на суд бидејќи не платил пензија за одржување. Досието бр. 1868/245/2017 со предмет на исплата на пензија за издржување, во која поранешниот член на СКМ има својство на обвинет, а неговата ќерка Ана Марија Данилеш како тужител. Следниот рок во случајот во кој Ана Марија Данилеш бара обврска на Василиќ Данилеш да ја исплати пензијата за одржување е закажан да се одржи на 12 јули 2017 година.
Не е прв прекршок
Изворот споменат погоре потсетува дека во 2007 година, поранешната сопруга на Данилеш, Мирела Влад, мајката на Ана Марија Данилеш, го тужела Данилеш за зголемување на пензијата за издржување. Тогаш судиите одлучија да се зголеми пензијата за одржување од „359,5 леи месечно на процент од 16,6% од нето приходите остварени месечно“ од Данилеш. Но, работите не би дегенерирале. Во 2009 година, родителите на Данилеш го тужеа судијата, барајќи од него да им ја исплати пензијата за издржување, а тој го зеде она што го призна судот.
Данилеш платил пензија за издржување на својата ќерка, но и на своите родители, иако, од правна гледна точка, тој бил должен да ја исплати пензијата на своите родители, но само на неговата ќерка. Еве што тогаш судијата објави на неговиот личен блог: „Деновиве, печатот за скандали доби е-пошта од колега водач на системот, обидувајќи се да ме стави во погрешно светло за граѓанска тужба што ја имам за пензија. одржување, сè уште чека. Пред да пишувам за тоа, ја презентирам официјалната верзија:
„Имам ќерка од првиот брак, горда девојка која има 11 години и е уметница, на која пред една година и бев должен да и платам пензија за издржување, зголемена, во висина од 1/6 од платата ( износот варира помеѓу 800-1000 леи месечно). Нејзината мајка има свои приходи од професионална активност.
Во меѓувреме, татко ми остана без работа, а мајка ми се пензионираше поради болест, па нивните приходи се 400 леи месечно (пензија за болест на мајката). Бидејќи тие немаат друг приход, јас ги поддржував веќе некое време. Бидејќи татко ми нема право на здравствено осигурување или пензија и да има корист од законски ослободувања кога имате зависни лица, преку судска постапка со која се согласив дека сум должен секој да плаќа од 800 леи од плата како пензија. За мене е гордост да им ја вратам услугата на двајцата за нивниот труд и посветеност, едноставни луѓе, со кои ме држеа на училиште толку многу години и поради кои сум тоа што сум.
Во исто време, имам ќерка од вториот брак, која има 8 години, многу интелигентно лице, сега е во Клуж со нејзината мајка која нема никакви приходи, која е исто така во моето одржување. Само што бев префрлен во Орадеа, но семејството остана во Клуж.
Бидејќи мојата финансиска состојба е тешка веќе 6 месеци, а законот предвидува кога ќе се зголемат потребите на малолетникот или можностите на должникот да се намалат (очигледно, двајца возрасни не можат да живеат со 400 леи и очигледно ќерката од Клуж со само еден родител за одржување има ситуација полоша од ќерката од Јаси со двајца одржувачи) може повторно да ја пресмета пензијата за издржување, побарав намалување на пензијата за одржување на ќерката од првиот брак, што не би го загрозило нејзиниот развој поради фактот што нејзината мајка има приход скоро исто колку и мојата, во износ од 500 леи, колку што беше според претходната трансакција помеѓу мене и неа. Случајот во моментов се жали.
Се разбира, овие аспекти требаше да останат приватни, бидејќи тие немаат никаква врска со мојата позиција како судија, поранешните квалитети или сегашната административна функција што ја извршувам на суд. Доколку колешкиот систем не најде што да ме уценува професионално, тој се префрли на семејство/интимно. Бидејќи немам што да кријам, реков да ја претставам вистинската верзија. Предложувам некому дека е уценуван деновиве затоа што се обидува да ги придвижи работите во романското правосудство (со оглед на тоа што се предвидени масовни и радикални движења на романското правосудство), со информации од минатото, со анонимни телефонски повици, со е-пошта со лажен идентитет со лажни слики или див печат и сл. да не бидат заплашени. Таквите лица стапнуваат на трупови и прават простор во животот како рамки, физички и интелектуално немоќни. Тие мислат дека можат да заплашат или да расипат, но тие се само скапани, патетични човечки остатоци “.