Европратеници со кои гласаме Списание 22
На истата тема
ПСД, марширајќи кон Котрочени
Иако ПСД официјално објави дека целта му е 35% во Европскиот парламент, очигледно резултат над 40% (најдобриот резултат, освен ФСН во 1990 година, беше 37,13% на парламентарните избори за Сенатот во 2004) ќе ја потврди претседателската кандидатура на Понта и ќе ја отвори перспективата за целосно преземање на власта. Исто така, ќе се покаже дека партиската машинерија работела добро, дека поплаките на бароните генерирани од постапките на ДНК биле смирувани и тие ја разбрале пораката на Понта („трпеливост, решено е“), што дополнително ќе го мотивира есенскиот адут.
По прераспределбата, ПСД може да земе скоро половина од мандатите што Романија ќе ги даде во ЕП, што ќе ја зголеми важноста на партијата и меѓу европските социјалисти, во комплициран регионален политички контекст, поради конфликтот со Русија. Да не заборавиме дека социјалистите, вклучително и оние на ПСД, се спротивставија на ЕП на економските санкции против Русија. Ова е удел не толку од гледна точка на гласачкото тело, туку на Понта и владата, кои се надеваат дека полесно ќе ги најдат лостовите за ослабување на притисокот што го изврши Брисел за почитување на независноста на судството, владеењето на правото и борбата против корупцијата.
А сепак, ПСД знае дека игрите не се направени. Резултат од 40% со излезност од 25% значи околу 1,8 милиони гласачи. Резултатите од анкетите покажуваат дека опозицијата како целина, иако помалку мотивирана од недостаток на лидерство и расцепканост, става на гласање за исто толку гласачи.
PNL, пропадна, но со ас во ракавот
Второ, станува збор за позиционирање на партијата во однос на другите опозициски сили. Кампањата ги стави во втор план „европските шампиони“ на партијата, никој од нив не се одвои од силата и онака, одвивајќи се на фронтот на војната со ПСД и Понта, а помалку од оној за освојување на десниот електорат, толку неопходен во трката за претседател. Со сите ораторски обвиненија против поранешната другарка од УСЛ, Антонеску ја пропушти шансата да стане, ако не и лидер на опозицијата, барем нејзиниот главен глас. Причината: беше опфатена во медиумите од војната Понта-Басеску и не беше ограничена со настаните од летото 2012 година, што ја направи пораката против ПСД неверојатна. Истото важи и за Јоханис.
Сепак, шансите дека PNL ќе биде првата виолина од „десната страна“ се доста големи, без оглед на бројот на проценти што ќе го одделат од PDL и PMP. Малку е веројатно дека PNL ќе седне на преговарачката маса, бидејќи, во која било од ситуациите, поволен е резултат над 20% - кандидат на Антонеску, резултат околу 16% - кандидат на Јоханис. Предноста на кандидатот најдобро пласиран во вториот круг во борбата со Понта е одлучувачка и ПНЛ нема да се откаже од играње на оваа карта. Искористувајќи го распадот на другите опозициски партии и недостатокот на заеднички кандидат со реални шанси, Антонеску го започна сигналот за коагулација на анти-ПСД фронт уште од првиот круг, очигледно околу ПНЛ. Сепак, ова сценарио зависи од резултатите на PDL и PMP и од тоа како ќе се решат несогласувањата меѓу нив. Иако Антонеску се чини ја промаши кариерата како лидер и кандидат, а ситуацијата со ПНЛ не е една од најлошите, партијата останува без дискусија во големата игра, дури и ако не може да се игнорира во ниту едно од претседателските сценарија.
PDL, принудена да го избере третиот начин
Во овој конфликт, ПДЛ има две главни предности: партиската машинерија - активирана од кампањата на територијата - и кандидатот за „локомотива“ - Моника Маковеи - едногласно ја ценат десната страна за одличните перформанси во Брисел и резултатите во внатрешната антикорупција, што успева да ги намали трансферот на гласачкото тело во партијата на Башеску. Сепак, PDL има и две големи ранливости: недостаток на кандидат со потенцијал за вториот круг - Предјоу е неуспех во овој поглед, неговиот удел не надминува 10% - и уморна и неубедлива комуникација, во која тој чувствува отсуство на лидер, што ја дискредитира опозицијата што ја прави. Во услови на овие очигледни слабости, PDL мораше да се бори во кампањата на два фронта, со Басеску-Удреа и ПСД-Понта.
Без оглед на резултатот, PDL ќе биде принуден да седне на преговарачката маса за да не биде обвинет за попречување на коагулацијата на десницата, укор од PMP. Дури и со добар резултат, тој нема да може да го наметне својот кандидат пред ПМП, од едноставна причина што Предоиу нема реални шанси. Во исто време, резултат колку и да е слаб нема да може да го одреди да ја прифати Елена Удреа како кандидат на десницата, против кој лесно може да го искористи аргументот за негативната озлогласеност и претседателските анкети, што го покажува во слична позиција. глупав како Предоиу. PDL веројатно ќе биде принудена да избере трета патека. Или поддршката на МРУ, добро поставена во трката против Понта, дури и ако резултатите во Европскиот парламент нема да бидат поволни, или поддршката на кандидатот за ПНЛ. Да беше Јоханис, решението немаше да се соочи со големо противење во партијата. Во зависност од исходот и како ќе знае како да управува со постизборната ситуација, PDL го игра своето постоење на политичката сцена.
PMP, обединување со распаѓање
Резултат од над 10% и мала разлика од позициите на PDL како значаен играч на политичката сцена, со добра преговарачка способност за идниот претседателски кандидат на опозицијата, но особено му дава предност пред таборот на Блага. Дури и резултат од над 7% го потврдува PMP како политички актер, да не заборавиме, во мојот случај парламентарците од 2007 година PLD (одвоени од PNL) добија 8%, што го направи доволно привлечно за спојување со PD. Сè, од 7% нагоре, ќе покаже дека проектот е успешен, вклучително и потврдување на Удреа како иден претседател на PMP, што е под овој процент практично би го извадило PMP од игра, со неговите главни актери.
Немалиот ризик од целиот пристап, дури и во услови на резултат над очекувањата, е за Трајан Басеску. Основните прашања што ќе се појават веднаш по откривањето на резултатите се дали „басистичкиот“ електорат е намален на 7-11%, со оглед на тоталното поистоветување на претседателот со партијата, и дали тековната војна со Понта не го зајакна другото гласачко тело, антибасистичкото, со надувување на процентите. ПСД. Одговорот ќе се најде само во зависност од способноста на Басеску да седне на преговарачката маса за да се утврди кандидат. Способноста да се откаже. Во моментов, не е јасно дали поддршката дадена од претседателот на Елена Удреа навистина оди во насока на наметнување на неа како претседателски кандидат, и покрај изјавите за „потенцијал за раст“, борбени вештини, храброст или политички квалитети. Може да биде само лажна. Како PDL, PMP ќе биде принуден пред сопственото гласачко тело да го следи патот на коагулација и разумен компромис. Во спротивно тој ќе остане мал играч, кој секогаш ќе биде обвинет за поделба наместо за собирање.
HRM, слава или ништо
Pебна забава, изградена околу еден единствен човек, Граѓанските сили се на границата од 5%, според анкетите тоа е во нагорен тренд. Објаснувањето дека Михаи Ражван Унгуреану, еден од најдобро поставените кандидати во конфронтација во вториот круг со Виктор Понта, не успеа да ја повлече партијата по него, веројатно лежи во недостаток на инфраструктура, тешко да се изгради кога се започнува од нула и неможност да се позиционираме себеси како лидер, иако очекувањата постоеја. Со повеќе од почесна листа, но со скоро невидлива кампања, партијата на поранешниот премиер може да го надмине изборниот праг, што ќе го врати ХРМ на мапата на политиката. Сепак, ситуацијата е малку чудна, Унгуреану е единствениот кандидат кој прогласи априори дека ќе го напушти местото на друг на списокот, во ситуацијата во која ќе стане член на Европскиот парламент.
Се разбира, изјавите беа дадени во време кога МЧР пробуваше различни комбинации со PDL, PMP или PNT, замислувајќи се само како претседателски кандидат. Теоретски, резултат под 5% треба да го исфрли од орбитата на претседателската игра, особено затоа што тој не е многу одобрен ниту од лидерот на ПМП, Елена Удреа, ниту од ПДЛ, што го обвинува за губење на владата и фактот дека тој не се пријавил подоцна. во партијата.
Сепак, недостигот на кандидати со реални шанси и анкети кои покажуваат дека МЧР има потенцијал да собере доволно проценти за да го придвижи во втор круг, каде што би можел да стане опасен противник за Понта со самото тоа што правото е би се редел безрезервно зад него, ќе го чувал во книгите, дури и на резултат под црвената линија.
Барометар INSCOP направен по нарачка на дневниот весник Adev Arul помеѓу 1 и 7 мај 2014 година
Дали имате намера да учествувате на европските избори што ќе се одржат на 25 мај 2014 година? (% од вкупното население)
Ако европските избори се одржат следната недела со кандидатите за чија партија или сојуз би гласале? (% од вкупните гласови - 65% од примерокот)