Форум Општо Зошто да не запре ПРЕД

  • регистрирај се
  • регистрира
  • Помош
  • Форум
    • Преглед
    • Генерал
    • очи
    • дискусија
    • исхрана
    • деца
    • партнерство
    • Додаток за нега
    • Клуб за пумпање
    • Единечна размена
    • софтвер
    • Спорт
    • Пребарување
    • Предлог и критика
    • Членови
  • Адреси
    • Преглед
    • Производител
    • Групи за поддршка
    • Дилер за снабдување со дијабетес
    • Организации/здруженија
    • лекарите
    • Другите
  • Производи
    • Преглед
    • Мерачи на гликоза во крвта
    • Тест ленти
    • Контролни решенија
    • Уреди за танцување и ленти
    • Монитори за крвен притисок
    • Инсулински пумпи
    • CGMS
    • Пенкала/помагала за инјектирање
    • Игли за пенкало
    • Софтвер/апликации
    • Списанија
    • Книги
    • опрема
    • Педометар
    • Производи за нега на кожата
    • Другите
  • Инфо
    • Преглед
    • Вести
    • Настани
    • Речник
    • Храна
  • Форум /
  • Генерал /
  • Зошто да не запре ПРЕД?

Зошто да не запре ПРЕД?

  • «
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4-ти
  • 5
  • 6-ти
  • 7-ми
  • 8-ми
  • »

Крактроси

"Општо и во принцип ДА, НО овде кај Фред, тоа е споредно со тежината и првенствено со БГ. И за помалку превисокиот БГ без лекови, не само што количината може да направи многу, туку пред сè составот"

пред


Насловот вели: „Зошто не запрете прво?“
Па зошто да почекаме додека БГ не е во областа пред-дијабетес, а со тоа и на границата помеѓу болни и здрави, и да не дејствуваме претходно во целосно здравата област?

Како едноставен, убав конкретен пример, кучешката баба, за која се грижев неколку години (официјална грижа за деменција). Кога нејзиниот матичен лекар конечно виде дека HBA1c надминува 7,5, таа всушност сакаше да даде лек за намалување на гликозата во крвта. Но, старата жена спонтано одеше на прошетка со своето куче најмалку 3 пати на ден. Што ако ефектот на спуштање и управувањето со рак несреќно се зајакнат едни со други во хипо? Секако не со исклучени светла, туку со севкупно забележливо лошо чувство? Нормално, некој би ја советувал таблетата Декстро за посебниот случај, но на една стара жена која имала проблем да се најде секој ден во својот познат свет?

Некои систематски тестови покажаа на врвот на часот по нивниот стандарден оброк на тркала точно според DGE, т.е. исто така, според Elfe, целосно здрави избалансирани 250-300mg/dl со бавно истекување до 100-150 пред вечера. Ракот на рак обично по дигестивниот одмор најмалку еден час после јадење не донесе особено мерливи промени, само мало зголемување непосредно пред следниот оброк.

НО, ракот што одеше веднаш по оброкот направи огромна разлика помеѓу 250-300 на врвот на часот и околу 100 и уште подобро по одењето на рак, кој остана на тој начин до следниот оброк. За среќа, успеав да ја убедам бабата да оди на прошетка со кучето веднаш по секој оброк, а не само по одмор во лулка. И во следните 4 или 5 години додека не се пресели во пензионерскиот дом, таа имаше константно подобро од 6 наместо HBA1c 7,5 со оваа специфична употреба на нејзиното вообичаено секојдневно вежбање - таа практично не направи уште еден чекор.

Секако, бабата сепак имала дијабетес. Секој оГТТ веднаш ќе го покажеше тоа во целост. Но, со насочено, лично соодветно однесување на дневно лекување, таа го претвори својот практично здрав ЗГ и со тоа дијабетисот се врати на нула за време на ова однесување 24/7 без никакви лекови. И со овој Фред, јас сум загрижен за такво насочено, лично соодветно однесување на третманот и прашањето зошто некој не дава упатства професионално и по можност веќе во областа на предијабетес, бидејќи можеби 1 прошетка со рак дневно би било доволно за истиот добар резултат, можеби по оброкот со највисокиот врв после јадење?

----------------------------------------------
Овој придонес не е замена за лична медицинска дијагноза и/или третман.

https://www.diabetologie-online.de/a/zum-nachtisch-bewegung-in-kleinen-portionen-1797503
". Препорачуваме да бидете физички активни најмалку десет минути по секој оброк - дури и обична прошетка има позитивно влијание врз нивото на шеќер во крвта."
или
https://www.netdoktor.de/news/diabetes-1000-stufen-nach-dem-essen/
или
http://www.medizinauskunft.de/artikel/diagnose/krankheiten/diabetes_ratgeber/spazieren-iegen-27-06-13.php
или
https://www.gesundheitsstadt-berlin.de/diabetes-typ-2-spaziergang-nach-dem-essen-senkt-blutzucker-10835/
итн

Ова е токму она што го содржат курсевите за обука. Точно за да се разјаснат ваквите односи, постојат (неколку) тест ленти за Т2 дури и целосно без лекови.
Или отворете едно од многубројните шарени списанија. Па зошто ова брзање против злото специјалист медицина?

Во нашата сегашна реалност, всушност, нема место за вашите сопствени тестови да ја истражуваат вашата дневна историја на гликоза во крвта и да ја подобрите во смисла на пр. Мерење + јадење + трчање и одржување на потврда за ова однесување.

За волја на комплетноста, за кого има многу тест ленти во NRW:
Пациентите со дијабетес мелитус тип 1 во Северна Рајна-Вестфалија генерално добиваат 400 ленти за тест на шеќер во четвртина. Луѓето со дијабетес тип 2 кои инјектираат инсулин обично добиваат 100 тест ленти по четвртина, со максимум 200 тест ленти за една четвртина. Во случај на засилена терапија (ИКТ) и терапија со инсулинска пумпа (CSII), генерално има максимум 600 тест ленти за шеќер во крвта по четвртина.

----------------------------------------------
Овој придонес не е замена за лична медицинска дијагноза и/или третман. Изменето од Корисник на 01.01.2018 11:38:01. Причина: додаток

Крактроси


Бидејќи дури и со малку повисоко ниво на гликоза во крвта на гладно за 100, јасно мерливиот дел од инсулин веќе не е правилно поделен на Ц-пептид и инсулин, туку излегува како проинсулин. И од нив, 10 единици го поделија правилно само ефектот на намалување на гликозата во крвта од 1 единица - но сепак ефектот на складирање на маснотии е 10!
И со зголемено преоптоварување, се повеќе и повеќе бета-верзии прават чекор наназад: Тие се развиваат во претходната фаза, што сè уште не произведува инсулин:(


----------------------------------------------
Овој придонес не е замена за лична медицинска дијагноза и/или третман.

Некако не можам да го следам ова погубување. За да може да се зачува нешто, треба да се земе од едно место и да се чува на друго место. Значи, ако сакам да ја наполнам својата полица за книги (складирање, тогаш ќе ја извадам од кутијата и ќе ги чувам книгите на полицата. Како резултат, книгите недостасуваат во кутијата. Ако некој организам складира маснотии, тогаш исто така мора да има доволно маснотии или суровини за производство на маснотии. Ако мастите се складираат во клетките за складирање, тие недостасуваат во крвта, па од каде потекнуваат мастите?

Се разбира, може да се спаси само нешто што е пополнето повеќе отколку што е потрошено. Ова е случај и со многу повеќе дебели луѓе кои не развиваат тип 2. Со нив, маснотијата е уредно зачувана во масното ткиво во помагалата за пливање. Нашиот проблем од типот 2 е неуредно складирање, т.е. складирање на маснотии во други клетки, освен оние развиени за нив во ткива, освен во развиените за него. Ова е прикажано на предавањето на 3-те професори. Патем, исто така, нема биолошко-медицински фиксен износ за некако здраво количество складирање. И така, исто така, нема ограничување кој тип 2 се заканува да биде надминат и кој повеќе не се заканува ако падне под оваа граница.

----------------------------------------------
Овој придонес не е замена за лична медицинска дијагноза и/или третман.

Станува премногу разговорлив за мене, јас дури и не знам што вие (hjt_Jürgen) сакате да кажете.

Вие пишувате специјалист по медицина, прогласувајќи ги мерењата на БГ на Т2 за „целосно непотребни и бесмислени“.
Кога ќе се спротивставам на тоа, вие копирате вечно долг цитат од упатствата. Тие велат дека одлуката останува на докторот и има и како тој може да го оправда тоа. (на пр. вредности на гликоза во крвта значително надвор од соодветниот целен опсег, промена/прилагодување на лекови, во секој случај со инсулин)

Ако на луѓето со прекумерна тежина им се препорачува да изгубат тежина, ова е бесмислена „осуда“ за вас, бидејќи може да биде дека лицето е со прекумерна тежина, но неговиот БГ да остане нормален поради среќа/случајност. Ако е генетски поподложен на дијабетес, едноставно нема среќа, како на руското лото?
Во исто време, пишувате дека е направено премалку за да се спречи предијабетесот, сметам дека е бизарно.

Вие ги опишувате приодите на терапија како „вежбање после оброкот“ како да е тотално непозната во специјалистичката медицина. Всушност, вакво нешто е опишано насекаде и е исто така предмет на курсеви за обука.

Некој со деменција веројатно нема да може да се информира или да земе нешто корисно од обука/совет. Личност блиска до вас секако може да постигне многу повеќе. „Кучешката баба“ е несоодветен пример за неуспех да се покаже специјализирана медицина (или што и да е?).

Крзно лажиче напиша:
Станува премногу разговорлив за мене, јас дури и не знам што вие (hjt_Jürgen) сакате да кажете.

Вие пишувате специјалист по медицина, прогласувајќи го мерењето на БГ на Т2 за „целосно непотребно и бесмислено“.
Кога ќе се спротивставам на тоа, вие копирате вечно долг цитат од упатствата. Тие велат дека одлуката останува на докторот и исто така кажува како тој може да ја оправда. (на пр. вредности на гликоза во крвта значително надвор од соодветниот целен опсег, промена/прилагодување на лекот, со инсулин во секој случај)

Пишувам дека луѓето со предијабетес треба да можат да тестираат кога во нивното нормално секојдневие нивното нормално однесување ја зголемува гликозата во крвта особено и како можат да го променат ова однесување за текот на гликозата во крвта на здрав здрав начин и како најдобро да ги вметнат овие промени во нивниот секојдневен живот И дека можете да се поставите со фреквенцијата на случајни примероци што е оптимално за вас - на едно лице му треба два пати на ден, на друго еднаш неделно - и може да се придржува и да ги оптимизира овие промени.

Примерот за кучешка баба треба да покаже дека систематски соодветно однесување може да се постигне дури и со Тип 2 што постои подолго време. Сепак, и јас ќе бев несреќен и не можев да измерам значително подобрен БГ со ракот на ракови. Знам и голем број примери за ова.
Тогаш можев да продолжам со тестирање што инаку може да доведе до подобар резултат на BZ/HBA1c. И за тоа немаше да ми препишат никакви тест ленти, па дури ни баба ми да немаше деменција. Бидејќи HBA1c до 8 со над 70 години и без сите шеќерни лекови се уште се смета за целосно прифатлив во однос на третманот и не прави никакви движења на BG далеку од целниот опсег. Официјално, 1 HBA1c тест по четвртина е доволен за ова.

----------------------------------------------
Овој придонес не е замена за лична медицинска дијагноза и/или третман.

@ Јирген
Сиромашната баба за кучиња веќе не може да се брани од злоупотреба од вас, заедно со текстуален модул зачуван за да се појавува постојано.

Студијата „Јирген“ има точно еден учесник во студијата.
Научно неиздржано, исто така во смисла на можност да го репродуцираме.

„Официјално“, логичките односи се користат врз основа на математички, биолошки и хемиски процеси,

Навистина имате уште малку чекор да направите !
Прошетките на кучиња може да се занемарат поради потрошувачката на калории/намалување на гликозата во крвта, јавно истражување
https://www.marathonfitness.de/tools/kalorienbedarf-sport-tabelle/

Во домот за пензионери „официјално сте сигурни“ човечки ја оставате бабата на кучето да падне.
°

Елфе напиша:
Навистина имате уште малку чекор да направите !
Прошетките на кучиња може да се занемарат поради потрошувачката на калории/намалување на гликозата во крвта, јавно истражување
https://www.marathonfitness.de/tools/kalorienbedarf-sport-tabelle/

Тогаш, ве молам, помогнете ми: Каква врска има потрошувачката на калории со намалување на нивото на гликоза во крвта?

----------------------------------------------
Овој придонес не е замена за лична медицинска дијагноза и/или третман.