Гадафи и кризата во Либија, опасен коктел за Европа
Параноичен водач, опкружен со брутални платеници и слаба војска, се состојки на опасен коктел што може многу брзо да доведе до масовно колење. Вака може да се сумира ситуацијата во Либија. Значи, Западот е принуден да носи ракавици од кадифе.
Дали Либија е земјата каде што среќата ги остави арапските револуционери? Промените на режимот во Тунис и Египет предизвикаа жртви, но историски, револуциите таму не биле крвави и драматични. Конечно, не смееме да заборавиме дека државниот апарат во земји како Египет, Сирија или Ирак е изграден во 50-тите години на минатиот век, со помош на СССР, па дури и со поддршка на германските националисти кои бегаат од својата татковина.
Земјите изградени врз основа на искуството на најтешките тоталитарни режими познати во 20 век резултираа, како што анализира Дојче веле.
Затоа е прилично изненадувачки колку брзо беа укинати авторитарните политички режими во Тунис и Египет. Ова делумно се должи на фактот дека соодветните лидери не знаеја како да им објаснат на луѓето зошто сè уште се на власт. Како резултат на тоа, режимите пропаднаа под притисок на бранот младинци кои протестираа на улиците.
Бескрупулозен параноичен
Либија е, сепак, поинаква. Една од причините е што границите меѓу стариот режим и младите револуционери не се доволно јасни. Покрај тоа, постојат семејства и кланови, од кои многумина беа поддржани од диктаторот, а други беа маргинализирани. Моамер Гадафи е владетел кој сè уште верува во својата идеолошка мисија. Можеби е параноичен, но е паметен и тотално бескрупулозен за да ја продолжи борбата.
Тој е многу подобро подготвен за можен масовен бунт отколку другите диктатори во областа. Со децении тој намерно ја ослабуваше позицијата на вооружените сили за да не создаде друг пол на моќ во Либија.
Во Тунис и Каиро, сепак, генералите беа тие што ги срушија Бен Али и Мубарак. Во Либија нема такво воено спротивставување затоа што, како иранскиот режим, Гадафи се потпира на внимателно избрани паравоени сили кои му се заколнаа на верност до смрт.
Меѓународната заедница на време разбра дека параноичен водач помешан со слаба војска и садистички платеници е опасна мешавина што може лесно да доведе до масовен масакр.
Во својата одлука за воведување санкции кон кланот Гадафи, Советот за безбедност на ООН вели дека, доколку сака, меѓународната заедница може да дејствува брзо и решително.
Можеме да се надеваме дека резолуцијата на Советот за безбедност ќе има ефект врз политичките сили околу Гадафи, кои треба да прифатат дека, во одреден момент, ќе започне кривично судење против нив за кршење на човековите права.
Резолуцијата, сепак, е проблематична, бидејќи ги ограничува опциите за повлекување на Гадафи. Доколку Советот за безбедност го предаде „случајот Либија“ веднаш на Хаг, тогаш Меѓународниот кривичен суд може да изнесе обвинувања, што значи дека меѓународниот политички свет нема да може да се потпре на договор со Гадафи, како што е повлекувањето. непосреден, во замена за не формулирање на обвинувањата. Затоа, резолуцијата може да ја продолжи агонијата на Либија.
Меѓународната заедница треба да биде подготвена за какво било можно сценарио и да има навремени акциони планови доколку Гадафи започне да убива безмилосни либиски граѓани или да користи хемиско оружје.
Западот не смее да брза, бидејќи тоа се револуциите со кои може да се гордеат Арапите од Северна Африка. И оваа гордост е основа на трансформацијата на општеството во регионот.
Секоја западна воена интервенција може да се толкува како воена агресија и ќе доведе до обвинувања за империјализам или повторна колонизација на Северна Африка. И терористичките организации, како што е Ал Каеда, едвај чекаат од такви причини.