Гала вечера - обединета во спротивности - економија
Тековни новости во Зидојче цајтунг
Контролна табла
економија
Минхен
Култура
општеството
Знаење
Гала вечера: обединети во спротивности
Гостите на сцената имаат многу повеќе заедничко од очекуваното. Имаше уште една премиера помеѓу литературата, театарот и натпреварувачкиот спорт.
На крајот има премиера. Постои сина канта за ѓубре на сцената во салата за вежбање „Адлон“, веројатно за прв пат по децении хотел и десетгодишна историја. На вечерата во петокот вечерта, фрланите производи не беа баш тема. Се работеше за литература, театар и натпреварувачки спорт, за успеси, порази и пресврти. На сцената седнаа Свен Ханавалд, победник на турнирот „Четири ридови“, Аино Лаберенц, сценограф и вдовица на Кристоф Шлингенсиф и литературниот критичар Денис Шек. Колку и да се различни, тие имаат толку многу заеднички работи, покажува разговорот: Тие се занимаваат со човечката минливост над нормалната, неизбежна мерка. Лаберенц ја доживеа смртта на нејзиниот сопруг пред шест години и сега управува со неговото наследство. Долго време, Свен Ханавалд вежбаше спорт за кој другите сметаат дека е опасен по живот. И за Денис Шек, вредноста на литературата лежи во фактот дека таа го одвлекува вниманието од сопствената смртност.
Една заедничка работа е важна оваа вечер: Тројцата гости нудат невообичаени перспективи по два дена, кои беа оформени од дебатите за иднината на компанијата и економијата. Свен Ханавалд зборува за моментот кога го забележал неговиот прегорување и како тој сака да ја подигне свеста кај другите луѓе за опасностите од професионални и приватни прекумерни барања на семинарите денес. Аино Лаберенц објаснува колку е тешко да се носи наследството на некој што беше толку контроверзен и уживаше во алкохол исто како Шлингенсиф.
И Денис провери? Па, тој барем ќе го објасни светот во петок навечер. Ски скоковите не се „ништо повеќе од напуштање на гравитацијата и смртноста“. Оној што тој го гледаше огледало-Списокот на бестселери е „одраз на најнискиот заеднички именител на литературниот масовен вкус“, неговото дело е „нешто такво Фондација Варентст„Фактот што фрла толку многу книги пред камера секој месец е„ случај на самоодбрана “.
Ова е местото каде што кантата за ѓубре повторно влегува во игра. Шек добива десет книги за проценка, ниту една не влегува во корпа за отпадоци. Тој го фали „Паникерц“ на Стакрад-Баре и смета дека последното дело на Сахра Вагенкехт „не е толку лошо“. Тоа одговара, бидејќи Шек е цврсто убеден дека економскиот успех на Германија се темели и на нејзината loveубов кон книгите од дома и од странство.