Goldener Windbag Hochland добива срамна награда - за; Кравјо млеко од слободен опсег; Вотсон
Има толку многу производи кои ветуваат толку многу. Помалку шеќер, помалку маснотии, помалку калории, ги покрива дневните потреби на витамини, содржи многу оксиданти, пијалок од стогодишниците. Веќе не треба да биде тајна дека некои пароли за рекламирање се влечат на косата на снаодливите маркетинг луѓе. За да можат да се купуваат какви било сомнителни производи, потребни се нови, паметни стратегии. Тие често се нетранспарентни за потрошувачот. Овде помага организацијата на потрошувачи Foodwatch.

Секоја година ја доделува својата срамна Златна вреќа за „најхрабра рекламна лага“ на годината. Во 2019 година Цвергенвизе го доби за сос од домати за деца што содржи повеќе од двојно повеќе шеќер од сосот за возрасни. Може да кажете дека тестенини со дијабетес за деца. Имаше и победник оваа година: Хохланд за нивното сирење Гринäондер.
Застапниците на потрошувачите го номинираа сирењето бидејќи Хохланд рекламира „млеко од крави од слободен дострел“ на пакувањето, иако животните се движат наоколу во штала. „„ Кравите со слободен опсег “е чист фантастичен термин“, критикуваше Фудвоч.
„Хохланд ги води своите клиенти во идила на пасишта и ги мами оние потрошувачи на сите луѓе кои свесно избираат производи од кои очекуваат подобро сточарство.
„За нашата марка ние користиме само млеко од крави што можат слободно да се движат во штала во кое било време и не се врзани“, објасни Хохланд. Компанијата ги отфрли критиките како „несоодветни“ и не ја прифати наградата. Според Фудвоч, седиштето на компанијата во Хајменкирх, Баварија, било заклучено за време на планираното примопредавање и „раководството на групата не беше достапно за дискусија“.
Ова не беше прв пат Хохланд да го брани обвинението
Дури и по номинацијата во средината на август, Хохланд изјави дека задниот дел од пакувањето јасно означува „дека терминот„ крави со слободен опсег “се однесува на кравите што се чуваат во штала“. Ништо друго не е пренесено на кој било рекламен материјал. „И во нашата ТВ реклама, ние јасно ги покажуваме кравите во затворена штала.
За многу од 65.000 потрошувачи кои гласале преку Интернет за златната крема, тоа очигледно не било доволно: Според застапниците на потрошувачите, скоро 44 проценти избрале сирење Гринäанд. Органски чај од Воновиќ од Данон доби околу 18 проценти од гласовите, проследено со ливадско млеко од Арла (14 проценти), овошје кое се шири од Зентис (13 проценти) и протеинска лента од Марс (12 проценти).
Производот Arla беше номиниран од самиот Foodwatch, другите четири кандидати беа засновани на поднесоци од потрошувачи. Организацијата ја додели негативната награда по десетти пат.
Foodwatch се заканува дека ќе преземе правни активности
Фудвоч го повика Баварскиот орган за безбедност на храна и ветеринарна контрола во Кулмбах да „забрани заблуда за пласирање на трева“. Организацијата постави краен рок до 22 септември и им се закани на властите со тужба. „Законот за храна забранува измама, властите се должни да интервенираат“, потенцираат застапниците на потрошувачите.
Минатата недела, поради „континуираната измама“ на потрошувачите, тие веќе повикаа да се запре рекламирањето за три производи номинирани за одвратната награда: Покрај Хохланд, беа погодени и компаниите Арла и Даноне. Тие „рекламираат совршено нормални производи како особено климатски, животни или со висок квалитет - тоа е нелегално“, критикуваше Мануел Виман од Фудвоч.