Готите од вчера, сеќавањата на денешницата

, Кога ќе никнат буки, размислете за тоа,
И скрати го спиењето, ловец! ”
Фрајхер фон Кобел

Редовите подолу не се жалат, тие се можеби признание, признание дека ние, ловците, ја заслужуваме нашата судбина, преку неодговорен став, веќе пролонгиран за толку многу години, пред законите, смешните контрапродуктивни мерки и измамниците кои, од над планините, од старото кралство, влијае на лов, дивеч и ловци од други провинции.

Недостигот на професионална пристојност е веќе познат меѓу оние во министерствата и другите организации за лов на шумарство. За жал на нашата генерација, живееме во време кога опортунизмот, фаворизирањето, непотизмот, несериозноста, професионалната неподготвеност, аматеризмот, измамата, алчноста и измамата се шират и се шират со зачудувачка брзина. Папагалите од министерствата во скриен котел, подгрбавени од измамници кои ги претставуваат ловечките здруженија, се натпреваруваа во разни тапи пристапи кон толку многу чувствителни прашања. Свеста за сериозна работа ги заобиколува храбрите Романци. Само опортунизмот и патентираните лакти изгледаат според брендовите Илфов. Добро рече кој рече: „Романецот е вид на човек кој ако не му се јавиш се нервира и ако го повикаш не доаѓа“. Во неокомунизмот воспоставен според волјата на гласачите од старото кралство, законите се плетат во рамките на лицемерието. И законодавците, во алкохолизирана состојба на ластиците со балкански звуци и мавтајќи со трнчињата на Бараган, измислуваат секакви ограничувачки акти што не треба толку лесно да ги прифаќаат оние во провинциите на старата Хабсбуршка империја.

Директивата 147/2009/ЕЗ на Европскиот парламент и на Советот од 30 ноември 2009 година за зачувување на диви птици наметна голем број обврски на некои земји, вклучително и на Романија, што дури доведе до закана од „повреда“. од сезнаечката Европска комисија. Потоа, Владата на Романија, во состојба на специфичен страв, го издаде ГЕО 102/2010 за измена и дополнување на Законот за лов и заштита на ловниот фонд бр. 407/2006 година. Така, од 2012 година, квотата за стрелање не е дадена за подвидот на каперкали во нашите Карпати.
Планинскиот петел што постои во синџирот Карпати припаѓа на видот Tetrao urogallus, што е подвид утврден уште пред еден век. Орнитологот Роберт Ритер фон Домбровски во своето дело „Орнис Романе“ го нарече „Тетрао урогалус рудолфи“. По неколку биолошки, географски, еколошки и етолошки анализи, беа истакнати дванаесет подвида од видот Tetrao urogallus. Интересна сорта (Tetrao urogallus obsoletus) е онаа која ги населува Сибир и северна Русија. Има неколку мали бели дамки на перјето, што му дава посебна убавина.

Еве неколку нумерички вредности поврзани со еволуцијата на стада планински кокос:

Во 1954 година биле снимени 4.400 примероци, а биле застрелани 76 петли.
За време на 10 години, во 1964 година, беа застрелани околу 9.500 примероци и вкупно 167 петли.
Значи, како што можеме да видиме, во полн ек на комунизмот, специјалистите од тоа време двојно ги зголемија бројките. Како може да се постигне овој скок на популацијата?

Лично, јас сум склон да верувам дека само на хартија има еволутивен подем. Во 1954 година, само 4.400 примероци не можеа да бидат проценети. Сигурно имаше повеќе. Во 1966 година имало 10.500 примероци. 202 примероци беа застрелани таа година (според податоците што ги имаат, забележуваме во 1966 година најголемото население забележано за време на комунистичкиот период).
Веќе во 1968 година имало 10.200 примероци/250 петли биле застрелани.
Во 1972 година биле прегледани 9.170 примероци, а бројот на забиени петли бил околу 283 примероци.
Најголем од периодот 1950-1990 година.
Во 1980 година - 9.984 примероци. Беа застрелани голем број 118 петли. Бројките во 1990 година биле 9.741. Во 2000 година - снимени 7.850 примероци/180 примероци. Во 2010 година - 9.775 примероци, 2011 година - 9.928 примероци, 2013 година - 9.122 примероци.
Помеѓу 1950 и 1990 година, четири децении, статистичките податоци покажуваат дека 4.622 примероци биле застрелани во нашите Карпати. Не е толку голем број ако ги погледнеме реалните запишани броеви. Но, колку петли биле застрелани од 1990 година, додека не била дадена „квотата за берба“? Или по 2012 година до сега, колку петли му оддадоа почит на човечкото незнаење.

Наредбата бр. 512/2004 од МАПДР утврди оптимален број на некои видови лов на интерес. Планинскиот петел ја забележа оптималната вредност од 7.665 примероци. Најдобри оптимални вредности имаа окрузите Сучеава, Харгита, Муреш, Сибиу и Хунедоара.
Проценките на населението, реално или надуени со пенкало на некои, сепак го надминуваат овој оптимален број. Каперкалијата не беше во ситуацијата на црната коза на пример. Таму оптималот е над реалниот, но никој не препознава. Бидејќи трофеите во Карпатите на некои им носат многу пари.
Секој што има трпеливост да ги анализира официјалните податоци од годините што ги набројавме, може да забележи дека населението на Карпатите е на ниво што го надминува оптималното ниво. И сега, по мерката за заштита „спасување“, бројките требаше да се зголемат во последните години за најмалку 20-25%. Но, дали е тоа така?
Јас не ја оспорувам или целосно не се согласувам со точноста на овие податоци, но тие се официјални и го истакнуваат статусот на нашиот планински петел, според правниот администратор.

Оценките во последниве години покажаа значително зголемување (направено само на хартија, со бесвест на целиот срам специфичен за јужна Романија). Во 2018 година, се појави популација од 13.304 примероци. Од 2013 година, од 9.122 примероци достигна 13.304 примероци. Леле… најголемиот број снимен откако е измислено пенкалото .

Можеби „рецептот за успех“ на растот на населението ќе им биде откриен на другите земји кои се соочуваат со слични проблеми поврзани со рибарството. Можеме да им ги дадеме и на нашите „специјалисти“, бидејќи таквите совршени специјалисти ќе предизвикаа завист и кај Алдо Леополд. !

Уште еден доказ за нечувствителноста на оние кои се занимаваат со ловечки сектор! Ако има интервал од десет години, споредлив со оној од комунистичкиот период, ќе забележиме, според умовите на Телеорман, дека до 2022 година, бројот на петлите ќе се удвои. Петлите ќе бидат насекаде, а Карпатите ќе бидат рај на планинските петли. Како што некогаш беше во слободна Дачија .

Иронија настрана, дури и сега тој направи мизерна грешка со нумеричките вредности обезмастени од пенкалото за да им даде добро на неуките. Но, можеби тоа значи „нормалност“ во Романија! Да се фалсификува реалноста и да се намалат сите шанси професионалноста и здравиот разум да бидат видливи доблести во оваа нација!

Присуството на местата за вртење на шумскиот персонал, на ловџиите, на сите оние кои сочувствуваат со овој вид лов, ќе беше корисно. Само еден чувар на лов, па дури и двајца, во колку удари би можеле да одат да ги набудуваат петлите и да ги бројат? Но, со повеќе набудувачи, состојбата се подобруваше. Не му пречи на местото колку што некои мислат.
Од пролетта 2012 година, нема мотивација да се проверат и следат овие места на етолошки манифестации, тие остануваат во фантазијата на оние кои, од пенкалото, жонглираат со стада.
И опортунистите ризикуваат и пукаат на петли како да им се даваат квоти за жетва. Многу пролетни сценарија во агендите на ловците се потиснати од наводни интереси на ловџии.!

Во случај на каперкали, која е константа за преживување во нејзината област кај Карпатите?

Да се запре ловот на рибизла со одбивање да се даде „квота за жетва“ беше типично балканско решение за непреземање вистински конструктивни и одржливи мерки за големи тетраониди.

Меѓу мерките наметнати во корист на тетраонидите би биле: забрана за пасење во одредени области, избегнување на пресипување, строга контрола на кучиња кои придружуваат стада кога почнува пасење, бездомни кучиња во близина на бачилата, контрола на дејството на предаторите, особено експлоатациите на дрво ведење и одгледување на пилиња), нарушување на берачите на бобинки и многу повеќе. Уништувањето на шумите на смреките, непријатноста предизвикана од трети причини, веднаш резултира со преместување на тоа борбено поле за неколку стотици метри, но поголемиот дел од времето тоа место останува напуштено. Каперот (T. urogallus) со сите свои подвидови е чувствителен и е еколошки поврзан со тивки простори, што е можно помалку погодени од антропогениот фактор.

Да, пролетниот петел на каперкалијата е возвишено дефиле и има внатрешни конотации и нијанси поврзани со шармот со кој се вткаени многу од ловечките приказни. Галантниот паун на смреките, кој со вентилаторот на опашката го затемнува паунот од Ориентот, се чини дека е осуден на присилен заборав. Благодатниот спектакл на предење, сличен на волшебниот валцер на снегот, под хипнотичката музика на Шостакович остана во сеќавањето и ќе трае онолку денови колку што ќе имам.
Пукањето на неколку петли во една борба, ако е направено со проникливост, систематски, секоја година, нема толку трагичен ефект. Каде што се вртат над 10-12 петли, двајца може да се извлечат со пукање. Но, такви тепања има само во одредени планини. Во 2013 година, придружуван од двајца добри пријатели на едно априлско утро, бев сведок на борба со петел каде имаше над 25 петли. Оттаму, секоја година може да се извлечат по два примерока, без да се загрозува исчезнувањето на местото на вртење. Храброста да се извлече само еден петел од ударите каде што има малку примероци, дури е индицирана.

Но, да се забрани лов со секуларна традиција во историјата на лов низ цела Романија, ова е кулминација на балканското лицемерие. Ако годишно се ловеле 150-1200 петли, дали населението било толку погодено? Со сета одговорност, мора да признаеме дека има ловокрадци меѓу ловците и директно влијаат на овие тетраониди. Дозволете ни да бидеме одговорни за одлуките, но и за прифаќањето преку тивка пасивност на сите глупости направени од некои преполни со парфеми на апсолутни научници.

Ревноста во пишувањето на она што се верува дека е Конфучие на „поврзаниот“ лов во татковината на Миориша е патетичен израз на ограничената манија на обучен шумар според типологијата на школите на мали трикови. Летаргијата на романскиот лов мора да се растера. И со тоа измамниците кои го искористија во целост.

Ако има нешто навистина сериозно во ситуацијата на лов во Романија во последниве години, тоа е нечувствителноста со која некои се искачуваат на позицијата на добродушни претставници на ловци во Романија. Со вакви човечки примероци, сите диви видови бараат тој кулминантен амбиент и вчерашните Готи да станат денешни спомени.