Грмот на Романија Макрон десно; ЕУ морето
Под зголемениот и постојан притисок на кризата КОВИД-19, малкумина од нас ја сфатија важноста на последната порака од францускиот претседател Макрон.
Интервјуто дадено за престижниот Фајненшл Тајмс, сакаме излез од француско-германската резервација наметната од Брисел, кој е сè повеќе ханзаитски отколку европски. Беше многу интересно да се разбере дека основното прашање што си го поставува францускиот лидер е дали Европската унија ќе остане, како резултат на големите промени создадени од пандемијата, политички проект (значи обединувачки) или само пазарен, односно едноставно возило на економско потчинување на дел од Европа од германската линија, денес обединето со лигата Ханзатик од Северна Европа.
Францускиот претседател искрено и крајно директно изјави дека европскиот политички проект може да заврши ако тој не прифати споделување радости и таги.
Така, повторно се слушна громот на Макрон, овој пат со јасен тон на шефот на државата галистичар, па дури ни сега на бирократот во Брисел. Преку Фајненшл тајмс, претседателот на Франција зборуваше само и исклучиво. И овој факт, јасен политички и екстремно ударен јазик, започна политичка бура.
Покрај тоа, на последниот состанок на шефовите на држави и влади на Европската унија, тој ги зголеми влоговите, поврзувајќи ја финансиската солидарност или признавањето на заедничките обврски со опстанокот на ЕУ како политички проект. Макрон директно предупреди дека Унијата и еврото се загрозени доколку побогатите земји-членки не создадат нови инструменти за заемен долг за да им помогнат на нивните посиромашни јужни партнери. Тој го опиша ова како „моментот на вистината, да се одлучи дали ЕУ е политички проект или само проект на пазарот“.
Преку јавната порака што ја овласти во „Фајненшл тајмс“, францускиот претседател се позиционираше како да нуди трет пат напред, навигација помеѓу земјите од северозападна и јужна Европа.
Германија и Холандија жестоко се спротивставуваат
Финансиски поздравиот Север не сака да плати за послабиот Југ. Затоа, финансискиот предлог поднесен од девет европски земји - Франција, Шпанија, Италија, Белгија, Луксембург, Ирска, Португалија, Грција и Словенија - и Европската централна банка за наметнување коронабонди, наидоа на жестоко противење од Германија и ханзеатската лига предводена од Холандија.
Во име на фискалниот конзервативизам, од сите правила за силниот дефицит 0, европските земји ги водат оската Германија-Холандија започнаа не само контра-офанзива, туку и вирулентен напад во нивниот печат врз мрзеливоста на јужните жители, недостатокот на напор и правила во земјите кои ги сметаат двата главни града само создаваат проблеми за Европската унија. Во суштина, проклетите коронавири го открија токму она што сите други Европејци веќе го интуираа, недостатокот на почит и лојалност на Германците заедно со ханзеатската ароганција.
Тешкотијата да се справат со ваквите дивергентни ставови за Европа е дека, за јужните Европејци, не станува збор само за опстанок на европскиот проект (во кој тие веќе имаат многу малку доверба), туку, пред сè и најважно, за заштеда до економска пропаст на обичните луѓе. Во меѓувреме, на северот, приврзаниците на единствениот бирократски команден систем, предводен од Меркел и Руте, тврдат дека нема потреба да се издаваат еврообврзници, односно да се здружуваат национални долгови, бидејќи тие земји и онака нема да ги прифатат понудените понижувачки услови за нивно спасување. Што, на југ, би било техничко решение за политички проблем, на север се смета како политичко решение за технички проблем.
Кризата од 2008 година го ослабна Југот
Потсетиме дека последната финансиска криза од 2008 година поттикна голем број јужноевропски земји да усвојат мерки за штедење кои делумно ја објаснуваат состојбата на здравствениот систем со кој ја фатија пандемијата. Италија тврди дека постои директна врска помеѓу слабоста на италијанскиот здравствен систем, кој се распадна под нападот КОВИД-19, и диктаторското штедење наметнато од Меркел и нејзиниот славен министер за финансии.
Дебатата за коронабондите е политички токсична во Германија и другите северни земји. Нема внатрешен еквивалент за еврообврзници помеѓу германската федерална влада и германските земји-членки на федерацијата. Takeе биде потребно време да се донесе дебелата и горда Баварија на иста маса со Римскиот регион, на пример, да се разбере точно како се изедначува долгот, а на општо европско ниво тоа би значело промена на договорите толку поволни за Берлин и Ханзата.
Нордијците веќе сметаат дека направиле значителни отстапки на југ, во континуирана форма на аквизиција на суверени обврзници од страна на Европската централна банка и здружување на долгови преку Европскиот механизам за стабилност.
Наспроти оваа позадина на фрустрација, се појавува интервјуто на Макрон. Аналитичарите сметаат дека усвојувањето на галистичкиот јазик значи дека ризикот од неуспех на ЕУ повеќе не може да се избегнува. Така, Емануел Макрон беше принуден да го облече костумот на шефот на државата на Франција што ќе го тврди, во догледно време, нејзиниот де факто суверенитет во однос на непријателското политичко опкружување создадено од кризата КОВИД-19 во Брисел.
Макрон стана бранител на јужна Европа
Затоа, Макрон, инсистирајќи на инструмент што нема да постои дури во следната година, со оглед на времето потребно за промена на договорите и создавање обврски, наметнува одлучна агенда за него и за Франција. Или сте сите со мене, или ако не, тоа значи дека не ве интересира Европа, се чини дека му пренесува на Берлин. Гледаме дека Макрон станува бранител на земјите од јужна Европа загрозени од сериозни економски последици по пандемијата.
Кохерентна политичка формула за француската игра, но дестабилизирачка за Ханзата, која не сака да се сфати како причина за идното европско раскинување предизвикано, без сомнение, од италијанскиот референдум за напуштање на долгоочекуваната Европска унија.
Макрон знае дека само европска „голема работа“ би им го овозможила на Берлин, Хаг и други слични на нив (полн со пари, но без желба за развој на вистинска Обединета Европа, освен ако другите нации не се потчинат на нивните уникатни национални интереси и само нивните очигледни диктати), да се согласат со еден од најтоксичните економски проблеми создадени токму со нивната политика во Брисел.
Во моментов, Берлин е задоволен од постигнатиот континентален статус кво, при што повеќето од вработените во Брисел се германски државјани (6 од 10).
Стратегијата на Макрон може да претставува вистински проблеми за Германија и Холандија
Да се владее во Италија и да се признае неуспехот на политиките за штедење наметнати повеќе од една деценија и кои создадоа најголема криза на италијанските медицински ресурси пред пандемијата, значи уништување на монолитната политика со која Германија ја води Европската унија повеќе од една деценија. Дури и ако тоа го чини отуѓувањето на неговиот последен голем сојузник оставен во ЕУ, Франција, Меркел нема да се двоуми да одбие што било што ќе ги поткопа нејзините пан-европски политики. И од овој аспект, Макрон беше исклучително вешт во истакнувањето, без, сепак, да го именува конкретно.
Во своето интервју, Макрон го направи ова прашање токсично само за Германците и Нордијците и со прибегнување кон овој трик, тој дури може да им постави вистински политички проблеми на лидерите во Берлин и Хаг.
Следниот состанок на Европскиот совет ќе покаже дали стратегијата на Макрон е ефикасна.
Во меѓувреме, Ангела Меркел рече дека Германија ќе покаже поголема европска солидарност отколку што веќе беше договорено, предлагајќи издавање на „ЕУ-обврзници“. Ова може да докаже дека Макрон успеал умерено да ја смени германската непопустлива позиција.
Но, бидејќи обврзниците на ЕУ се многу различни од еврообврзниците, дури и овој компромис за Меркелија може да се покаже како последниот аргумент за земји како Италија или Шпанија да речат: достигнете европска хегемонија во националните економски проблеми. Во тоа време, сериозно би се загрозило постоењето на ЕУ како молекуларно бирократска бирократија.