Исхрана Според науката, чоколадото ве прави тенок - ДОБРО
Прави чоколадо тенок или не?
Мета-студија од Соединетите држави тврди дека консумирањето премногу чоколадо не ги прави децата дебели, туку ги прави слаби. Колку сериозно можете да ја сфатите нутриционистичката наука? Полемика.
Порака за сите кои претходно веруваа дека прават се како што треба: Тие сториле сè што е во ред досега. Затоа што она што беше во право вчера е целосна глупост од денес. Звучи лудо, нели? Во секој случај, прочитајте.
Откривањата што започнуваат вака скоро секогаш доаѓаат од истиот агол, науката. Или подобро речено: наука за исхрана. Тоа е дека нутриционистичката наука повторно излезе со нешто ново. Таа не го купила, украла или пронашла или измислила новото, но всушност го „открила“. Барем тоа го тврди нутриционистичката наука, а само една личност може да го докаже спротивното: нутриционистичката наука.
Еве го новиот: Нутриционистите откриле дека, еве што е, прекумерната потрошувачка на слатки, вклучувајќи чоколадо, не дебелее.
Вие добро прочитавте. Не дебелее.
Да, точно: не. Дебели.
Не е грешка во уредувањето, ниту е шега. Тоа е наука. Значи, нутриционистичка наука.
Нутриционистите, кои, патем, се од Америка, откриле уште повеќе, имено дека навистина бесрамна потрошувачка на слатки ве прави витки. Вклучувајќи и чоколадо.
Планираното парче, кое потоа стана цела маса
Вие добро прочитавте. Тенок.
Чоколадото те прави тенок.
Или како на друг начин треба да се разбере следната реченица? „Веројатноста за прекумерна тежина и дебелина е 18 проценти помала кај деца и адолесценти кои консумираат слатки и чоколадо најмногу отколку кај„ нормалните закуски “(референтна група).
Слатки фитнес решетки за спортисти
За секој што сака уште поголема моќ: Овие вегански шипки се состојат од две состојки и не треба да се печат. Петти дел од серијата „брз и веган“.
Извор: Светот
Ве молиме, прочитајте ја реченицата неколку пати. Знам дека реченицата предизвикува забуна на почеток. Дека, додека го читате, можете да ги прегледате последните посети на депото за слатки. Планираното парче чоколадо кое одеднаш се претвори во шипка. Лошата совест потоа. Сите завети после тоа. Посетите на Weight Watchers. Сета омраза. Омраза кон себеси .Омраза кон креаторот на страшната деликатес ЧОКОЛАД. Сето ова се случува во окото на умот кога ќе ја прочитате оваа реченица таму горе.
Јас не го нашминкав тоа. Потекнува од „Американскиот журнал за клиничка исхрана“, кој го фалат научниците од Германија како „врвно научно списание“. Издавач на ова врвно списание е Американското здружение за исхрана, кое според мислењето на врвни нутриционисти е секако и врвно научно друштво.
Она што беше забрането вчера е дозволено денес
Можете да го отфрлите сето тоа. Тоа е само студија. Едноставна студија што секој нутриционист може да ја состави по сопствено наоѓање, во зависност од интересите на индустријата што стои зад тоа. Но не. Научниците од Америка се повикуваат повеќе - на „голема анализа“. Наместо да направат смешна студија, тие преценија 19 постојни студии.
Скоро секој знае или се сомнева колку е долга и спорна една мала студија. Но, 19 студии? Тоа звучи како еластичност. Според вистината.
Мојот заклучок е овој: Сè што беше забрането вчера е дозволено денес. Лошо е новото добро. Ништо не е важно.
Можеби донесете поинаков заклучок. Можеби треба да се криминализира занимањето со наука за исхрана во иднина. Околу исто ниво со измама, клевета, клевета, кршење.
Можеби започнувате петиција и собирате потписи против псевдо-науката за исхрана. Веќе ќе го имавте безбеден мојот потпис.
Што е подобро - се хранат наутро или навечер?
Тоа е вечен храна маѓепсан циклус. Во кое време од денот можеме да удираме правилно сега - и без грижа на совест? Експертите за исхрана даваат информации.