Иван Иlyин Советскиот сојуз не е Русија
(Оваа статија е втор дел од поголем превод на Иури Рожака. Првиот дел може да се види тука)
Советската држава не е Русија
Кога во средината на Првата светска војна, кај Цимервалд, беше усвоена таа поразувачка резолуција, кога во историјата следеше добро познатата расправија помеѓу болшевиците и германскиот штаб (види ја чесната и одговорна книга на СП Мелгунов „Златниот клуч (германски) на Болшевици “), кога Владимир Улианов, пристигнувајќи во Петербург, ја објави својата поразена и револуционерно-комунистичка програма, прекинот меѓу болшевизмот и национално-историската Русија веќе беше факт. Овој прекин се манифестираше во сите сетила: и во „Редот број 1“, и во тајниот проток на пари, и во јулското востание и во октомвриското востание; сето ова и многу повеќе од ваков вид претставуваа уникатен систем на антируска политика, кој се промовира непрекинато од тоа време до денес. И, конечно, кога во 1922 година официјално беше прогласено дека Русија ќе биде преименувана во Сојуз на Советските социјалистички републики, овој факт само ја изрази основната вистина на советскиот поредок: Советската држава не е Русија, а руската држава не е Советски сојуз.
Од тој момент, комунистите никогаш не ја повикаа државата Русија никаде, и имаа право во врска со тоа. Оттогаш само наивните или лажговците кои знаат што прават сè уште го нарекуваат Советски сојуз - Русија, терор и редење - „руска политика“, советски интернационалистичко-револуционерни интриги - „руска нелојалност“, советска шпионажа - „руски специјални служби“, манија Советска величина - „руска ароганција“, советски територијални напади - „руски империјализам“. И така нарекувајќи ги работите, мешајќи го Советскиот Сојуз со руската национална држава, тие се лажат себеси и сите други, ги заслепуваат своите заменици, министри и дипломати, им наметнуваат погрешни пресуди, сугерираат несовесни или едноставно фатални одлуки, со што и помагаат на револуцијата. … Постои одреден вид странски новинари (меѓу најглупавите или меѓу најлагите лажговци), кои повторуваат до денес во која било несоодветна пригода дека политиката на Третиот
Интернационалата не е ништо повеќе од „вековната политика на руските земји“. Никој не би можел да им го накалеми на овие книжници ниту чувството на срам или политичката причина; тие ќе ја напуштат сцената преостанати отфрлачи и митомани.
Значи, уште еднаш: Советската држава не е Русија.
Сите човечки општества, сите општествени структури се дефинирани според целта што ја служат. Ова се однесува и на корпорациите и на институциите.
Така, редовна соработка е субјект што се занимава со аквизиции и дистрибуции. Но, ако започне да организира грабежи и шверц, тоа ќе се претвори од задруга во банда разбојници и шверцери; а потоа „кооперативната“ компанија станува маска и измама.
Компанија специјализирана за фотографирање ја култивира оваа активност како техника и како уметност. Но, ако зад оваа активност компанијата организира „куќа на толеранција“ и трговија со „живо месо“, таа ќе се претвори во банда со омраза и ќе биде ликвидирана во која било демократска држава.
Ако универзитет започне да се занимава со трговски шпекулации, тој повеќе не е универзитет, туку размена на стоки.
Општество со спортски профил, посветено на револуционерната пропаганда, веќе не е тоа што го тврди дека е, туку клуб на заговорници-револуционери.
Исто така, држава која не им служи на доброто на својот народ, но ги злоупотребува своите овластувања за „светската револуција“, не е национална држава, туку перверзна и антинационална организација. Таквата заедница не е лојална, патриотска, туку меѓународно-револуционерна, предавник на сопствениот народ и заговорник во однос на другите национални држави.
И веќе триесет години, советската држава не ја крие својата цел и основните задачи. За комунистите, Русија е само мост за ширење на револуцијата низ целиот свет. Тоа е утврден камп кој има за цел револуционерни бегства во други земји. За нив Русија е како сено или запаливо буре за палење на модален оган.
За нив, Русија е само средство, а не цел, инструмент, кој ќе умре во борбата на комунистите за светска моќ и за што не жалат. Советската моќ не и служи на Русија, не се грижи за неа, не ја штити нејзината култура: ги уништува нејзините прекрасни антички цркви, ја потиснува слободната наука и слободната уметност, го задушува нејзиниот интелект што размислува во национална смисла, ги уништува најпродуктивните сили на селанството. и ја подложува работничката класа на таков угнетувачки систем, за кој ниту една капиталистичка држава дури не спомнала.
Потребна е руска територија, руска суровина, руска армија, но за свои цели, посебни, неруски, вонруски, „меѓународни“, револуционери. Токму на овие основи е изградено советското училиште: децата мора однапред да бидат подготвени да учествуваат во револуциите во странски земји. На истите темели е изградена советската армија, овој валјак за пареа на светската револуција, како и советската индустрија, ова потчинето гнездо на економскиот материјализам и воената хемија. На истите темели се изградени во Советскиот Сојуз поробени „работнички синдикати“, измислени „задруги“, советски буџет, присилна литература, сервилна уметност, печат без метли и, неодамна, фалсификуваната црква. Ова е целта на целиот монструозен механизам на советската полиција, како и да се нарекува - ЦК, ГПУ, НКВД, МВД, МГБ - и, конечно, концентрационите логори полни со маченици, расфрлани низ целата земја
Тука нема што да докажеме или да бидеме предмет на контроверзии. Оваа вистина едноставно мора да дојде до разум, да се каже до крај и да биде подложена на пресуда на совеста.
Значи, да размислиме за тоа до крај.
(ќе следи)
Превод на Иури Рожа
Уредник на Ирина Алкснис
Накратко, за еден ден, војната му отстапи место на мирот, а линијата на фронтот се претвори во распоредување на рускиот воен контингент (ќе нагласиме дека тоа се случи по два месеци прилично алармантни изјави дека би се обидел да ја извлече Русија од регионот).
Прво, доцна вечерта излегоа вести дека руски воен хеликоптер бил соборен на ерменско-азербејџанската граница и дека двајца членови на екипажот починале. Ова веројатно предизвика непосредна промена на ситуацијата.
Баку брзо ја презеде одговорноста за она што се случи, признавајќи дека се случила трагична несреќа, а Илхам Алиев го повика Владимир Путин да се извини.
Рускиот претседател тогаш издаде специјално обраќање, најавувајќи го потпишувањето на највисоко ниво на трилатерална декларација за тотален прекин на огнот во Нагорно Карабах и распоредување на руски мировен контингент во регионот.
Рано изутрината авионите Ил-76 со бродот руски мировници полетаа од аеродромот Улиановск-Восточини.
Деталите за договорот беа такви што немирите започнаа веднаш во Ереван. Демонстрантите ги уништија зградите на владата и парламентот и силно го тепаа претседателот на Националното собрание. Опозицијата го обвинува премиерот на земјата, Никол Пашинијан, кој го потпиша документот за национално предавство.
Разбирлив е гневот на еревската опозиција и нивните барања да се повлечат од потпишаниот договор, бидејќи, во суштина, документот го поправа поразот на ерменската страна и загубата на значителен дел од територијата на непризнатата Република Нагорно-Карабах (ЛКР).
Но, Ерменија едноставно немаше друг излез, поточно, имаше уште полоша: воена катастрофа. Како што рече претседателот на НКР Араик Харутунијан:
„Ако непријателствата продолжеа со исто темпо, ќе го изгубевме целиот Артак за неколку дена. Со оваа изјава тој го заврши признанието дека контролата над стратешкиот град Шу е изгубена од ерменските трупи на 7 ноември, како што рече Илхам Алиев.
Точно, се поставува природно прашање: зошто тие се согласија да потпишат договор во Баку, запирање на војната буквално на работ на конечното решение за најболниот проблем на земјата?
Претседателот на Азербејџан стана национален херој за својата земја, но таму има и незадоволни гласови (иако не толку силни како во Ереван), кои зборуваат за предавство на националните интереси.
Несомнено, Илхам Алиев, како искусен државник, во својата одлука се водел од комбинација на причини и причини.
На пример, пред неколку недели тој ја гарантираше безбедноста и почитувањето на правата на Ерменците што живеат во Карабах. Сепак, со сета желба, тој тешко можеше да го одржи својот збор - темните и крвави страници од историјата на односите меѓу двата народа го потврдуваат тоа. А, азербејџанскиот лидер не сака да одговара за уште еден масакр врз Ерменците.
За возврат, Москва најверојатно, исто така, најде аргументи што се слушнаа во Баку.
Но, постои уште еден важен фактор - турскиот, кој јасно влијаеше на одлуката донесена од азербејџанскиот претседател.
Поддршката на Турција одигра огромна улога во тековните воени успеси на Азербејџан. Но, мора да платите за сè, а амбициите на Ердоган традиционално се вклопуваат во формулата „дај му прст и гризнај ја раката“. Алиев, кој секогаш барал рамнотежа меѓу главните центри на моќ во регионот (т.е. Русија, Турција и Иран) и затоа да го задржи суверенитетот на неговата земја, очигледно не е заинтересиран Азербејџан да го претвори во додаток на Анкара.
Да не зборуваме за фактот дека милитантите од abабхат ал-Нусра (терористичка организација забранета во Русија - забелешка на уредникот) и други радикални групи се распоредени на Блискиот исток Карабах, а овие насилници претставуваат огромна закана за самиот Азербејџан. Всушност, ова е причината зошто муслиманските земји обично се борат против исламистичкиот екстремизам во сопствените земји многу посериозно од другите држави - тие се директно нападнати.
Прекинот на воените дејствија и постигнатиот договор овозможуваат нивно непосредно прекинување и уште неколку неповолни и опасни процеси за Азербејџан. Илхам Алиев направи официјален гест до Анкара, најавувајќи ги турските мировници во Карабах, но потпишаниот документ воопшто не ја споменува Турција.
Во овој контекст, приказната за соборениот руски хеликоптер добива нов пресврт.
Несомнено е дека во Азербејџан има сили (првенствено про-турски) заинтересирани за кршење на договорот. На крајот на краиштата, јасно е дека процесот на преговори трае веќе некое време и во тие кругови кружат информации за неговите резултати. Не може да се исклучи организиран предизвик со надеж дека руските власти ќе им попуштат и ќе се откажат од договорите во последен момент - и војната во Карабах ќе продолжи.
Сепак, Москва и Баку се однесуваа како што требаше: Азербејџан ја презеде одговорноста за она што се случи, Русија покажа воздржаност. За жал, не може да се каже истото за Ерменија.
Во 2018 година, народот на улиците го донесе Никол Пашинијан на врвот на државната моќ. Сега истите маси на истите улици беа подготвени да го распарчат, бидејќи одеднаш дознаа дека прогресивниот водач што ја водеше земјата кон Европа го однесе некаде наопаку, а неговата работа во областа на воениот развој се претвори во тежок пораз за Ерменија.
Патем, фактот дека здрави млади луѓе избраа да ги уништуваат владините згради наместо да се приклучат на војската во војна, без никаква иронија, е дел од најрелевантните западни трендови.
Меѓутоа, ако Ерменија не е подготвена да учи од настаните во изминатите две години, таа сама ќе послужи како пример за многу други земји.
За ситуацијата во регионот како целина, значаен факт е важен: рускиот мировен контингент, кој се наоѓа меѓу ерменските и азербејџанските воени сили, може да изгледа симболичен по број.
Но, признаената моќ и авторитет на една моќ се мери според тоа колку малку нејзини војници можат да застанат меѓу страните во спорот. Фактот дека ова е доволно за да се стави крај на војната, го зајакнува статусот на Русија како „обезбедувач на мир“ на Кавказ.
Мислењето на авторот може да не се совпадне со мислењето на редакцијата.