Извештај на ДПА Мистериозно заболување на теле во Германија; Состанок на земја
на Шерлинг »Пон 02.03.2009 година 11:59 часот
Да, и тоа е во право, не сакам да негирам - но со тоа таа си помага само на себе, а не на телињата. Но, ТОА е токму она што го прави добриот ТХП. Особено во хомеопатијата со животински фарми, тоа зависи од секоја индивидуа - колку повеќе описи на случаи (точни), толку посигурно може да се најде вистинскиот лек за секое животно, и поверојатно е, Ова значи дека се третираат други животни и се достапни веродостојни резултати, бидејќи со единствено теле целата работа исто толку добро може да биде случајност.
Секој што сака да го задржи знаењето како „мастер знаење“ во таква ситуација, не е подобар од ниту една фармацевтска компанија.
на TLH »Пон. 02.03.2009 год. 22:43 часот
на Штефи »Втор, 03.03.2009 година 19:30 часот
на Клаудија Миклош »Четврток, 04 март 2009 година 3:20 часот
@Steffi
Здраво Стефи, случајно завршив тука
@ Ширлинг
само за информации:
написот во неделникот го напиша г-дин Швајнбергер.
Јас веќе ги предадов моите информации на соодветните тела ПРЕД.
Бидејќи се појави број 9, јас сум бил на телефон многу часови на ден, повикувајќи ги сите на Твој трошок и одговарајќи на е-пошта бесплатно до доцна во ноќта, во која ги пренесувам средствата и дозата.
Покрај тоа, секогаш потенцирам дека сум достапен 24 часа на ден БЕСПЛАТНО во соодветни случаи. На пат од Чам до Ротал Ин, БЕСПЛАТНО сум секој ден да им помагам на предметните телиња, понекогаш до полноќ.
Не ме интересира знаењето за доминација и не сакам да заработувам пари од телињата. Се грижам за животните. Покрај тоа, болни луѓе, кои само ги слушам, ме контактираат, се разбира БЕСПЛАТНО.
Среќен сум што ви стојам на располагање во личен разговор и одговарам на какви било прашања.
Јас само одговарам јавно на овој форум од причина што не можам да оставам една или друга забелешка од ваша страна.
Љубов од
Клаудија Миклош
на Смртоносна ноќна сенка »Четврток, 04 март 2009 година 22:24 часот
на Шерлинг »Четврток, 04 март 2009 година 22:38 часот
на Клаудија Миклош »Четврток, 05.05.2009 година 7:41 часот
Последици од каснување од шумска змија:
Болки во зглобовите, недостаток на формирање на тромбоцити поради уништување на 'рбетниот мозок, плускавци во крвта, крварење на кожата, зголемување на леукоза, циркулаторен шок, оштетување на крвните клетки и садови (внатрешно крварење), хемотоксични последици (нарушувања на згрутчување на крвта), хемолиза (уништување на еритроцити), формирање на едем, треперење на екстремитетите, крварење од сите делови на телото, крвави солзи, некроза, оток на јазик, сепса, студени екстремитети, крвава дијареја, крвава столица, осетливост на допир, голема слабост, губење на апетит, откажување на органите.
Се надевам дека би можел да помогнам во овој извадок.
Се занимавам со нарушувања на коагулацијата и хомеопатијата веќе 20 години затоа што бев болен од „човечката верзија“.
Во текот на денот ми тече вообичаената работа од ден на ден, освен ако не добијам повик што е веќе лош за теле, тогаш веднаш се искачувам. Исто така, можам да ги посетам оние кои се донекаде стабилизирани навечер. Бидејќи веќе има мрежа на ветеринари и земјоделци во погодените области кои имаат залиха на залиха, се надевам дека процесот ќе биде посреќен од минатата година.
поздрав
Клаудија Миклош
на Штефи »Четврток, 05.05.2009 22:07
на Шерлинг »Пет, 06.03.2009 год. 18:54 часот
Сметам дека тезата за антитела >> колострум >> крварења е сосема разбирлива, но мора да земете предвид дека „дискусијата за вакцинација“ е исто така „ин“ во моментов, можеби затоа луѓето прво размислуваат за тоа, исто како претпоставката со Генетскиот инженеринг.
Исто толку добро можев да замислам дека различни раси реагираат паралелно на долготрајната администрација на високо-радиоактивна храна со вклучување и исклучување на одредени гени, епигенетиката не е ограничена на индивидуални раси, Баварија беше крајно загадена регионално во Чернобил и тоа Сликата на некои телиња не е за разлика од зрачење.
Но, едноставно: такво нешто можете да разберете само кога доволно податоци се достапни јавно, се собираат некаде централно и сите информации се достапни за секого во секое време. Во секој поединечен случај, сметам дека „обидот за околу“ е најлошото од сите опции - дури и ако работите се одвиваа на тој начин до сега.
на Штефи »Са 07.07.2009 година 10:50 часот
на Шерлинг »Са 07.07.2009 година 11:06 часот
на Штефи »Са 07.07.2009 13:04
на Шерлинг »Са 07.07.2009 13:23
Не, гледате дека - извини - погрешно. Описите на случаите, особено во случај на „нови“ болести, не се таму за „едноставно“ да се пренесат резултатите од едното теле на другото, но само со споредување на индивидуални, повеќекратно различни телиња и случаи што е можно, секој може во поединечни случаи НЕГОВА моќност и пронајдете ги НЕГОВИТЕ ресурси (за одредено животно). Тоа е поентата на прашањето при објавување, а употребената потенција е важна, на пример, бидејќи различните потенции на истиот лек можат да имаат спротивен ефект.
Она што Клаудија го постави таму, нема ништо повеќе од „собрани докази за дрога“ и „собрани описи на случаи“ од други луѓе, така да се каже пресек од многу, многу објавени индивидуални набудувања, од оние што самиот Ханеман ги направи до оние направени во денешните раси со високи перформанси. Само она што секој може да го прочита насекаде, ПОРАДИ многу, многу други луѓе прецизно и прецизно ги документирале своите индивидуални случаи со години и децении! Сè што е таму, Клаудија не знае „баш така“, затоа што некој друг го пробал претходно, а потоа го напишал за да може да го чита и да го користи.
И тоа е она што продолжувате да го правите, особено со нови и ретки терапии, инаку знаењето нема да се развива понатаму.
на Штефи »Сонце 08.03.2009 15:41