Јапонија - помеѓу пацифизмот и милитаризацијата RISAP
Меѓународната сцена постојано се соочува со нови предизвици, при што државите треба да најдат начини да се прилагодат, земајќи ги предвид големите предизвици, како што се напорите за борба против меѓународните кризи. За жал, тие можат да се најдат во премногу форми, како што се прекуграничен тероризам, граѓански војни, болести, глад и многу повеќе. Во меѓународно опкружување, далеку од визијата за мир и благосостојба, сè уште има големи напори, направени од меѓународни чинители, и владини и невладини, за решавање на овие проблеми. И меѓународните кризи.
Јапонија е меѓу државите кои прават постојан напор да се борат против овие проблеми на меѓународната сцена, на човештвото. Денес, Јапонија е столб на меѓународната економија и работи напорно за да помогне во решавањето на светските проблеми, но историјата открива како самата јапонска држава предизвикала многу повреди. сеќавајќи се на болното наследство од Втората светска војна.
Во овој контекст, се дискутира за изгледите и опциите со кои располага јапонската држава во однос на безбедносните политики и нејзиното учество во решавањето на меѓународните кризи. . Затоа, за да се разбере политичкиот хоризонт на Јапонија, потребно е да се специфицира основниот фактор за одредување на однесувањето на јапонската држава и во дваесеттиот и во дваесет и првиот век. Имено, Уставот на Јапонија. Усвоен по војната, во 1947 година, за време на окупацијата на Јапонија од страна на сојузничките сили, уставот, преку членот 9, и го одзема правото на војна на јапонската држава, соодветно на можноста за и решавање на меѓународни проблеми со прибегнување кон закани со сила или дури и воена сила.
Што се однесува до безбедноста на јапонската држава, таа беше и продолжува да ја обезбедуваат Соединетите држави. Овој систем беше инициран откако Јапонија ја прифати капитулацијата, а подоцна беше формализиран со Договорот за безбедност од 1951 година и последователно со Договорот за соработка и безбедност од 1960 година, валиден и Во моментов. На оваа зависност од Соединетите држави негативно гледаат многу конзервативци во јапонското политичко опкружување, поради што, во последниве години, се почесто се среќава дискурс со националистички одлики. што се повикува на потребата од „нормализирање“ на Јапонија.
Оваа нормализација на јапонската држава, во визијата на сегашната влада, вклучува модификација или дури и отстранување на воените ограничувања, со што ќе се овозможи на Јапонија да ги развива воените способности потребни за да се обезбеди сопствена безбедност, но И да може поефикасно да се придонесе за решавање на меѓународните кризи, вклучително и заштита на неговите екстериторијални интереси.
Оваа желба за нормализација произлегува од говорот на премиерот Шинц Абе, кој е сè поблизу до можноста за измена на уставот, потсетувајќи на изборната победа од 10 јули 2016 година, кога Либерално-демократската партија, На чие чело, заедно со другите партии и сојузничките парламентарци, тој доби двотретинско мнозинство во горниот дом на Диетата, со што за прв пат беше можно да се предложи уставен амандман.
Имајќи го предвид минатото на Јапонија, може да се цени дека јапонското општество е сè уште многу внимателно и многу чувствително на оваа иницијатива за уставни промени. На повеќе турбулентна меѓународна сцена, во која границите на толеранција на конкурентските актери се повеќе се наметнуваат, Јапонија е помеѓу дилемата за пацифизам и милитаризам. Со текот на годините, уставот се толкуваше многу субјективно, дозволувајќи Japan на Јапонија да биде вклучена во меѓународните безбедносни напори, особено заедно со нејзиниот главен сојузник, Соединетите држави. Така се паметат силите за самоодбрана на Јапонија, гледана како неофицијална армија, која учествувала во бројни хуманитарни напори и продолжува да прави.
Уставот е многу чувствително прашање, а тоа се покажа и за време на изборната трка во САД, кога сегашниот потпретседател,о Бајден даде неочекувана изјава, велејќи за кандидатот. Републиканецот Доналд Трамп, дека не разбира дека го напишавме уставот на Јапонија за да не може да стане нуклеарна сила? Јапонското општество, единствената жртва на нуклеарно оружје, е многу чувствително. на оваа тема. Дури и за време на окупацијата и не само, во текот на целата Студена војна, јапонското општество силно се спротивстави на нуклеарниот арсенал, потсетувајќи се на доктрината на селото поранешен премиер Еисаку, дека Јапонија „Нема да поседува, произведува или дозволува воведување нуклеарно оружје во Јапонија, засновано врз одредбите на уставот.
Иако позицијата на Јапонија во врска со нуклеарниот арсенал изгледа јасна, тоа не може да се каже за целокупниот воен арсенал и потенцијал. Ова произлегува од желбата на Министерството за одбрана да добие рекорден буџет за 2017 година, во износ од 5,16 трилиони јапонски јени, што е еквивалентно на 51 милијарда американски долари. Оваа акција ја оправдува јапонската влада со зголемување на тензиите во Источното Кинеско Море и Северна Кореја.
Во последните пет години, по ред, има зголемување на воениот буџет, насочен против заканата на севернокорејската земја, но во однос на односите. Односите на Јапонија со другите азиски земји, особено со Кина, оваа буџетска иницијатива е меч со две острици за Јапонија. Честите спорови меѓу Кина, Јужна Кореја и Јапонија околу странското поморско право и законодавството не се странци за меѓународното опкружување, поради што Кина не е баш Уверен во јапонскиот воен проект.
Претставници на јапонското Министерство за одбрана објавија дека имаат намера да купат ракетен систем Стандарден ракетен-3 Блок 2А, развиен заедно со Соединетите држави Исто така, буџетот на Министерството за одбрана за 2017 година ќе се искористи за развој на системот за пресретнување Patriot Advanced Capability-3. Заедно со овие два амбициозни проекти, може да се прецизира намерата на Јапонија да купи четири транспортни авиони Оспри и шест борбени авиони Ф-35.
На ниво на влада, се планираат дискусии за зголемување на воениот буџет на крајот на овој месец, а се повеќе и повеќе внимание им се посветува од меѓународната заедница. Исто така, имајќи ги предвид неодамнешните настани во Јапонија, како што е победата на Либералдемократската партија на 10 јули, сложената ситуација на империјалната институција во контекст на напредната возраст на императорот Акихито, како и неодамнешното внимание. стекнато како резултат на преземањето на прачката за Олимписките игри во Токио во 2020 година, може да се види дека јапонската држава добива се повеќе и повеќе меѓународно внимание. Од оваа причина, интересно е какви опции ќе изберат јапонските власти и каква ќе биде реакцијата на компанијата. Cубопитноста се шири додека се поставува прашањето дали Јапонија останува поддржувач на пацифизмот промовиран со сегашниот устав или усвојува формула за „нормалност“.
Од гледна точка на нормализацијата, ова ќе го елиминира можниот комплекс на инфериорност на конзервативците во однос на способноста на Јапонија да обезбеди сопствена безбедност, како и сомнежите на конзервативците за повоениот систем, гледано како наметнато однадвор. Во исто време, инвестициите во одбранбениот сектор претставуваат буџетски жртви во други области, како што се здравството или социјалната помош. Сепак, може да се потсетиме дека развојот на воена опрема и нејзината продажба во странство беа значителен придонес за буџетот, така што постојат предности и недостатоци во двата проекти.
На прв поглед, може да се цени дека јапонското општество не сака ремилитаризација, сакајќи да ја продолжи оваа ера на мир генерирана од уставот, но подеднакво е важно Јапонија да го развие својот придонес. Меѓународниот безбедносен напор, во контекст во кој заканите против него постојано се зголемуваат. Може да се цени дека реакцијата на јавното мислење, на јапонското општество, ќе тежи во однесувањето што Јапонија ќе го прифати.