Јарослав Качињски по изборите во Полска како гарант на националниот главен град Хистоирес
Покрај Унгарија, Полска се смета за огромна страшна во рамките на Европската унија. Судската реформа, националистичката историска политика и другите социо-политички сомнителни мерки од страна на партијата Право и Справиедливош (закон и правда, ПиС), која е на власт од 2015 година, редовно предизвикуваат негодувања на европско ниво. И покрај постојаните протести од висок профил во големите градови, PiS може да се потпре на релативно широко одобрување од населението. Ова повторно беше јасно покажано на последните избори кон средината на октомври 2019 година. Па, што точно им нуди на луѓето во Полска владата под претседателство на Анджеј Дуда, премиерот Матеуш Моравиецки и Еминенцијата Јарослав Качињски?
Политичкото поле во Полска
Во политичкиот паркет во Полска доминираат PiS и либералната граѓанска платформа (Платформа Обивателска) околу 15 години. На парламентарните избори кон средината на октомври 2019 година, првиот доби околу 44% од гласовите, вториот околу 27%. Посветените леви партии во Полска во голема мера потонаа во безначајност и - дури и зад десничарските екстремисти со 15% - имаат удел од околу 13% од гласовите.
Како резултат на тоа, двете најважни политички партии се разликуваат првенствено во нивните социо-политички идеи. Додека PiS е конзервативен и национален, се чини дека граѓанската платформа е носител на универзални, либерално пазарни и проевропски вредности. Ова станува особено јасно, на пример, во прашањето за справување со хомосексуалци или во прашањето со бегалците. Но, зад овие површни противречности лежат понатаму, не секогаш отворено артикулирани економски судири на интереси. Ова идеално може да се сфати како конфликт помеѓу интелектуално-културната елита и растечката средна класа околу економската политика на Полска.
Обединети во спротивност со Народна Република
Овој основен политички судир помеѓу интелектуално-културната елита и растечката, рурална, национална средна класа веќе доминираше во Полската Република помеѓу 1918 и 1939 година. За време на Социјалистичката народна република (1944–1990), двата табора се споија во отфрлањето на владејачкиот просоветски режим. Движењето што произлезе од сојузот Солидарнош (Солидарност) на крајот на 1970-тите беше во можност да ги обедини двата табора.
Додека средната класа се организираше главно во работничките совети и во рамките на структурите на Католичката црква, интелектуално-културната елита се потпираше првенствено на структурите на Академијата на науките и универзитетите, од каде што го црпеа својот културен капитал и преку универзитетското учење, Медиумите и литературата можат да влијаат. Еден од неговите најистакнати и најшарени претставници до денес е есеистот Адам Мичник.
По распадот на Народната Република во 1989 година, на виделина излегоа спротивставените интереси меѓу одделните струи во рамките на Солидарнош. Затоа, крајот на Народната Република значеше и крај на единството на Солидарнош. И PO и PiS, чии претставници се менуваа во владата во текот на изминатите 15 години, се сметаат себеси за нивни законски наследници.
Што е во прашање?
До денес, академијата и универзитетите останаа столбови на интелектуалната и културната елита. Нивните претставници се залагаат за зголемување на интеграцијата на полската држава во меѓународните структури. Политички, ова значи поблиска интеграција во Европската унија; економски отворање на пазарот за меѓународни групи. Многу претставници на оваа елита беа и се видливо активни на двете полиња. Меѓу другото, Марек Белка работеше истакнато за Меѓународниот монетарен фонд во 2005 година по неговиот мандат како премиер. Далеку попознат е Доналд Туск, кој од Премиер на ПО прерасна во претседател на Европскиот совет во 2014 година.
Зголемената средна класа во принцип е исто така претставник на слободниот пазар и за учество во меѓународни институции како што е ЕУ. Ова е причината зошто урбаните средини, исто така, го поддржаа ПО во последниве години. Но, овие луѓе се грижат структурите на ЕУ и слободните пазари да им донесат видлива материјална корист. Во нивните очи, ПиС се чини дека е поубедлив во моментот.
По 1989 година Полска имаше малку капитал или суровини и затоа беше зависна од странски инвестиции. Додека претставниците на ПО главно се потпираат на предностите на странскиот капитал за економскиот развој на Полска, средната класа претставена од ПиС сака да ја ограничи странската конкуренција, која се смета за премногу силна. Во визијата за PiS, во полската економија треба да доминира сопствениот национален капитал. Целта е, од една страна, да станат помалку подложни на меѓународни кризи и, од друга страна, да можат да профитираат инвестиции во странство, на пример во Украина или Белорусија.
Во очите на многу Полјаци, ПО се залага за одделена интелектуална елита, која преку својата политика може да го загрози просперитетот што се стекна во последниве години. Во исто време, претставниците на ПО, свесно или не, прават многу луѓе да бидат свесни за нивната културна инфериорност. На пример, главниот кандидат на ПО, Маггората Кидава-Бјошка, отворено ги опиша гласачите на ПиС како „идиоти“ за време на предизборната кампања во 2019 година. Од друга страна, националните конзервативни сили ветуваат понатамошен раст на просперитетот и во исто време можат да им дадат на многу луѓе чувство дека се интелектуално на исто ниво со нив.
З.yot како централна политичка и економска лост
Полска никогаш не влезе во еврозоната и со тоа го задржа суверенитетот на валутата. Ова се покажа како удар на среќа по финансиската криза и еврокризата од 2008 година. Долгот, особено во приватниот сектор, стана сериозен проблем во тоа време. Под кохабитациска влада на претседателот Лех Качински и премиерот Доналд Туск, економски колапс - за разлика од Грција, на пример, може да се избегне првенствено преку девалвација на злоти. Во 2007 година, еден доби два злоти за еден франк, во споредба со четири во 2010 година - оваа стапка важи и денес. Од швајцарска перспектива, Полска ја девалвираше сопствената валута за половина, додека самата инфлација остана на ниско ниво. Надворешната куповна моќ е значително намалена, додека полските производи поевтинуваат.
Монетарната независност продолжува да обезбедува дополнителен раст. Тенденцијата продолжува до денес дека економското производство расте стабилно од 90-тите години на минатиот век (и покрај рецесиите во ЕУ во 2009, 2012 и 2013 година). [1] Стапката на невработеност исто така падна од највисокото ниво во историјата, над 20% во раните 2000-ти, на околу 5% денес. [2] Како резултат, бројот на луѓе кои можат да се сметаат на потрошувачката ориентирана средна класа има тенденција да расте. Најзначајните зголемувања на платите се случија за време на владите на ПиС (2005–2010 и 2015–2019). [3] Останува да се види дали постои каузална врска или развојот може да се следи во едноставна корелација. Во секој случај, PiS ги пофалува сите економски подобрувања како свој успех.
Особено од 90-тите години на минатиот век, многу млади Полјаци ја напуштиле земјата и барале работа во Германија, Англија или Ирска. Ова исто така придонесе за значителен трансфер на капитал во Полска. Од средината на 2010-тите, во Полска е забележано и како слабо платени работни места се пополнети со работници од Украина или, во помала мера, од Белорусија. Ова го интензивира „ефектот на лифт“ во полското општество, според кој животниот стандард од сите класи има тенденција да расте, додека работниците мигранти ги пополнуваат испразнетите пониски места.
Тешко какви било убедливи алтернативи на PiS
Додека владите на ПиС секогаш зборуваа против приемот на бегалци од Африка и Блискиот исток, тие секогаш биле отворени за миграција на трудот од Исток. Владата на ПиС ќе продолжи да нема приговор за субвенции од фондовите на ЕУ, но ќе се спротивстави на напуштањето на суверенитетот на валутата со раце и нозе. Јарослав Качињски повеќе пати потенцираше дека неговата партија ќе се држи до злоти сè додека економските перформанси на Полска се значително под просекот на ЕУ. Сопствената валута се појавува како основен заштитен штит од меѓународната конкуренција. Сè додека овој политички пристап е во можност дополнително да го зголеми општ просперитет на растечката средна класа во Полска, мнозинството Полјаци тешко дека ќе ги перцепираат ПО или одлучно левичарските партии како алтернативи.