Јасна е легендата за бебетојадите - ДЕР Шпигел
Бранот на е-пошта започна минатиот викенд. Очигледно длабоко вознемирените читатели се осврнале на веб-страница или проследиле фотографии што ги добиле по е-пошта. На него: маж со азиски изглед кој очигледно јаде печено бебе.
Најраспространета слика за „оброк за бебиња“: Правиме без јасно препознатлива претстава
Тековниот извор на овие слики е извештај што беше објавен на критичната за Кина веб-страница China-Intern во петокот минатата недела и сеуште може да се види таму денес. Неговото тврдење под наслов „Канибализам во Кина“: „Свежо абортираните фетуси, но и вишокот, т.е. женските бебиња, главно се собираат во државните болници во термос или тегли во текот на денот и се носат дома да јадат. Тие исто така се носат во 5-ти до 8-ми месец бремените жени насилно ги вадат бебињата и веднаш ги доставуваат во ресторан за „понатамошна обработка“. “
Извештајот покажува на следниве 13 крајно вознемирувачки слики на фетуси или новороденчиња во различни фази на подготовка како оброк од скара или супа. На две од сликите е прикажан човек како јаде таков канибал. Под него се вели: "Овие фотографии на женско бебе се направени со скриена камера пред околу три години. Новинарот ги направил фотографиите во јавен ресторан во градот Фошан, во провинцијата Кантон, кога таму го донел„ упатена "личност Тоа е посебен ресторан во кој под тајното име „Котелет“, пржено бебе и како бебе „Котелет Х“ може да се нарача како супа “.
Извештајот го става ова во контекст на кинеската политика за едно дете и тврди дека тоа биле првенствено „богати трговци, деловни луѓе, корумпирани кинески политичари и државни службеници“ кои биле меѓу клиентите на тајните ресторани кои служеле канибалистички оброци. Обвинувањата се многу специфични: „Денес, поранешниот шеф на државата Jианг Земин исто така беше забележан како јаде„ супа за бебиња “, што е дури и дел од неговиот повеќегодишен фаворит“.
Кој е авторот, кој се претставува во текстот како „известувачот“ и се прави дека бил очевидец на сите овие страшни сцени, не се гледа од текстот. Во секој случај, ништо не е во ред за неговата приказна.
Бидејќи одвратните слики кружат неколку пати на Интернет, нивното потекло е познато.
Првиот бран: „Тајванците јадат деца“
Во пролетта 2001 година, некои од сликите за прв пат започнаа низ канцелариските подови низ целиот свет. Тогаш, наводно, тајванците се препуштија на фетуси и бебиња. Дури и тогаш, истиот човек со азиски изглед можеше да се види на неговиот оброк. Во јуни 2001 година, добро познатата страница за митови, Snopes.com го идентификуваше како huу Ју, познат уметник во Пекинг. Годината пред тој ја изведе популарната видео-изведба наречена „Јадење луѓе“ како дел од Шангајскиот уметнички фестивал, кој оттогаш е виден на различни локации. Вашата содржина: Само оние слики од извештајот на Кина-Интер.
Како изведувач на перформанси, huу Ју е специјализиран за кршење на моралните табуа - што во овој случај требаше да успее темелно. Во 2001 година, поради безброј поплаки, и Скотланд Јард и ФБИ ја презедоа работата и го испитаа случајот. Ваша пресуда: Фотографиите не покажуваат вистински канибалистички чин, туку „само“ многу паметно преправање. Она што го јаде Yу Ју на сликите се вели дека е соодветно подготвена печена патка на која huу Ју и ставил кукла.
Дебатата за акција што предизвикува вознемиреност живееше во секој случај. Самиот huу Ју до ден денес тврди дека бил подготвен вистински фетус како дел од уметничкиот настан. Експертите го негираат тоа. „Зидојче цајтунг“ минатата година им објасни на своите читатели што би требало да биде тоа: „Со вакви уметнички дела, кои би требало да ја илустрираат ниската вредност на човечкиот живот во најнаселената земја на земјата, кинеските уметници се обидуваат да критикуваат "
Досега, толку погрешно и навредливо
Прашањето што останува да се разјасни е како извештај што очигледно содржи лажни тврдења и користи контроверзна серија слики на германска веб-страница, која е посветена на критика на режимот во Пекинг. Од незнаење?
Ако е така, можеше лесно да се поправи. Во 2003 година, „Шпигел“ известуваше за „Берлинскиот курир“ („Дали е сè уште уметност кога маж јаде бебе труп?“), „ФАЗ“, „таз“, „Тагесшпигел“, „Билд“ и светот". - список што може да се продолжи по своја волја.
Тековна пригода во тоа време: Британскиот радиодифузер Канал 4 се подготвуваше да го прикаже видеото huу-Ју како дел од документарец на телевизија. На крајот, скоро милион луѓе гледаа и покрај неповолното време за емитување и јасните предупредувања до малолетниците и чувствителните луѓе; темата беше дискутирана во медиумите од широк спектар на агли. Како и да е, Кина-Интер ги шири фалсификатите како фактички извештај. Одговорниот уредник и операторот на веб-страницата на сторијата едноставно се изедени?
Не: По три дена, операторите на страницата ќе ве контактираат и ќе коментираат за нивното објавување.
Во вториот дел: Операторите на страницата индиректно ја признаваат погрешната презентација, но инсистираат на нивната фундаментална вистинитост. Во принцип, тврдат тие, во Кина се толерира канибализам. Јасно е и од каде потекнува нивниот жесток антипекиншки став: Кина-Интер се покажа дека е основач на активисти на Фалунг Гонг. Продолжете.
Барем самиот автор на статијата Кина-Интер е мора да биде обвинет дека објавил лажен факт. Бидејќи целосното извртување на историјата на создавањето на сликите може да се случи само свесно: Од описот на посетата на ресторанот до деталното објаснување на фотографиите, нема никаква врска помеѓу документираното и потврдено создавање на сликите како дел од видео-арт кампања и наводната историја на потекло, како на пр. тоа е опишано во статијата.
Ова е уште една причина зошто Шпигел ОНЛАЈН сакаше да знае од операторите на веб-страницата Кина-Интер, како може да се појави оваа публикација.
Операторите не сакаат телефонски повик. Вашиот „отпечаток“ на веб-страницата не дава број за контакт. Клаус Милер е именуван како одговорен уредник во однос на законот за печат. „Деник“, сепак, го покажува Роберт Г. како оператор на веб-страницата. До двете не може да се стигне преку телефонскиот именик и бирото за информации („Клаус Милер“ е вообичаено име во местото каде што живее уредникот. Сепак, никој со ова име не е запишан на адресата што тој ја дал).
Нашата е-пошта беше испратена до двајцата. Требаа три дена да дојде одговорот. Во продолжение, ги сумираме прашањата и тенорот на одговорите.
Сакавме да знаеме:
ОГЛЕДАЛО ОНЛАЈН: Дали знаете дека приказната што ја ширевте кружи на Интернет од 2001 година?
Одговор: Да, но според мислењето на операторите на Кина-Интер, и оваа приказна е погрешна, бидејќи фотографиите наводно навистина документирале канибален чин. Очигледно, операторите на веб-страниците се чувствувале морално покриени со поврзување на фотографиите со нова приказна.
ОГЛЕДАЛО ОНЛАЈН: Дали знаете дека приказната се базира на намерно погрешно прикажување на ликовна аукција од кинескиот уметник huу Ју?
Одговор: „Знаеме кого претставуваат двете слики погоре. Она што е напишано за huу Ју на Запад, особено на англиски, не одговара на нашите информации“.
ОГЛЕДАЛО ОНЛАЈН: Дали знаете дека оваа легенда беше истражена и потврдена како таква и од Скотланд Јард и од ФБИ во 2000/2001 година?
Одговор: Да, но истрагата спроведена од ФБИ и Скотланд јард не беше темелна и затоа не беше релевантна. Уредникот Клаус Милер буквално: „Дали истражувачот на ФБИ знае повеќе од самиот канибал?
ОГЛЕДАЛО ОНЛАЈН: Кој е автор на вашата статија и од каде ги добиваат своите информации?
Одговор: Автори на „суштинскиот дел“ на статијата се „Кинези, кои не се именуваат по име од безбедносни причини“.
Инаку, операторите на страницата го повторуваат општото обвинување за канибализам против режимот во Пекинг.
Поврзаноста на Фалун Гонг
China-Intern се опишува себеси како „некомерцијална веб-страница со информации за бизнис, човекови права и култура со фокус на Кина“. Директориумот за врски на веб-страницата ве става во контекст на Меѓународното здружение за човекови права ISHR, но исто така и со цврсто мрежен круг на специфични кинески критички и про-тибетски веб-страници.
И уредникот одговорен за Кина-Интер и операторот на веб-страницата се исто така силно вклучени во друга организација: Фалун Гонг и Фалун Дафа, соодветно. Поради бројните документирани кршења на човековите права против нејзините членови и жестокиот прогон во Кина, има добри причини за став критички настроен кон Кина.
Самиот оператор на страницата G. ја одржува веб-страницата Falungong.de. Клаус Милер се појави во име на организацијата Фалун Дафа како тужител против „Нов прес Кобург“ откако во јуни 2003 година критички пријавија за појава на Фалун Гонг на поворка за 1000-годишнината од градот Кронах. Весникот го опиша Фалун Гонг како „секта“, за која Милер сакаше да запре на суд.
Неуспешна: Пресудата за овој случај, како и во жалбената одлука во јануари 2005 година, ја легитимираше употребата на терминот секта за Фалун Гонг.
Милер се чини дека е тесно вклучен во структурите на Фалун Дафа. Фалун Дафа го именува како лице за контакт за заинтересираните и исто така дава број на мобилен телефон: Тој не е достапен барем од вторникот. Но, тој преку е-пошта потврдува дека Кина-Интер е „еднаш основана од пет или шест (.) Практичари на Фалундафа за да ги направи убиствените махинации на кинескиот режим малку појасни за Германците“.
China-Intern сега достигна 35.000 посети месечно и нуди платформа за други мислења за Кина кои се спротивставуваат на „безграничната кинеска еуфорија“ во која се губат „германскиот печат и бизнис“ (sic!).
Решението за загатката на измислената приказна за бебетојадите очигледно е: Со пропаганда против пропагандата.