Каде сме во трка за вакцината Ковид И кој прв ќе има корист од RFI Mobile
Каде сме во трка за вакцината Ковид? И кој ќе има корист прв?
covid_pisica.png
Каде истражуваат 4-те главни кандидати за вакцина за коронавирус? И, како можната нова вакцина ќе се дистрибуира на глобално ниво? Еве ги темите на денешната колумна.
Прво на сите, списанието Фортуна посочува дека вакцината нема да биде сребрен куршум против пандемијата, туку само важен чекор во процесот на враќање во нормала.
Во моментов, четири компании (заедно со нивните партнери) се борат за влез на пазарот што е можно поскоро.
Pfizer е една од најоптимистичките и проценува дека до крајот на октомври има многу големи шанси да открие дали нејзината вакцина работи или не.
Извршниот директор на Модерна минатата недела за CNBC изјави дека се надева дека ќе има доволно податоци до ноември за да знае дали неговата вакцина е ефикасна или не.
Johnонсон и Johnонсон влегоа во студиите во фаза 3 во средата и може да поминат неколку месеци пред да се произведат првите дози.
Додека проектот АстраЗенека и Оксфорд мораше да направи пауза за клиничко испитување откако учесник разви сериозен несакан ефект.
Сепак, компанијата сè уште е оптимист во врска со ваквиот развој на настаните. На крајот на краиштата, ова е само својствен ризик во развојот на лекови, пишува Fortune
Но, да не бидеме наивни, нè предупредува тој Земјата: „Штом ќе се најде скапоцениот еликсир, државите ќе го поседуваат, наместо меѓународно да го дистрибуираат на ризично население.
За масовно производство на вакцина е потребна индустриска мобилизација од таков обем што ќе бидат потребни години за да се произведат милијарди дози што ќе му бидат потребни на човештвото. За некое време, нема да има друго решение освен да ги споделите во умерени количини.
И тогаш се поставува прашањето: кој треба прво да ја прими вакцината? Сите граѓани на богата земја кои ќе бидат финансирани за развој на производи? Или одредена категорија на луѓе од сите земји? СЗО може да даде насоки во оваа насока.
Но, би било наивно да се верува дека државите ќе ги засноваат своите одлуки врз научната рационалност. Никогаш не се случиле, и тоа нема да се промени денес - особено знаејќи го монструозниот менталитет на најмоќниот човек на светот, бизонот кој живее во Белата куќа.
Себичната и националистичка дистрибуција на скапоцени дози на вакцини е практично обезбедена. Fallе паднеме во истите грешки како и секогаш “, проценува шпанскиот весник.
Дали првите медицински работници треба прво да примат вакцина против коронавирус? Не мора, смета тој CNBC.
Едноставно затоа што можеби не е најетички, рекоа членовите на панелот на Националниот советодавен комитет за вакцини без САД, на виртуелен состанок.
„Во оваа фаза на пандемија, многу здравствени работници сега имаат пристап до доволно средства за заштита, со што се намалува ризикот од заразување со вирусот. Треба да бидеме многу внимателни за подобро да утврдиме кои работници во болницата имаат најголем ризик од инфекција.
Потоа, фактот дека вакцината го намалува преносот на вирусот, но не и сериозноста на болеста, или обратно, може да има импликации врз дистрибуцијата “.
И Чувар забележува дека една петтина од луѓето во Велика Британија би можеле да ја одбијат вакцината Ковид, според истражувањето спроведено на 70.000 испитаници на Универзитетскиот колеџ во Лондон.
Само 49% од испитаниците велат дека е „многу веројатно“ да се вакцинираат, а 10% рекле дека е „многу малку веројатно“.
Мало малцинство (4%) не верува дека вакцините обезбедуваат заштита.
Но, една четвртина од анкетираните велат дека се длабоко сомнителни кон фармацевтските компании, имајќи предвид дека вакцините се користат во „комерцијален интерес“.