Како Европа се самоубива со тоа што станува; Енергетски слуга; на Кина Евениментул Зилеј
ДОСИЈА - Во овој декември Фотографија на датотека од 3, 2009 година, едно кинеско момче поминува покрај кулите за ладење на електраната со јаглен во Дадонг, провинцијата Шанкси, Кина. Предлогот на претседателот Барак Обама за ограничување на САД емисиите на стакленички гасови може да ги подобрат шансите за комплетирање на глобален климатски договор, но тешко дека ќе ги смират барањата на Кина, Индија и другите Американците да сторат повеќе. Кина, најголемиот емитер, вети дека ќе го ограничи производството, но со забавената економија, а комунистичките лидери под притисок да создадат работни места, се спротивставија на обврзувачките граници. (Фотографија на АП/Енди Вонг, датотека)
Автор: Адријан Патруши (Датум на објавување: 27-09-2020 13:09)
Најзагадувачката земја во светот, земјата која користи најмногу јаглен, Кина, објави амбициозен план за транзиција кон повеќекратна енергија.
Интервју спроведено од Атлантико со францускиот експерт за енергетика Филип Шарлез.
Која е стратегијата на Кина зад овој амбициозен план за еколошка транзиција? Кои можат да бидат придобивките од оваа стратегија за Кина?
Кина е секогаш позната по својата недоволна мерка. Најголемата популација во светот, со 1,4 милијарди жители, Средното Кралство потроши во 2019 година 24% од примарната енергија во светот и испушти 29% од вкупните стакленички гасови (GHG).
Произведе и потроши половина од јагленот на планетата и 14% од нејзината нафта. Неговата енергетска мешавина сè уште се состои од 85% фосилна енергија и 65% од електричната енергија доаѓа од јаглен.
Од крајот на векот, потрошувачката на енергија во Кина од сите извори е зголемена за 333%, а нејзините емисии се зголемени за 300%. Овде нема чудо. Кога покажувате просечно зголемување од 6% годишно, не може да има друга последица од слично зголемување на потрошувачката на енергија и стакленички гасови.
Но, Кина е и најнапредна во енергетската транзиција. Ова е особено случај во „лабораторискиот град“ Шенжен, каде повеќето возила работат на водород и каде се произведуваат 80% соларни панели и ретки метали.
Во последните 15 години е пуштено во производство 25 GW хидроелектрична енергија (три-отворни брани, никогаш претходно видени) и 410 GW соларна и ветерна енергија, што е еквивалентно на 7 пати повеќе од нуклеарниот капацитет на Франција.
Сепак, овие 410 GW произведоа во 2019 година само 10% од кинеската електрична енергија.
Значи, Кина е најлошиот и најдобар студент во енергетската транзиција во светот.
Намалувањето на неговите емисии е од стратешко значење за иднината на планетата. Дури може да се каже дека енергетската транзиција на Кина е самиот „проблем“.
Сè уште е можно, како што најавува Кина, да стане енергетски неутрален до 2060 година?
Крајно малку веројатно. Денес сме сведоци на скоро насекаде прекумерна понуда на „обратни агенди“, што најавува повеќе од амбициозни цели кои сè уште не можат да презентираат конкретен план и човечки и финансиски средства што треба да се применат во пракса.
Така, без дополнително појаснување, претседателката на Европската комисија, Урсула фон дер Лајен, во својот говор за состојбата на Унијата објави дека ја зголемува целта за намалување на емисиите во Европа од 40% на 55% до 2030 година.
Сите експерти знаат дека оваа цел е невозможно да се постигне.
Кина го турка крајниот рок до 2060 година, но ништо не ни дозволува да ја потврдиме оваа стратегија денес ако не биде презентиран прецизен план за „карбонизација“.
Кина и Азија продолжуваат да зависат многу од јагленот. Овој чекор објавен од кинеските власти ќе овозможи проценка на практиките поврзани со јаглен за следните години.?
Замената на јагленот со наизменични повеќекратни употреби, со поддршка на медиуми за складирање, е и ќе остане химера на политичката екологија. Секој разумен човек знае дека производството на наизменична енергија за повеќекратна употреба (12% од стапката на полнење за соларна енергија и нешто повеќе од 20% за ветер) во мешавината на електрична енергија во една земја нема да надмине 30%.
Со 410 GW, електричната енергија што може да се користи повеќепати во 2019 година достигна само 10% од потрошувачката на Кина.
За Кина, откажувањето од јаглен ќе биде можно само со обезбедување поддршка од „лојален пријател“ кој може да биде само гас или нуклеарна енергија.
Паралелно со нивната многу видлива стратегија за ставање во производство на ветер и соларен капацитет, Кинезите ги зголемуваат своите гасни и нуклеарни можности без многу врева, но исклучително значително.
Така, на крајот на 2019 година започнаа градежните работи на првата нуклеарна централа Таишан (два реактори од 1,65 GW).
Кина, исто така, во 2014 година потпиша договор вреден 400 милијарди долари со Русија за увоз на гас преку два цевководи, западен (тековниот проект Алтај) и источен (проект Сибирски сили).
Кина склучи и бројни договори за течен гас со Австралија, Малезија или Катар, а последниот е најголемиот светски производител на течен природен гас.
Зад официјалниот дискурс „сите повеќекратни“ се крие очигледна гасно-нуклеарна стратегија. Во помала мера, Индија ја користи истата стратегија.
Стратешката позиција на Кина во однос на ветерната и сончевата енергија може да претставува закана за Европа и САД во иднина во однос на енергијата што може да се користи повеќекратно?
Со својот монопол на ретките метали (80% од светското производство), пазарот на соларни панели и батерии, Кина денес има квази-монопол на пазарот за повеќекратна употреба на енергија и огромна супериорност што Европејците никогаш нема да можат да ја повратат.
Сите европски иницијативи (како што е бурлешкиот „сојуз на батерии“) насочени кон спротивставување на оваа доминација се осудени на неуспех и немаат шанси за економски одлив.
Во последните 50 години, Европејците го загубија „дигиталниот воз“ од американскиот конкурент. Тие денес се на ова поле тотално надвор од игра.
Со своите пари, Европејците и дозволија на Кина да доминира на пазарот за повеќекратна употреба на енергија, особено со затворање на сите нивни рудници за ретки метали од идеолошки причини.
Денес, Европејците имаат само една област во која сè уште имаат барем една интелектуална предност: нуклеарна енергија.
За жал, идеолошките позиции на некои и судирите на интереси на другите се пред да го загрозат овој последен синџир на извонредност.
Затоа, се стравува дека во следните години ќе видиме дефинитивна енергетска вазализација на Европа во споредба со нејзините конкуренти, американски и кинески.