Како што му рекоа Финците: „Не! На Сталин
Советско-финската војна останува денес еден од многуте празнини во историјата на СССР. Дали освојувањето на Финска беше дел од тајниот план на Сталин за обнова на Руската империја или настаните од 1939-1940 беа резултат на лошата комуникација помеѓу двете влади? Дали Сталин се надеваше дека „балтичкото злато“ ќе го заштити од германски напад врз државата со која управуваше? Најавен неуспех за Москва, страница на слава за Хелсинки - Зимската војна докажа дека на Сталин може да му се каже и „Не!“
Двете цели требаше да бидат делумно исполнети уште од времето на потпишувањето на Пактот Молотов-Рибентроп на 23 август 1939 година. Скриен зад острата потреба за безбедност, Сталин со сигурност можеше да погледне кон повторното раѓање на Империјата, висок идеал што ќе го оствари. низ целото негово „владеење“ во Кремlin и што со право ќе го исплаши западниот табор на Студената војна во втората половина на дваесеттиот век. Советско-германскиот пакт за агресија, дополнет со двата дополнителни тајни протоколи, ја потврди надмоќта на Советскиот сојуз во балтичките држави (Финска, Естонија, Летонија, Литванија), во источната половина на Полска и над Бесарабија. Користејќи ја стратегијата за безбедност преку територијата [1], Сталин ја доби безбедноста на западните граници и, во исто време, можноста за повторно обединување на „бесконечниот простор“, лајтмотив што не изостанува во делата на руските класици. Договорот ја зацврсти линијата на северната советско-германска граница на реките Нарва, Висла и Сан, со Септемврискиот договор (* Договор за пријателство и разграничување на границите) на Советскиот сојуз, давајќи му слободна рака во Литванија во замена за предавање на Хитлерова Германија. Варшава и Лублин.
Балтичко злато
Советско-финските преговори започнале само по конечното влегување на Полска во советската сфера на влијание (22.09. 1939 година), иако финскиот амбасадор во Москва, Јржа-Коскинен му предложил на советскиот заменик комесар за надворешни работи Владимир Потиомкин да ги продолжи разговорите меѓу двете влади од 11.09. Финска не беше во позиција да води војна со голема моќ, како Советскиот Сојуз, рече водачот на Кремlin. Настаните од есен-зима во 1939 година ќе му покажат на Сталин дека моќта на една држава не се мери секогаш само со воен и економски капацитет, туку и со „квантитетот“ и „квалитетот“ на националното чувство. „Малиот трупец“, поддржан од ревносно финско антисоветско расположение, „ќе го сруши големиот вагон“. Всушност, на крајот на војната со Финска, Сталин се уверил дека најмоќното оружје против противникот не е воената сила (иако ова е, се разбира, одлучувачко), туку добивајќи поддршка од масите, тактика што успешно би ја користел за време на Великиот Војна за одбрана на татковината.
Дијалогот на глувите
Според Сталин, поврзаните сили на Црвената армија (копнена, воздушна, поморска) требало брзо да ја уништат финската армија, со тоа што владата на Хелсинки веднаш ги прифатила барањата на Москва и, заедно со нив, и советската политичка контрола. Советско-финската војна започна така врз основа на погрешно пресметување: од една страна, Финска никогаш не веруваше дека Советскиот Сојуз ќе се впушти во војна без да биде целосно подготвен за тоа, и од друга страна. од друга страна, Сталин никогаш не замислувал дека финската армија и народ се способни за таков отпор кон советскиот колос.
б) театар на битки - завеани шуми, недостаток на патишта и железници;
в) безусловна поддршка на целиот фински народ и нивно убедување дека се борат против стар и жесток непријател;
г) фактот дека финските воени претставници не дозволија можен изненаден напад од Советите, кои прибегнаа кон брза мобилизација, дури и за време на преговорите.
Сталин верувал дека воените напори треба да се удвојат со политички, што ќе помогне да се добие поддршка од финските маси, па затоа прибегна кон создавање на „демократска народна“ влада, предводена од Ото Вил Куузинен, во Теријоки (Зеленогорск), град. на границата окупирана од Советскиот Сојуз. На почетокот на декември, Молотов потпиша пакт за взаемна помош и пријателство со нововоспоставената Демократска Република Финска, преку кој Советскиот сојуз доби 4.000 км2 територија на карелискиот истмус, концесијата на полуостровот Ханг и предавањето на островите во Финскиот залив. Според гледиштето на лидерите на Кремlin, сето ова требаше да се случи што е можно побрзо - со ескалацијата на класната борба во Финска и капитулацијата на „капиталистичката“ армија, Демократска Република Финска мораше да го прифати советскиот модел и да дејствува според наредбите на Москва.
Финска станува симбол на антисоветската борба: како и беше речено „Не!“ на Сталин
На бојното поле и во куќите на Финците, битката се чинеше дека веќе ја добила војската на Манерхајм. Еден од факторите што ги направи Финците сигурни во нивниот успех е финскиот утврден комплекс (221 утврдувања, претежно артилериски места), познат како „Линијата Манерхајм“. Далеку од тоа да се издигне до стандардите на линијата Магинот, таа опфати околу 100 километри од фронтот, помеѓу Финскиот Залив и езерото Ладога, по должината на карелискиот истмус. Со оглед на тоа што повторените првични обиди на Климент Ворошилов да ја премине Линијата Манерхајм беа понижувачки неуспех, Сталин започна да се грижи, „дури и луто“, од средината на декември, се сеќава Хрушчов. Во јануари 1940 година, Ворошилов беше заменет со Шапосников, командант на Генералштабот на Црвената армија и доверлив човек на Сталин. Сепак, и покрај реорганизацијата на армиското раководство, се чини дека состојбата на фронтот не се подобри за советските војници, кои се соочуваа со нов проблем: лошиот квалитет на комуникациите.
Сталин за момент ја изгуби илузијата на старата империја и почитта на меѓународната заедница, но преку тоа категорично „не“ на достоинството, изговорено од срцето на Финска, доби исклучително вредна лекција - искуството на поразот, што ќе биде одлучувачко во ненадејниот германски напад. Јуни.
________________________________________
[1] Лоренсиу Константиниу, Советскиот сојуз помеѓу опседнатоста со безбедноста и несигурноста, Букурешт, издавачка куќа „Коринт“, 2010, стр. 17
[2] Карл ван Дајк, Советската инвазија на Финска, 1939–1940, Лондон, Портланд, Франк Кас, 1996, стр. 27.
[3] Мемоари на Никита Хрушчев. Том 1 комесар [1918-1945], изд. од Сергеј Хрушчов, Пенсилванија, Државниот универзитет во Пенсилванија, 2002 година, стр. 289.