Кланицата мора да достигне нови димензии
од Лорентиу Дијакону-Колинтинеану, вторник, 2 август 2011 година, 11:58 часот
Сирискиот претседател продолжува со насилната репресија на демократските демонстрации во неговата земја. За четири месеци противење веќе се убиени 1.800 луѓе, уапсени се десетици илјади. Западот го критикува насилството, но се чини дека воена операција слична на таа во Либија не доаѓа предвид. Зошто?
ТЕШКИ ЗБОРОВИ, НО САМО ЗБОРОВИ
Портпаролот на американската амбасада во Дамаск повеќе не ги следи каноните на дипломатијата и остро вели: Операциите на сириската армија во бунтовничкиот град Хама „несомнено се чин на војна“. Изјавата ја даде Ј.J. Хадер во интервју за Би-Би-Си, откако сириските владини трупи убија над 90 лица во Хама во операциите минатиот викенд. Во Сирија би имало само една криминална банда, а тоа би била сириската влада, рече дипломатот. „Банда која уништува свои градови, користи терористички методи против народ што демонстрира мирно. Смешно е“.
Во понеделникот, Крем in ја осуди најстрогата воена операција во Хама досега најстрого, оценувајќи ја „неприфатлива“, според новинската агенција РИА Новости. Британскиот министер за надворешни работи Вилијам Хејг за Би-Би-Си изјави дека „воената интервенција во Сирија не е опција“. Но, зошто да не? Theивотите на сириските цивили не се толку скапоцени. како што е тоа на либиските цивили - заштитени со операција на НАТО?
Меѓународната заедница спроведува воени операции - десно, а не копнено - во Либија од средината на март. Целта е да се убеди диктаторот Моамер ел Гадафи да стави крај на војната објавена на сопствениот народ. Но, во случајот на Сирија, каде 1.800 луѓе ги загубија своите животи поради насилното репресија на демократските демонстрации, светот е ограничен на предупредувања и построги економски санкции. Борбите продолжија во понеделникот во сирискиот град Хама, според активистите загинале пет лица. Една населба во градот е бомбардирана со артилериски оган. Но, западните сили и Арапската лига не мора да дејствуваат на кој било начин.
Барем Советот за безбедност на ООН ќе разговара за ситуацијата во Сирија во понеделник во Newујорк. Сепак, тешко е да се измерат шансите за конкретни резултати. Постои нацрт-резолуција со која се осудува насилството. Но, документот - иако не предвидува какви било санкции - не успеа пред противењето на Русија и Кина, кои ја искористија својата моќ на вето (како постојани членки на Советот). Политичкиот аналитичар Алваро де Аскончелос од Институтот за безбедносни студии во Париз, сепак, смета дека итно е потребна меѓународна осуда на сирискиот режим. Тој се расправа со ставот на Западот во случајот со Бен Али, делумно, дури и во случајот со Мубарак. На сирискиот народ му е потребна меѓународна солидарност. А зголемениот притисок врз владата може да ги влоши разликите меѓу членовите на кабинетот и да го ослаби државниот терористички апарат, вели Аскончелос.
Во неодамнешната изјава за Гардијан, активист за човекови права во градот Хама ја повика меѓународната заедница да го зголеми притисокот врз режимот на Асад. Тој предложи Западот да ги повлече своите амбасадори од Дамаск и да ги протера сириските дипломати во знак на протест против злосторствата извршени од владините трупи. „Потребен ни е силен политички притисок“, рече Омар Хабал.
Дали групите на сириската опозиција сакаат воена интервенција во Сирија не е познато. Новинарите имаат многу тежок контакт со милитантите - комуникацијата со странски земји ја отежнуваат силите лојални на режимот. Тие исто така ги попречуваат комуникациите во рамките на протестното движење. Поради оваа ситуација, сирискиот бунт е предводен од неколку мали локални совети, кои дејствуваат независно еден од друг во повеќето случаи. Четири месеци по почетокот на движењето за продемократија, нема национално раководство на демонстрантите и нема официјален претставник кој би можел да ангажира меѓународна поддршка.
РЕГИОНАЛНИ ВРСКИ
Причината зошто Западот не сака да преземе конкретни активности против режимот предводен од Башар ал-Асад е стравот од регионално ширење на конфликтот. Заклучокот му припаѓа на политикологот Рами Хоури од Американскиот универзитет во Бејрут. Тој тврди дека Сирија е поделена земја, и етнички и религиозно. Ако започнаа борби помеѓу различни групи - на пример, меѓу Арапите и Курдите - тогаш конфликтот би можел брзо да се прошири во соседните земји, како што се Турција или Ирак. Истото би се случило во случај на конфликти меѓу сунитите и шиитите. Сириските малцинства имаат силни врски низ арапскиот свет. Ако некој има проблеми дома, конфликтот нема да остане во границите на Сирија, изјави Куури за списанието „Шпигел“. И Западот ги знае сите овие аспекти.
Маргрет Јохансен, политиколог од Институтот за мировни студии во Хамбург, смета дека Западот сака да избегне повторување на сценариото во Ирак. Во Сирија доминира државниот тероризам, така што отстранувањето на режимот би го уништило електроенергетскиот систем како што тоа го стори во Ирак по падот на Садам Хусеин. Стравувањата од вакво сценарио се големи и ја попречуваат надворешната поддршка, смета Јохансен. Истите стравови исто така ја спречуваат вмешаноста на сириската средна класа во немирите против режимот на Асад. Сепак, и недостатокот на надворешна поддршка има добар дел - ако можеме така да кажеме: легитимноста на опозициското движење не се нарушува на кој било начин.